1樓：豆苗
養幾隻不屬於違法犯罪。如果大量養殖可以當地申請合法經營手續。
2樓：某家的二爺
假如你養的天鵝是人工繁殖銷售的就不犯法了
3樓：市靈卉
犯罪。除非通過有關部門允許
被逼迫犯罪有法律責任嗎
4樓：網球寶貝
屬於脅從犯。我國現行刑法第28條規定：「對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。」這是我國刑法對脅從犯的法定概念。那麼，什麼是脅從犯？
從主觀方面來看，行為人明知自己實施的是犯罪行為，在可以選擇的情況下，因某種原因而選擇了實施犯罪行為。但是需要特別注意的是，行為人選擇實施犯罪行為是出於不得已，即不情願地實施犯罪，而並非主動參加犯罪，這是脅從犯與其他共同犯罪人的最大區別。由於這一主觀特點，在多數情況下，行為人雖然對自己的行為可能發生的危害社會的結果有一定預見，但並不希望這種結果發生，而只是對其聽之任之。
從客觀方面來看，第一，行為人在客觀上實施了犯罪行為；
第二，行為人蔘加共同犯罪、實施犯罪行為是受他人脅迫的。所謂脅迫，是指以剝奪生命、損害健康、揭發隱私、劣跡、毀損財物等對行為人進行精神上的強制；
第三，由於脅從犯參與實施了共同犯罪，其行為也不可避免地成為共同犯罪行為這個有機整體的一部分，從而與犯罪結果之間存在著因果關係。
同時具備上述主客觀兩方面特徵的，即構成脅從犯。
再來區分一下脅從犯與緊急避險。
我國刑法第21條規定：「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。」從這條規定可以看出，我國刑法並未將受脅迫而為的一切造成損害的行為都認定為脅從犯而以共同犯罪人論處，而是視其社會危害性區別對待的。
什麼是緊急避險？行為人受到的脅迫是直接威脅到本人或者他人人身權利、財產權利安全，或者公共利益安全的危險時，如果行為人造成的實際損害小於他所保護的利益，則行為人的行為應認定為緊急避險，而不應作為脅從犯追究其刑事責任。
但是，如果是因為受人脅迫，為了保護自己的某種利益，而對第三者的利益造成損害，且這種損害大於其所欲保護的利益時，則屬於脅從犯。例如，甲為了使白己免遭某乙的傷害，在乙的脅迫下，將丙開槍打死，則顯然超出了緊急避險的範疇，而構成脅從犯。
那麼，有人要說了，如果乙威脅甲如不開槍將丙打死，則將甲打死，甲在這種情況下開槍將丙打死，還構成脅從犯嗎？
回答是，在這種情況下，甲同樣應當構成脅從犯。因為緊急避險與避險過當的界限就在於緊急避險所造成的損害必須小於所避免的損害，即為了保護一個合法利益而損害的另一合法利益，既不能大於，也不能等於所保護的利益，否則就構成避險過當。
5樓：魏巍律師
你好！無罪，因為這在法律上叫做緊急避險，為了使國家、公共利益、本人
或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負
刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰
成立這個的前提是，你們為了自己的生命安全，損害了他人生命以外的利益，而且這個損害得在必要的限度內，這個必須根據具體情況分析。
如果成立以上的條件，根本不是免於處罰的事，根本就是無罪，因為免於處罰的前提也是你有罪，只不過危害程度輕而已。
希望幫上你了，如有疑問請追問，滿意請採納，謝謝
6樓：匿名使用者
可以從輕或者免於刑事處罰
為什麼有法律還有犯罪的人？ 10
7樓：原野茫茫
貪念是人的劣根性，一旦貪念戰勝了理智，有些人就要作出違法犯罪的行為，而且與有些人的學歷、社會地位無關。
8樓：雅盛超
事物都是相對性
有法律仍有違法
結婚的仍有出軌
法律調整人行為
行為違法法才有用
9樓：野豬大叔的愛
法律的確是制約人的一種要素，但是不是最強的，很多事物比法律的效果更加強大，任何犯罪者都是受環境的影響而犯罪，環境誰能保證就一塵不染呢？顯然是不可能，不說國家，人犯罪的要素會有哪些，利益，仇恨，心理問題等等，而制約人犯罪的呢？自由，渴望，還有也是活著的利益，人都怕死，不有誰天生就認為天堂會存在，所以環境的確能造就人，環境顯然也是有兩面性的。
而罪惡戰勝了正義在人民的心中時，人們會因為罪惡帶來的利益而犯罪，甚至去報復人類（例如米脂殺人案，馬加爵等等），人去做一件事都是會受到環境的影響的，在任何一個國家都一樣的。不是說這個國家人口少，就會很安定，而導致犯罪的原因剛剛也是有提到的，多呢，不是人一廂情願的，很多事也不是人一廂情願的，相愛和結婚不一樣，關係好不代表就能戀愛等等。
10樓：匿名使用者
那想必你是認為有法律就不會有犯罪的人了吧？
11樓：暮光之夜降
打個比方吧，既然都已經有了鎖，為什麼還會有人去撬鎖竊物**呢？
當回報大於風險時，適當的冒險還是值得的！
12樓：
人生價值觀道德觀等很多因素影響！
13樓：獨初雪冉笛
很沉重，不是我們的法律懲戒太輕了，是我們的教化作用的缺失，是社會的責任，是我們錯了，他們是受害者啊，這時我們再嚴厲打擊他們是我們錯上加錯，
多說一句；一個人的犯罪是他個人在犯罪，多人的犯罪是社會在犯罪；該懲罰當權者，讓他們不要吃餃子了，去***賣紅薯，
我國法律規定多少歲犯罪要負刑事責任?
觸犯法律是不是表示已經犯罪了
14樓：老牛山雀
違法和犯罪在法律上是兩個概念，違反了國家的法律法規，不一定是犯罪行為。但是，違反了《刑法》就是涉嫌犯罪。具體是不是犯罪，只有法院判決以後，才能確定是犯罪。
15樓：肌肉i哦同比
是否屬於犯罪要根據造成的後果來進行判斷！只要故意造成對方輕傷以及以上的傷情，就構成故意傷害罪，否則屬於違反治安管理法，會受到治安處罰，但尚不構成犯罪。
16樓：優美的山水景色
答:觸犯法律事實應該是表示已經犯罪了。
17樓：匿名使用者
不是，違法不一定是犯罪，要看情況的，如超速行駛，違法行為，但不是犯罪行為
法律上犯罪是指什麼？
18樓：水和正瀧實
指不平等。這個世界只要有不平等，就會有犯罪。想要消滅犯罪首先要消滅不平等。所以**犯罪不可能。
法律的作用就是防止犯罪過度。
請支援原創。
法律犯罪
19樓：匿名使用者
涉嫌侮辱***，可追究其法律責任
20樓：匿名使用者
*** 但是情形不嚴重 公安局也不能管啊 打y一頓吧
21樓：禾雨寶貝的
這人只bai是挑撥是非，離du間你和你叔叔家zhi的感情，法律上dao還不構成***，因
回為情節
答不算太嚴重也沒有實質上的損害後果，而且你也拿不出太多的證據來指控他。
唯今之計就是好好化解你爸跟那人的矛盾，預防犯罪的出現。
法律制度的犯罪型別
22樓：°爆兒°術
（1）**賄賂罪
**賄賂罪指國家工作人員和其他依法從事公務的人員，利用職務上的便利或違背職責義務，非法佔有、使用公私財物的行為。
**賄賂罪的種類：**罪；挪用**罪；**罪；行賄罪；向單位行賄罪；介紹賄賂罪；鉅額財產**不明罪；隱瞞境外存款罪；集體私分國有資產罪。
（2）瀆職罪
瀆職罪指國家機關工作人員故意或過失褻瀆職責、職務的犯罪行為。具有如下法律特徵：瀆職罪侵害的客體是國家機關的正常活動；客觀方面是實施了褻瀆職權、職務的行為；主體是特殊主體，即國家機關工作人員；主觀方面既可以是故意，又可以是過失。
瀆職罪的種類有：濫用職權罪；玩忽職守罪；徇私舞弊罪；洩露****罪；徇私枉法罪；私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯罪；司法工作人員玩忽職守罪；司法工作人員徇私舞弊罪；行政執法人員徇私舞弊罪。