1樓：霓虹說教育
我覺得農民最好不要去聽信這些餿主意，因為這種建議只不過是把農民當成給房地產接盤的工具而已，農拆耐虧民也沒有必要透支自己的財富。
這是乙個非常簡單的道理，如果農民到縣城裡買房的話，農民首先需要保證自己在縣城裡能夠正常生活，同時也能夠保證自己的個人生活水平不會因此而受到影響。在現實生活當中，因為農民本身的儲蓄就不多，如果農民勉強支付買房的首付的話，我們根本就沒有辦法保證農民能夠正常償還房貸的月供，盲目買房的行為也只會增加農民的經濟壓力，這個方式畝銷只不過是把房地產的問題轉移到農民身上罷了。<>
專家鼓勵農民買房的行為並不可取。
之所以這樣說，主要是因為這些專家根本就沒有站到農民的立場上來看待買房問題。我們要知道今後發展的經濟主旋律是在鄉村，而不是在各個城市。對於農民來說，農民不僅需要把握好自己的宅基地，同時也需要保護好自己的財富，農民根本就沒有必要把自己的財富放到各個縣城的房地產上。
因為很多城市的房價本身就非常貴，當地的房價至少會出現50%以上的跌幅，即便這些地方的房地產問題非常多，如果把這些地方的房地產問題轉移到農民身上的話，這個行為會顯得非常喪盡良心。<>
農民需要避免轉移支付的陷阱。
你可以嘗試這樣的理解：但很多地方的房地產問題越來越多的時候，這個問題不僅會導致當地出現大面積的爛尾樓，同時也會導致房地產開發商出現債務違約的風險。在這種情況之下，如果能夠鼓勵農民去城市裡買房的話，農民的現金流便會直接轉移到房地產開發商身上，這個方式也可以緩解當地的房地產開發商身上的問題，但是也意味著農民需要揹負繁重的債旅神務壓力。
2樓：網友
要通過正規的途徑進行購買，不要輕信他人的宣傳。官方**也要嚴厲的打擊這樣的行為。
3樓：你再薛一遍
要對自己鉛租搏的需求有乙個清晰的認知，之後評估自己的經濟能力是否能夠負擔得起，型搏再考慮到底要不要買房，不要槐祥盲目的聽信專家的話。
4樓：蓉淼經驗之窗
我覺得農民最好是要清楚自己到底在哪買房子比較合適，不要一味的聽從專家的意見，支付錢的時候要小心。
多地鼓勵農民進城買房，「不能不算後路賬」，農民的權益該如何保障？
5樓：竹兒說教育
多地鼓勵農民進城買房，「不能不算後路賬」，農民的權益要保障其實也很容易：1.補償給夠，不能只給5w；2.
給農民介紹工作；3.給農民買滿養老保險年限，到退休年齡有養老金。滿足這個幾個條件，問題就迎刃而解。
以上幾點都是針對如今在農村農民的狀態來實實在在解決問題，而不只是5萬的敷衍。
現在農村裡住著的都是老人，年輕一點的也有五十多了，這是村子比較大，人口比較多的村子。有些邊遠地區或村子比較小的，村裡就只剩下七十多歲以上的老人，幾乎成了空心村。
讓這些老人拿五萬補貼去城裡買房，他們能不能生存下去
城裡的消費比農村要高出不知多少倍，住在村裡，在自家的院子裡種一些新鮮的蔬菜，省去了買菜錢，他們還可以種地打一些糧食，來維持自己的基本生活，雖說不怎麼富裕，但至少不用什麼都向孩子們伸手。住在城裡就不一樣，地不能種，一點收入都沒有，什麼東西都需要花錢買，處處都得向孩子們伸手，這是他們不願意的，所以上了年紀的老人是不願去城裡住的。
再說年輕人，大部分都在城裡買了房。
現在農村宅基地審批嚴格，實行一戶一宅，計劃生育以來，很多家庭都是一兒一女，女兒出嫁戶口遷出，家裡就只剩下兒子，根據規定，兒子不能另外在申請宅基地，房子父母住著，他們不可能拿到那五萬補貼。再者說，能在城裡買得起房子的，根本不乎那區區的幾萬塊錢，到老了如果想遠離城市的喧囂與熱鬧，迴歸大自然的平靜與安寧，還可以選擇回農村生活，呼吸著新鮮的空氣，種一點糧食蔬菜，過看釆菊東籬下，悠然見南山的田源生活。
6樓：不扎褲腰帶
出臺相應的保障措施。並貫徹落實到實處，讓農民安心，放心，舒心。
7樓：我家新燕捉春妮
多地鼓勵農民進城買房，這事好是好，但應該為農民買養老保險，以解決他們的後顧之憂。
8樓：一張不夠花歲月
我覺得農民的權益只能是自己來保障，不管做任何事情都應該綜合去考量，該做的做，不該做的就不做。
9樓：網友
需要保證農民的收入，可以讓農民更好的生活，讓農民的普通生活有保障。
10樓：果子哥的貓貓
要加強保護農民，首先就是提高農民的經濟地位，要增加農民的收入，才能治本。
鼓勵農民進城買房，不能不算後路賬，如何才能將農民安安穩穩的留在城裡？
11樓：竹兒說教育
農民安安穩穩的留在城裡要做到這幾點：1.有養老保障；2.有工作保障；3.補償資金要合理。
對於你說的這個情況要分開來說，因為現在一部分農村人已經進城打工，還有一部分是在村裡的。
先說在城市打工的：
1.曾經的農民搏告，通過打拼，如今已經是城市居民了，在城裡有了根基，脫離了農民身份，工作生活，養兒育女，沒有後顧之憂，這種農民數量很少，可以說屬於成功者。
2.仍然是農民身份，有一技之長，為了方便在城裡打工，買了房子，安了家，雖說日子過得緊巴，為了給後代創造乙個好的生存環境，還是值得，此類農民數量相對較多。
3.農民，靠體力掙點生活費，別說買房，就算白給房子，面對各類費用，還是住不起，生存都成了問題，更別說養兒育女了，身體再有個三長兩短，後果難料，此類農民屬於多數。既然這樣，為啥都踴躍進城呢？
這就不是簡單的問題了，應該是社會問題了，就看自己怎麼應對了。
再說農村生活的：
1.那是沒有城市意識的老居民，習慣和戀家，和金窩銀窩不如自己的窮窩的這種老舊意識和生活方式，使其仍然留在了農村基並明，此類蔽豎農民都是年齡較大較長的人，群體較大，但是逐漸減少。
2.是利用本地資源，日子過得不錯，雖然沒有離開農村，但並不是靠種地生存的農民，此類農民數量不少，但比例並不大，群體比較固定。
3.是在外混的不錯的回鄉農民，喜歡農村的生活環境，有的在城市和農村都有住房，隨季節和心情兩邊跑，此類農民數量不多。
4.只有種地的本領，農閒時打打零工，生活算是無憂，此類農民數量相對較多。
說到這裡不得不說，農村人口數量很大，但是對於房產來說可挖潛的幾率卻很小。這些年，不管是攀比，還是被忽悠，還是被逼迫，該有房的已經有了，沒有房的面對如今的房價，只能是望而興嘆，城裡有房的人可謂是有人歡喜有人愁，酸甜苦辣鹹，只有自己最清楚，相比而言，城裡沒有房的人，未必不是一件好事。家家都有一本難唸的經，願家家都把經念好！
12樓：簡簡單單百事通
應該給農粗納辯民安排適合的工作，掙的錢能夠養活的了家庭，要巖缺給農民繳納社保茄鬧，這樣農民才能安安穩穩的留在城裡邊。
13樓：在下振宇
現在有很多的農村都是沒有學校的，有很多的父母為了讓自己的孩子能夠出息，把空派他們送到城裡去上學。但是他們又不放心，自己的孩子就專門到城裡去陪讀。 農行虧差村的養老問題是乙個關鍵性，有很多當地的農民都是不滿足幾檔皮個月開的養老補助資金。
更嚴重的是當地的農民覺得乙個月，只開幾百塊錢的補助資金實在是太少。
14樓：小優愛教育
老家有房可住，有地可種。宅基地和土地是農民的根，鼓勵農民進城買房，也要把農民的宅基地和土地安置好。
在縣城買房還是在市裡買房？
市裡。1 還處於城市化程序中。從長遠角度講，越是市區房價 的風險越小，大城市的房價相對平穩，所以從保值角度考慮要買市區的。2 從教育醫療出發。市區的學校一般要好於縣城的教育，重點學校基本都是在市區重點地段，所以很多家長為了孩子，一擲千金購買學區房。醫療就不必多說了，市裡的醫院要好一些，裝置更先進，且...
在市裡買房還是在縣裡買房，在縣城買房好還是市裡買房好呢？
選市區貸款買。縣城不如市區房價漲的快。即將如果不想住了，賣也不好賣。市區之所以是市區，因為市區人多，對住房的需求也多。在縣和市的選擇上永遠選市區。不存在投資還是自住的問題。投資的房子一定也適用於自住，自住的房子也適合投資。之所以貸款也要買房，就是因為以後房價會越來越高，早買為了少花錢。所以即便是自住...
江蘇泗洪農村到縣城買房補貼
有條件的 你的住宅要把掉，宅基要歸還zf.農村到縣城買房有補貼嗎？泗洪 無論什麼地方農村到縣城 城市買房都沒有補貼。以前常被提及的農民高額補貼是拆遷補貼，如今取消了農與非農戶口區別，拆遷補貼也少了。普通農村居民到城市買房，就像a城市市民到b城市買房一樣，為啥給你補貼？沒理由啊。江蘇省泗洪縣太平鎮20...