1樓：h一心做
關於寵物狗被撲殺一事，你有什麼看法？
在生活中，我們經常能夠看到許多人在公園裡遛狗，因為現在很多人都喜歡養狗。但是有時候發現一種情況，就是有的人養的狗被人捕殺，這種現象是十分不好的，因為狗對於它的主人來說，是最忠誠的夥伴。他們之間有著深厚的感情。
但是卻被那啟飢些不喜歡狗的人給捕殺了。對於狗主人來說，是一件十分殘忍的事。生活中，即使大家不喜歡狗，但也不要去殺別人的狗，且不說狗值多少錢，就單說狗對他主人的感情來說，那就是無價的，不能用金錢來衡量。
因為狗子對於狗主人來說既是朋友，也是親人。
狗子陪著主人，度過了很多歡樂的時光。最重要的是，狗子也是一條鮮活的生命啊。怎麼能就這樣被人殺害了呢。
而作為養狗的人，我們也需要注意，雖然狗對於我們來說是很重要的，但是我們也需要注意狗子是否會傷到他人，這是狗主人必須保證的事情。否則就不能將狗子帶到外面。而且狗子到了外面，可能會拉大小便，我們需要將它處理乾淨。
這是乙個人的基本素養。並且將狗子帶到外面的時候，我們需要用狗繩牽著它，即使發生了什麼意外，也能及時將夠之制止。希望有一天，人與人，人與動物之間都能和諧相處，這才是最美好的狀此行態。
這個目標的實現，需要大家共同努力，對於養狗的人，需森旁譁要了解狗的情況能夠保證狗不對人造成傷害。而不養狗的人也不能因為自己不喜歡狗，去傷害狗。應該理解狗與人之間的關係。
畢竟狗子也是人類最忠誠的夥伴，只有和諧相處，這個問題才能得到完美解決，希望不要再發生狗子被人殺害的情況。
2樓：拉布拉斯不變換
寵物狗也是一條生雀鄭命，是狗主個人私有財產，在未經狗主人允許的情況下，不能隨意橡碰撲殺，否梁歲談則侵害了狗主人的合法權益。
3樓：結婚發的
我接受不了這塌褲樣的譽漏行為。這樣的行為是非常不道德的，後果非常的嚴重，嚴重影響了人們的價值觀。非常的不團虛簡人道。
關於「隔離寵物狗被撲殺」一事，外界發表了什麼看法？
4樓：只看電影不追星
大家都覺得這名防疫人員的行為是不合理的。他的行為給狗主人造成了身心損害，有關部門應該處理這名防疫人員。
5樓：劉心安兒
覺得這個人的行為特別殘忍，希望他可以得到法律處罰，官方針對這種情況表示已經讓這個人員調離了。
6樓：王祿
外界覺得這樣的行為非常不合理，他們應該給乙個交代的，這樣的做法沒有絲毫人性的。
7樓：番茄味雞腿堡
看法是不同的，有一些支援，有一些贊同，有一些反對，有一些討厭，有一些認為是不合理的。
上海一小區寵物狗被撲殺了，工作人員為何會撲殺小狗？
8樓：躺看娛樂百態
工作人員擔心寵物狗會造成傳染，因為小狗的主人全部確診陽性，為避免造成不可挽回的後果，工作人員在沒有取得寵物狗主人的同意下擅自將小狗處理，居委會工作人員也表示當時的確考慮不周，事後他們會與寵物狗的主人取得聯絡，他們會對小狗的主人進行賠償，工作人員在沒有確診小狗感染的情況下擅自處理小狗的行為的確恨不應該，小狗也是一條活生生的生命，**一直都要求大家可以人性化進行防疫工作，也希望大家可以互相理解和支援。
上海一小區寵物狗被處理的新聞**後引起了大家的關注，疫情下我們可以感受到很多溫暖的故事，但是也會讓我們看到人性的另外一面，針對上海一小區寵物狗被處理一事，網友們也都有各自不同的看法，有人覺得當地工作人員的擅自處理小狗的行為很殘忍，也有人認為工作人員的行為是為了大家，隨著這件事情的不斷發酵，相關工作人員也給出了回應，他們當時只是覺得小狗的主人確診陽性，所以小狗也存在很大的危險，不能讓小狗走出去造成更大的隱患。
小狗的主人剛開始是希望工作人員幫忙照看，但是遭到工作人員的拒絕，疫情當下工作人員的工作也很忙碌，沒有時間照顧小狗也是情理之中，小狗主人要求把寵物狗送回家，這個要求也遭到工作人員的拒絕，等這家主人前往隔離地的時候，工作人員用鐵鍬處理了小狗。
工作人員處理小狗的行為被居民拍下，這段**放在網路上引起了很多人的關注，大家都覺得工作人員的做法似乎過於殘忍，如今小狗已經失去生命，追究工作人員的責任也已經無濟於事。
9樓：神級小玩家
原因是因為這隻寵物狗所在的家庭出現了陽性病例，工作人員害怕小狗會成為新冠病毒傳播的媒介，所以就撲殺了這隻寵物狗，不過事後他們也承認處理方式有所不妥當，沒有和主人溝通好，後期會做出一定的補償。
10樓：邂逅浪漫
因為寵物的主人新冠病毒陽性。所以工作人員將狗狗撲殺，這種做法是非常不正確的，基層的工作人員應該謹慎處理，可以將寵物隔離監測確認無風險後再把寵物送回飼主家。
11樓：你是我最長的電影
因為小狗也可能會攜帶新冠病毒，所以社群工作人員撲殺小狗。
上海一小區寵物狗被撲殺，粗暴撲殺幾時才能停止？
12樓：肖艾斯的旅行日誌
很快就可以停止茄碧，因為有關部門已經出臺了規章制度，而且要杜絕這種一刀切的行為，同時還建立了寵物方艙醫院，所悶納洞以很快可以停螞枯止。
13樓：南歌
我覺得這滲孫樣的事情別人也是非常無奈的，因為這個狗當時的話也是乙個散養的狀態，對於他人的人身安全也是有很大隱患畝隱的叢耐鏈。
14樓：小小女生的生活
我覺得只有制定相關的法律才可以懲罰這些壞人的行為，畢竟動物也是有生命的。
關於「隔離寵物狗被撲殺」一事，外界提出了什麼看法？
15樓：牛姐的娛樂空間
乙個網友因為到酒店隔離，家裡的寵物狗卻被街道新冠防疫工作人員撲殺，他上網披露了這件事情，外界對於這件事情表示了譴責和質疑，認為處理這件事的街道工作人員太不人性化，工作人員為了防止新冠病毒傳播，在沒有經過網友同意的情況下，就把狗狗偷偷撲殺掉，作為愛狗人士，我非常難以接受這種處理手法，難怪網友會傷心難受，公開表達不滿。目前官方已經通報批評了工作人員，網友也原諒了工作人員，下面我將分析具體原因：
第一，網友在隔離期間，工作人員沒有經過網友同意，就把狗無害化處理，讓愛狗人士難以接受。
寵物狗對於現代人來講被寄託了太多的感情，很多寵物狗就像家人一樣，網友在它們身上投放了太多的愛。江西省上饒市網友在接受緊急隔離期間，明明和工作人員確認只要把狗拴好就行了，沒有想到工作人員在沒有告知他的情況下把狗狗無害化處理掉了，讓他太難受了，這種做法非常沒有人性，讓愛狗人士也難以接受。
第二，網友在隔離期間，可以把狗狗帶在身邊，或者寄養到寵物店裡去，這種做法是最人性化的和合理的。
網友在接受隔離期間，其實可以讓他把狗狗帶過去一起隔離，這種做法是最人性化的，也可以讓他把狗狗寄放在寵物店裡。寵物狗感染新冠病毒的幾率非常小，只要正確隔離寵物狗就行了，根本不需要去撲殺它。
第三，街道工作人員對於管理寵物狗還是要人性化一點，畢竟寵物狗也是乙個生命。
疫情當前，很多的街道工作人員為了人民的生命安全辛苦的工作，為老百姓做了很多實事，但是對於寵物狗管理這一塊還是要更人性化，畢竟寵物狗是代表了家人一樣的存在，不要去撲殺寵物狗，讓網友自己看好寵物就行了，希望街道工作人改進。
總之，關於「隔離寵物狗被撲殺」一事，外界還是對於這件事還是保持批評態度，希望工作人員更能人性化一點，不要傷害寵物狗。
16樓：網友
大多數人覺著這樣處理很不合人道，引發了很多網友的不滿，但是我想說，這可能也是無奈之舉，畢竟是特殊時期做出的特殊之舉，正常情況誰都不會無緣無故做出這樣的舉動吧。
17樓：彩虹巧克力糖豆
外界提出的看法就是一定要調查清楚，到底是誰下的這個命令捕殺這些狗狗，一定要讓這些人得到應有的懲罰。
關於小夥網戀被女友真實模樣嚇到一事，你有何看法？
現在男孩子都喜歡漂亮的女孩子，也許聊天時發的是女孩子美顏後的 照騙 女孩子的不誠實以及長相與男孩子內心那個真善美形象不符合也說明了網戀不靠譜。小夥與女孩聊天那麼久卻沒有看到女孩的內心美，僅僅因為長相不符合就否認自己以前聊過的日子，女孩也錯付了。我覺得網戀本身就是一個非常不可取的行為。因為在網際網路上，...
關於爾冬升問張月有沒有整過容一事，你有何看法
爾冬升能問出這句話，我覺得很正常，這是他一貫的說話方式。向來是直來直去，有什麼就說什麼。雖然會讓人很尷尬，但是給觀眾的感覺還算不錯，最起碼不會背地裡耍陰招。而他這麼問的理由也很簡單，張月笑起來過於僵硬，哭的眼淚沒有任何感覺。這種情況，一般是整容過後才會有的。2 看法不一對爾冬升的身份沒有懷疑，雖然他...
關於王思聰直播要抽菸被阻止一事，你有何看法？
王思聰直播想要抽菸 在這樣的事情出現之後也是引發了網友們的一系列議論的，畢竟對於這樣的問題在不解決的情況之下不也是造成了乙個很大的負面影響了嗎？好在這樣的情況出現之後也是經過了及時的制止，不然在發生了的情況之下我們也很難預料到會發生什麼樣的後果 隨著網際網絡的發展，直播行業也出現在了我們的身邊，很多的...