如何看待日本退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨行為

時間 2021-05-07 19:58:39

1樓:老漢侃社會

日本是一個比較自私的國家,所有的一切都是為了自己的利益,很少承擔國際責任。同樣的在漁業捕撈上,日本一直是商業捕鯨最多的國家,在國際上遭到大部分國家的反對。日本是很晚才加入國際捕鯨委員會的,這不時間不長,今年日本又退出了國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨。

日本這種不講道義、只講利益;不顧國際環保,獵殺鯨魚的商業行為,應該受到譴責。

2樓:凹凸體

日本這個國家有的時候你還不得不佩服它的一意獨行和自欺欺人。別的不說,就拿捕鯨來鯨來說吧。由於大面積的捕殺,鯨魚的數量急劇減少,這也引起了國際社會及環保組織的抵制和**,原來的一些捕鯨國家也漸漸退出了捕鯨行業,可日本吧依然是我行我素捕鯨活動就始終沒有停止過。

捕鯨活動在日本由來以久,一方面是由日本自然資源貧乏,早期陸地食物短缺,而日本的地理位置造就它的海洋資源豐富。於是就把手伸向海洋,去向海洋要食物,而鯨魚的就為其提供了豐富的食物**。老一點的日本人基本都食用過鯨魚。

另一方面雖然現在,食物已經不像以前那麼短缺了,捕鯨已經成為日本的一種文化。而且在經濟價值方面,鯨魚全身都是寶,有較高的經濟價值,日本的貪婪也是世界人民有目共睹的,你想想它會放棄鯨魚的經濟價值嗎?

而且在日本有一些漁民就以捕殺鯨魚為生,他們也不肯放棄捕鯨,因為對於這些人而言,放棄捕魚鯨就等於放棄自己的生活**。

我在電視上看見過日本人捕鯨的場面,可以用一個詞概括「血腥」。一條條鯨魚被殘忍捕殺後吊回到船上,整片海灣都已經不是藍色的,而是被鯨魚血染成了紅色。真的是觸目驚心了。

環保組織志願者對其漁船捕鯨行動進行阻止和抵制,而日本方面卻始終置若罔聞,即是發生衝突,也依然我行我素、一意孤行繼續捕鯨活動。

儘管在日本也加入了國際捕鯨委員會,但似乎這並不能約束它的捕鯨活動,現在日本要退出國際捕鯨委員會,對此我覺得有什麼奇怪。自古以來,因為日本就是以自己為中心,在國際捕鯨委員會的時候,它會藉著聯合國捕鯨的規則漏洞打著科學研究的幌子,明目張膽、有恃無恐的進行著對鯨魚殘酷獵殺活動。

現在退出國際捕鯨委員會,日本對鯨魚的捕殺只會變得更加肆無忌憚,喪心病狂。只不過了少個捕鯨委員會的制約,儘管我個人覺得對日本捕鯨活動基本上也沒有過起到什麼管制作用。人家依然是我行我束,捕鯨活動也沒停止過。

只是從此日本捕鯨會更猖狂。

如果有一天鯨魚這種可愛的動物,從地球上消失,或者是我們只有在水族館裡才能還看它們自由遊動的樣子,那麼日本就是這一切的最魁禍首,因為日本的本質就是唯利勢圖。

3樓:面朝大海幸福花開

日本退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨,我覺得這是必然的。其實我甚至覺得它退不退出國際捕鯨委員會都無關緊要,因為它捕鯨的活動始終沒有因為自己是國際捕鯨委員會的成員而受到限制,依然是我行我素,充耳不聞國際上各國的反對和環保組織的抵制。

沒有覺著這個委員會對日本的捕鯨起到了威懾作用,即便是委員會成員它也會國際法的漏洞利用科學研究的外衣給自己的捕鯨活動打個掩護,繼續堂而皇之地幹著捕鯨的勾當。

現在退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨,只說明以前還要臉,用點掩遮布給自己的捕鯨行為蓋蓋,現在就是直接撕下外衣,將捕鯨活動赤裸裸的暴露世人面前,也不顧及什麼臉面了,今後的捕鯨活動會變本加利。

對於日本而言,什麼國際公約,什麼保護自然生態,這些對它統統不重要,利益就是它要的全部。

4樓:說影談情

評判日本退出國際捕鯨委員會這一行為,首先,要明白國際捕鯨委員會是何時開始禁止捕鯨的,為什麼?

2023年,國際捕鯨委員會關於禁止商業捕殺鯨魚的公約生效。

35年前加入該組織的日本也受公約制約。

但日本作為捕鯨大國,自公約簽訂之日起,就多番找藉口將自身捕鯨行為合理化。

公約建立次年,日本便迫不及待地以科研需要為藉口掩飾其殘忍行為。

實際上,這些數量巨大的據說是用來做科研的鯨魚,在**後大多數進了他們的肚子。

與此同時,擺在世人面前的現實卻是繁殖能力有限鯨魚的數量越來越少的不爭事實。

日本此時宣佈退出國際捕鯨委員會,實際上是揭開了臉上的面具。

毫不避諱地將其猙獰的面容展露在了世人面前。

這種倒行逆施的行為,無疑是明面上與國際社會大多數國家撕破了臉皮。

置世人的呼聲於不顧,置世界罵名於不理,則進一步暴露了日本的政治野心。

5樓:paradise季末

日本的這個捕鯨行為,在國際上是受到很多反對的,今年九月份國際捕鯨委員會大會上,日本提案稱要再次捕鯨活動,41票反對,27票贊成,否決了日本要繼續捕鯨的活動。

我認為這是一個殘忍而具有侵略性的行為,它不僅打破了海洋的自然規律,也損害了漁業資源。

這樣的行為無疑是**的,我們人類有人類的規律,海洋同樣也有海洋的自然規律,我們應該尊重並且去保護,不能因為我們人類擁有了主導這個世界權力,而為了利益去肆意剝奪其它生命的生存權力。無論是人還是動物,我們都是一個生命體,都是大自然給予我們的恩賜,我們應該學會感恩,學會用愛去對待每一個出現在這個世界的生命。

所以希望在明年七月份日本要實行這個捕鯨活動時,也如同這一次一樣,遭到否決。

6樓:大別山茶谷

每年在鯨類保護區捕鯨數以百計,用於**鯨魚肉等商業目的。日本最早在2023年6月30日後,就可以重啟商業捕鯨活動。日本認為與反對捕鯨的國家之間的意見對立無法消除,儘管這遭到國際社會的強烈反對,所以用保護飲食文化作為藉口繼續捕鯨。

7樓:

據外媒早前報道,在今年9月的國際捕鯨委員會大會上,日本提案稱要再次捕鯨活動,但遭到了否決。目前,以日本為代表的支援捕鯨國家,和以澳大利亞為代表的反對捕鯨國家呈現膠著對立狀態。日本方面表示,如果一直在國際捕鯨委員會裡膠著,很難再次商業捕鯨活動,因此要在今年內退出國際捕鯨委員會。

9月10日,國際捕鯨委員會大會在巴西召開。日方在會上提出要恢復商業捕鯨,可以捕撈小鬚鯨等一部分資源豐富的鯨種。但國際捕鯨委員會以41票反對、27票贊成的投票結果,否決了日方恢復商業捕鯨的提案。

為維護捕鯨產業秩序,保護漁業資源,國際捕鯨委員會作為國際組織於2023年成立,日本於2023年加入。2023年,委員會決定暫時中止商業捕鯨,2023年通過了《全球禁止捕鯨公約》。之後,日本以「科研」為名,自2023年起陸續在南極海域和西北太平洋捕鯨,受到諸多國家和動物保護組織反對和譴責。

8樓:那些年的二貨

大多數人看到日本退出國際捕鯨委員會這個訊息時都表示不滿,指責日本太殘忍。

我個人認為其實日本重啟捕鯨這一行為並不是大家表面看到的那麼殘忍。很多人只知道捕殺鯨魚太血腥、太殘忍,殊不知鯨魚在捕食時會不分品種的吃掉大量魚蝦,近年來由於捕殺鯨魚的行為減少,鯨魚進食時吃掉大量魚群包括魚苗,對海洋生態造成了一定的破壞。所以適量的捕殺鯨魚其實有利益維護海洋生態。

其次,我國是日本鯨魚肉最大進口國,在聯合國對日本這一行為進行投票時我國並未派人蔘加表明態度。而且日本捕殺鯨魚其實對我國有好處的,鯨魚數量減少後各種魚蝦的數量得到一定的保障,那麼我國的漁業可能會呈一個上升發展的趨勢。

所以日本退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨不完全是弊大於利的,一定程度的捕殺鯨魚對于海洋生態和我國的經濟是有好處的。

9樓:匿名使用者

個人並不贊同這個行為。商業捕鯨不過是為了滿足人們的口欲,現在鯨類數量較少。這樣無節制的捕殺,最終只會導致鯨類滅絕。完全不贊同。

10樓:茶理狸哩

日本人是在2023年開始停止商業捕鯨的,再次之後,日本以科研的名義繼續在南極海域捕鯨。三十年過去了,日本又決定退出國際捕鯨委員會,重啟商業捕鯨行為。根據日本自己的理由,一是覺得部分鯨種類的數量已經大幅提高,二是希望國際社會能對日本的「鯨食文化」表示文化包容理解,三是為了錢,四是政治因素。

首先說第一點,就算部分鯨種類數量已經有很大的提升,就可以保證重啟商業捕鯨的過程不過度化嗎?一旦變成不可控的過度化,將會影響鯨的種群,影響海洋生態系統。

再說日本所謂傳統的「鯨食文化」。日本是島國,水產資源豐富,愛吃魚類,不見得一定只愛吃鯨肉吧。而且根據資料調查資料顯示,日本人並沒有想象中的愛吃鯨肉。

事實上,大多數日本人並不吃鯨肉,鯨肉的銷量也是連年下降縮水。

第三點和第四點也許就是日本覺得最重要的原因了吧,經濟利益和政治因素。但是冒著破壞海洋生態系統的風險去做這些,真的值得嗎?

如何看待劉憲華官宣退出《嚮往的生活》

終於走了!世界撒花!可能不想再繼續演戲了吧,感覺在這個收視率特別少的節目裡面比較浪費時間,所以提前趕緊退出。從劉憲華不在續約前公司,到退出嚮往的生活,就可以看出他是一個非常有自己職業規劃的明星,他很清楚自己要走的路,按自己的職業規劃一步一個腳印走 我覺得劉憲華是覺得嚮往的生活不是他嚮往的生活,他在那...

如何看待日本歷史教科書歪曲歷史

1.基本上很多國家的教科書都在歪曲歷史,不只日本,而且又是比較敏感的一段歷史,當然會令中國的諸君憤怒。2.日本歷史教科書歪曲歷史的只是一小部分書,並不是所有歷史教科書都在歪曲歷史,畢竟日本的教材編寫者還是有一些學術良知的,只是一小部分人在興風作浪,那些歪曲歷史的書在學校根本沒什麼市場。3.對小部分歪...

如何看待日本在唐朝的學習

日本向唐朝學習發生在中日戰爭日本戰敗之後。一方面日本想向勝利者學習,另一方面也是用金沙換和平的良好方式。日本向唐朝進獻 和開放 為代價換取派遣留學生的機會,不僅是為了學習其實更是為了和平,另一方面又可以收集中國的情報。其實對於雙方都有好處,因為作為中國方面對日 順差獲取大量的 以利於中國的物質文化建...