狂犬病十日觀察法到底正不正確啊?為什麼好多醫生都說不正確?如果它不正確,世界衛生組織幹嘛要提它出來

時間 2022-02-13 10:55:05

1樓:匿名使用者

你好,十日觀察法是一位泰國醫學博士經過20多年的觀察和實驗得出的結論,該結論後來被世界衛生組織中來自世界各國的權威醫療機構和無數頂尖醫學家經過長期的,反覆的論證而最終確定其正確性。該觀察法2023年獲得世界衛生組織認可,並最終成為世界各國防治狂犬病的權威方法。現在在世界很多國家都得到了應用和推廣。

並且該方法推行數年,已經獲得了廣泛認可。中國不承認十日觀察法的原因有兩個,第一:中國醫學界頂尖傳染病學家均承認十日觀察法的正確性和科學性,但是中國國情複雜,犬隻管理不嚴,免疫率低,在這樣的情況下無法推行十日觀察法。

第二:有很多醫生和疾控中心的人不承認十日觀察法的科學性,甚至都沒聽過說十日觀察法,這是因為在中國,狂犬病疫苗是一個非常暴利的產業,中國是全世界濫用疫苗和抗生素最嚴重的國家,僅狂犬病疫苗一項,每年創造的產值就高達30億元人民幣。如果這些醫生承認了十日觀察法,就等於堵死了自己賺昧心錢的門路。

中國醫生醫德敗壞,唯利是圖的本性是地球人都知道的事,所以他們和疫苗生產商聯合起來誇大事實,製造恐慌,恨不得讓被咬的人天天去打疫苗才好。所以樓主基於以上兩點就能明白中國醫生的本性,為什麼中國的醫學在世界上沒有建樹?為什麼中國的醫學落後到被人恥笑的程度?

因為中國的醫生沒有醫德,連尊重科學,尊重事實這種最基本的事情都做不到,怎麼可能在醫學領域裡有進步呢?

2樓:

十日觀察法是正確的,要不然世界衛生組織不會提到它,要知道世界衛生組織作為一個世界性的組織,他的權威性是比醫生要高的,發表一個理論是要經過嚴謹的考證的,不是隨便就可以發表的。而好多醫生說不正確也是有原因的,一是現在的大部分狂犬病都是有流浪貓或是流浪狗傳播的,因為現在家養的寵物一般都回去寵物醫院去打狂犬疫苗,所以說被咬了之後一般是無法用十日觀察法進行觀察的,因為你無法監控一個流浪的動物。二則是不排除一些醫生通過此法賺錢的因素

3樓:素年錦時之歌

樓主:首先我可以保證十日觀察法是正確的,因為有大多數醫生想賺錢,所以被狗狗咬了之後,十天內狗狗並沒有死亡,但是醫生想賺錢,所以就告訴你不正確了。

4樓:

是正確的。在中國,每年實際感染狂犬病毒的案例不超過3萬例,而疫苗注射人次達到1500萬人次。

沒有那些醫生和**的忽悠,疫苗商、防疫站、最基層的醫生怎麼掙錢呢。

5樓:匿名使用者

是正確的 只是在中國不容易推廣 另外補充一句十日觀察法也是要求在觀察期間先進行預防的

6樓:穆之沙

我建議你可以問問醫生是否清楚10法是怎麼回事再判斷他們是否能斷言準確與否。這個方法適用於世界各地(除了中國大陸),至於原因有很多,當然都和其準確性無關。

7樓:匿名使用者

正確無誤,對於現在中國的想法到底是怎麼想的,是為及經濟的增長還是為了人民的利益出發的!

世界衛生組織關於狂犬病的十日觀察法是否正確?為什麼我問過好多醫生有的說正確,有的說不正確

8樓:非人

這是嚴家新教授說的,你看看..

你是相信who和全世界的狂犬病專家的共同意見,還是中國某個臨床急診醫生的個人意見?

中國很多臨床醫生只會看病,聽病人訴說,不懂如何做傳染病學科研、不懂如何分析問題解決問題。病人儘管不一定故意說假話,但沒有專業知識,病人說的話能完全相信嗎?

狂犬病是所有哺乳動物都可能感染的病毒病,但所有的動物試驗都證明狂犬病的潛伏期不會特別長,例如狗都在半年內,小鼠通常在半月內。那麼人為什麼會特殊呢?沒有道理。

不可能用人來做感染試驗,自然感染的病例僅憑病人的自述不能作為肯定證據。

科學對各種病例都會如實記錄在案,但沒有確切證據就不能隨便相信,不能作為肯定證據,特別是對明顯毫無道理的病例,不能輕易下結論。

9樓:零點相信自己

世界衛生組織推薦的狂犬病的十日觀察法目前已經在100多個國家推行,並沒有失誤的報導。我國也在學術界得到認可,但還沒有得到到衛生行政部門的認同,所以有的醫生說不正確。即使認為正確,有的也是出於利益驅動,會說不正確。

世界衛生組織給出的狂犬病十日觀察法,有人說是正確的,還有人說是錯誤的,不適合於中國。

10樓:匿名使用者

適用,小狗沒瘋就沒事

11樓:

世衛組織表示的論述主要建立在如下兩個參考點之上:

第一,狂犬病致死率100%,動物的狂犬病一旦病發,在短短几天內必死無疑。

第二,狂犬病毒只有病發期才具有傳染性。

世衛組織給出的建議是,被咬傷後先處理傷口,可以接種,也可以不接種等10天再看。

參考第一點可知,如果動物傷害人之後10天內沒死,說明動物傷人時並非狂犬病發期。

參考第二點可知,動物不在狂犬病發期,則不具有傳染性,那麼被這個動物傷害之後沒有必要接種疫苗。就算已經開始接種,此時也可以終止了。

這個和國內一些人的說法不太一樣,在國內一旦你被狗咬傷,立馬有一群人催你打疫苗。我個人相信世衛組織,如果不科學,世衛組織是不會發布如此結論的。

who對狂犬病的說法,十日觀察法是否正確?

狂犬病的潛伏期到底有多久?10日觀察法到底對不對?

12樓:大腦正常人

狂犬病的潛伏期通常1-3個月,幾乎不可能超過1年,極罕見疑似案例有數年但不確切。世衛組織官網最新立場是潛伏期最長1年。

10日觀察法是反覆寫入世衛組織專家磋商會第一,二,三次報告的,也是中國疾控檔案明確寫明的,黨報央媒反覆科普宣傳的,全世界狂犬病專家一致認可的,百分之百可靠的排除方法,即貓狗潛伏期沒有傳染性,發病期病毒在中樞神經系統內大量繁殖經大腦進入唾液腺,此時才有傳染性,這種腦脊髓炎發作的動物,從有傳染性到明顯發瘋死亡,最長不超過10日(實際幾乎不超過1周)。因此咬人的貓狗10日還好好活著,可以百分之百排除被咬傷者感染風險。

注意十日觀察法的正確用法,被狗咬傷後最好先把針打上,一邊打針一邊觀察,10天狗沒事可終止接種。別光看著,因為10天狗沒事人沒事,10天內狗瘋了死了再去補打有一定來不及風險。

而網上一些說「十日觀察法是謠言」的人,以及捏造超長潛伏期的人,自己才是無聊的造謠者,製造恐慌,唯恐天下不亂,不要搭理。

13樓:歐坡神小號

狂犬病的潛伏期到底有多久?

狂犬病的潛伏期範圍很大,短的可能有一個月,長的可能有幾年,最長可能達到十九年。

10日觀察法到底對不對?

必須指出,10日觀察法是沒有科學依據的網路謠言!

關於狂犬病,關於狂犬病

女孩整容植皮,手術後重獲新生,卻引發了一場可怕災難 不小心得狂犬病的做法 59.許多年以前曾經被犬咬傷,現在還需要打狂犬病疫苗嗎?答 凡被狗咬傷已過了幾個月或幾年的人是否還需要進行預防處理,是值得討論的問題,狂犬病病毒進入人體後至發病的這段時間,稱狂犬病的潛伏期,這段時間可以是幾天,幾個月或幾年,及...

關於狂犬病,關於狂犬病

不小心得狂犬病的做法 女孩整容植皮,手術後重獲新生,卻引發了一場可怕災難 關於狂犬病.15 女孩整容植皮,手術後重獲新生,卻引發了一場可怕災難 不小心得狂犬病的做法 狂犬病的潛伏期波動最大,可從6天 12天到1年或5年以上,一般是2周到3個月內發病,99 在1年內發病,1 在1年以上發病,但實際上超...

十日觀察法在中國有效嗎,十日觀察法有科學依據嗎在中國適用嗎

回答1 總的來說 十日觀察法是世衛組織推薦的狂犬病防治方法之一,具有科學性,並適用於任何情況任何國家,當然包括中國 2 十天觀察法是指被可疑的瘋動物 狗或貓等 咬傷 抓傷後,將動物系留觀察十天 在狂犬病流行的疫區需要先注射疫苗再觀察 如咬人的動物在10天內沒有死亡,則證明咬人的動物沒有狂犬病,被咬的...