1樓：匿名使用者
二、濫用自由量權表現形式及危害性。
從以上這些可以看出，公路行政主管部門行使自由裁量權的範圍是很廣泛的，幾乎滲透到行政執法的全過程。法律法規的咐散有些規定主要是因為立法者在有限的立法時間內無法過多考慮各種扮簡陪相關情形，在有限的篇幅中也無法表達過多的具體情形。但廳蠢是，如此寬泛的量罰幅度給予公路執法人員自由裁量權較大，在工作實踐中容易造成不同部門和不同執法人員對於同類案件作出差異甚遠的處罰，導致行政處罰前後不。
一、輕重不。
一、顯失公正等後果。在實際執法過程中，「自由裁量」甚至演變為「任意裁量」，造成混亂，導致執法的不統一和損害執法權威。
濫用行政權力的基本定義
2樓：含情脈脈
濫用行政權力是指行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織，不執行或違反法律，制定和釋出行政法規，或超出法律授權的範圍管理公共事務及解決行政問題的行為或做法，包括其中進行的各種組織、控制、協調、監督等活動。
行政濫用職權具有那些特徵?
3樓：潭霽閃翊君
構成濫用職權的具體行政行為具有兩個特徵：一是濫用職權行為發生橡念察在自由裁量許可權範圍內，超越這一範圍，便構成了其他違法；二是濫用職權行為表現為不正當地行使權力。
濫用職權，是不正確地行使自由裁量權的最典型表現，其導致的法律後果是所作出的具體行政行為無效。濫用職權是一種目的違法，其特點是：自由裁量權的行使不符合法律授予這種權力的目的。
它主要表現為行政執法人員假公濟私、公報私仇、以權謀私，以實現種種不廉潔的動機。人民法院對濫用職權的審查有兩方面：首先是確定所適用的法律、高數法規的目的（包括被適用文條的目的）；其次是確實具體行政行的目的，然後將二者相對照，以便確定是否濫用職權。
由於濫用職權是一種目的違法、人民法院在確定法律目的和具體行政行為目的方面，難度較大，特別是對行使職權的目的難以取證。應當從行政執法的全過程、與案件有關的各種情節、因素和行政執法的社會效果等方面來推定具體行政行為的目的是否違法，對此要梁茄充分尊重合議庭審判人員一致作出的認定意見。
如何防止行政機關濫用其職權侵犯主體權利？
4樓：王旭斌
法律分析：行政機關作為國家權力機關，其職權範圍和行使方式都必須受到法律的限制和規範，以保障人民的合法權益。然而，在行使職權的過程中，一些行政機關濫用職權、侵犯主體權利的現象時有發生，嚴重影響了社會的公平、正義和法治。
2.《中華人民共和國行政訴訟法》第四條：「行政機關應當依法行使職權，不得濫用職權。」
3.《中華人民共和國行政處罰法》第十四條：「行政機關在行使職權時，應當依法保護當事人的合法權益，尊重和保障人權。」
4.《中華人民共和國行政複議法》第五條：「行政機關在行使職權時，應當遵守法律、法規，尊重和保障公民、法人和其他組織的合法權益。」
5.《中華人民共和國行政許可法》第五條：「行政機關應當依法行使職權，不得濫用職權，損害公民、法人和其他組織的合法權益。」
6.《中華人民共和國行政監察法》第十條：「行政機關行使職權，必須依照法律、法規和規章，嚴格遵循程式，不得濫用職權，侵犯公民、法人和其他組織的合法權益。」
在保障主體權利方面，法律規定了行政機關必須依法行使職權、保護當事人的合法權益、尊重和保障人權等原則。因此，防止行政機關濫用職權侵犯主體權利的關鍵在於加賣陵強對行政機關的監管和制約，推動行政機關依法行政，保障人民的合法權益。
濫用職權罪的處罰認定，濫用職權罪什麼情況可判定罪免處
根濫用職權罪是指國家機關工作人員故意逾越職權，不按或違反法律決定 處理其無權決定 處理的事項，或者違反規定處理公務，致使侵吞公共財產 國家和人民遭受重大財產損失等行為。據 刑法 規定，濫用職權罪的客觀方面表現為國家機關工作人員濫用職權，致使公共財產 國家和人民利益遭受重大損失的行為。一般認為，濫用職...
濫用職權罪的主體通常是指，什麼是濫用職權罪，濫用職權罪如何認定
濫用職權罪是指國家機關工作人員故意逾越職權，違反法律決定 處理其無權決定 處理的事項，或者違反規定處理公務，致使公共財產 國家和人民利益遭受重大損失的行為。犯罪主體是指國家機關工作人員。最高人民檢察院 關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定 試行 1999.9.9高檢發釋字 1999 2號...
濫用抗生素的危害有哪些，濫用抗生素對身體有什麼危害
卜玉芬爾妝 凡是超時 超量 不對症使用或未嚴格規範使用抗生素，都屬於濫用。一旦發生以上情況，就可能給患者帶來 四重危害 第一重 毒 是藥三分毒 應嚴格遵照醫囑服藥，切不可盼復心切，擅自加大抗菌藥物 包括抗生素和人工合 成的抗菌藥，如氟哌酸 的藥量，否則很可能損傷神經系統 腎臟 血液系統。尤其是對肝腎...