讀大學跟沒讀大學有哪些區別,讀大學和沒讀大學有什麼區別?

時間 2021-09-13 17:23:32

1樓:求註冊

我覺得上了大學與沒上大學的人的區別主要是在對事物的認知、思想和價值觀方面。雖然上大學耽誤了幾年晚賺了幾年錢,而且將來也不一定賺的錢就比那些沒讀過大學的工資高,但是能讀的話,還是讀好。最好是好點的大學。

一般的大學的大學生和一些比較好的大學的大學生比起來還是有明顯差距的。不知道你有沒有讀過大學,反正據我瞭解,大學畢業以後和原來高中畢業然後直接工作的同學基本已經不是一個圈子的了,除了以前關係特鐵還經常聯絡那種。感覺讀完大學之後,對工作、對生活的看法產生了改變,更耐得住寂寞了,更有上進心了,這也是做成一件事所必須的。

2樓:迪

之前龍應臺的一段話挺火:孩子,我要求你讀書用功,不是由於我要你跟他人比成果,而是由於,我希望你未來會擁有選擇的權益,選擇有意義、有工夫的任務,而不是自願營生。當你的任務在你心中有意義,你就有成就感。

當你的任務給你工夫,不剝奪你的生活,你就有尊嚴。成就感和尊嚴,給你高興。

3樓:沉夜孤星

大學有三到五年的時間,來讓你從側方面去了解這個社會,相當於給你提供了一個緩衝期讓你進入社會的時候不至於太茫然與被動。

4樓:尓康

上過大學和沒上大學的區別,起步的平臺不一樣,進步的門檻不一樣,思考事情的方向不一樣,處事的理念不一樣,個人素養不一樣,學識技能不一樣,思維方式不一樣,發展眼光不一樣,諸多的不一樣。成功不光在於學歷和學識,所以成功人士中也有諸多沒上過大學,但經過大學洗禮的更容易成功,路會走的更加平順、更加寬廣、更加長遠。

5樓:和樂蕊

可以更吃虧。小學畢業:投入不了幾個錢。

投入不了多少精神。搞個媳婦好好下班!大學畢業:

投入金錢沉重。投入精神過多。搞不上媳婦加失業!

總結比照:小學畢業人生划算。大學畢業栽跟頭太多。

損失大。就算能失業也和小學畢業的任務差不多。大學畢業處處不利。

最多滿足本人虛榮心而已。

6樓:裝

就拿身邊的人來說,我接觸過幾個大的老闆,他們沒有上過大學,但是都經營著自己公司,並且小有成就。沒上過大學,較早的步入社會,在社會中摸爬滾打了很多年,積累了相當豐富的社會經驗。這些經驗的積累也為他們的成功奠定了基礎。

7樓:猴16998腫園

讀大學和沒讀大學最大的區別,不是生活和工作,而是思想。我見過一個拆遷暴發戶每天除了吃就是坐在家門口發發呆,家裡和衣服裝扮的奢華,自己每天無所事事,也見過一個985大學生是個上班族,每月四五千工資開心的很,精神的富足和貧瘠我覺得才是上大學和不上大學的區別。當然還有一些特殊的個例不說也罷。

總之,在越來越注意綜合素質教育的今天,大學對於現在的人來說更多的是一種能力的象徵,能接受更好的教育而免於社會的紛擾,何樂而不為呢?

8樓:任曼蔓

我是鄉村一個農民家的孩子,如今在外省一所二本大學讀書,如今大二,過完寒假就大三了,我說一下我表哥,還有和我同專業的老鄉學長的閱歷。我表哥在一所普通一本學的計算機專業,如今在廣東那邊,畢業三年如今工資接近一萬了,還有我專業的老鄉學長,回本人省份的人,根本上都進了市外面的供電局,我問過了畢業的那幾個學長學姐,他們家裡邊是沒有任何關係的。間接打工當然也有混的好的,但那真的是極多數人。

所以啊,假如有實力考大學,真的還是去上大學比擬好,細心研討一下,找一個靠譜的專業和學校,當前出來你不會懊悔的。

9樓:名

一團體的人生究竟會由於上沒上過大學而呈現什麼變化,或許說有什麼區別,這個成績還真不太好答覆。由於就同一團體而言,這兩種狀況不能夠同時呈現,也就是沒方法基於同一團體的比擬。而假如就不同的人比擬,似乎難以得出客觀的結論。

那麼,我們就普通狀況而言,都是依據社會上的總體狀況來做剖析的。總體而言,上過大學的人會比沒上過大學的人開展狀況要好一些,失掉的時機也多一些。對社會、對人生、對自然的認知也會絕對深入一些。

依照社會學或政治學的社會分層實際,上過大學是知識分子的標籤。

10樓:公良映菱

我認為上大學找工作並不是唯一出路,相信條條大道通羅馬,360行行行出狀元,只要自己有信心、決心,事業的路每個人走的都不同,上網看看浙江娃哈哈集團董事長宗慶後等那些人是如何走出自己的事業之路的,這正應了魯迅的一句話:「世上本沒有路,只不過走的人多了,也便成了路.」但是畢竟不讀大學能有一個輝煌的未來的人佔少數,對沒有背景的廣大學子來說上大學才是一條有效的捷徑。

上大學的人與沒上大學的人的區別,一般來說,上了大學的人對生活更有品味了,對生活更是充滿了希望,善於去思考生活中的方方面面;上了大學的人對工作也有所追求,他們不再是做一些技術含量低或者沒有沒有技術含量的工作,而是追求與自己專業相關或者一些聽起來感覺高大上的工作,雖然充滿了挑戰,但是他們總是勇於去挑戰。當然了,這些不是絕對的。

讀大學和沒讀大學有什麼區別? 100

11樓:匿名使用者

1、如果說是

來重點大學的的技源

術和科研專業的話,那讀書跟沒有讀書是完全兩個不同的概念了,技術方面的還是需要老師來帶的。因為相應的老師在相關的領域積澱的時間很長,可以學生見識到更多的,拓寬自己的知識面。

2、一般學校及一般專業的話,最大的不同還是屬於讀了大學與沒有讀大學的思想不一樣,思考問題的角度不一樣。

3、現在的網路也很發達,也可以讓人可以通過很多的渠道去開拓,如果自己比較愛學習的話,還是能解除這些差距

12樓:

如果擁有學歷,以後在人才市場上會佔有太大優勢,學歷是一個敲門磚 如果沒有它以後你很難進入到一個單位裡發展自己的「才華」

13樓:一步之瑤

大學我感覺沒什麼,除了出來的人交的人不同外沒什麼區別!

14樓:匿名使用者

對有的人有用,636f707962616964757a686964616f31333436316361有的人沒用。還是看個人能力。沒能力的,讀不讀大學沒多大用,讀大學的好處是提高文化素質修養,多交往一些朋友,得到畢業證而已。

跟你掙錢沒太大關係。畢業證是敲門磚,能不能繼續看你能力。所以,自己能力行不行是重點,要有清晰的認識。

不要盲目讀大學。 小馬過河故事知道吧,大家不要做大象或者松鼠,每個人的能力,情況不同。有的人適合讀,有的人不適合。

我那時候讀書讀大學,自己根本就沒有概念,父母說不讀書這輩子就廢啦,扔了,自己膽子小,怕人嚇唬。就稀裡糊塗的讀了,下社會感覺沒用。一點用都用不上。

說讀大學有用的,是通過讀大學成功的,例如精英人才,但是你仔細發現同樣是同一個大學同一個系同一個班,有很多人很普通,極個別混的牛叉,極個別混的很慘。大部分人是很平淡的。

說讀大學有用的人是精英人才,老師,還有沒讀書的,精英人才例如當官的,科學家,都讀大學。老師肯定會說讀大學有用, 沒讀書的人混的慘的,覺得讀書肯能會變得很好。

我想說讀書有用,社會之書,讀書不等於讀高中大學,高中大學只是讀書一種形式而已。讀書必須的讀,形式各式各樣,喊麥的也學習,銷售的也學習,刷車的也學習。

很多人反駁我,舉出本科研究所博士工資圖表,我想質疑的是,這張圖表的真實性,是不是有客觀性,調查的名牌還是重點還是普通,是某一個省的平均數,還是全國的。

看待事物要有客觀性,不能太主觀,很容易誤導人。人與人具體情況不同

讀大學跟沒讀大學有什麼區別? 10

15樓:_夏唸薇

念薇來說說我想一個體會吧。我們這工資不高,當年中專畢業,剛做設計300塊錢一個月,還不論是不是實習生。大學實習生是1600左右。

所以我選擇回去深造……後來大專畢業領這麼多薪水的時候,現在中專的工資幾乎也平等了。

讀大學的工資確實高一些,每個層次的人不一樣。而現在的公司更注重能力。但很多公司只收大專以上。甚至有些公司歧視學歷低的員工。認為讀了本科想素質都比較高,理解能力比較強。

沒讀大學的學生做事可能比較員工思維,有人吩咐就做,沒有人吩咐就不做,但確實一開始比較勤快,不太要求薪資。不挑工作,普工都可以。也可能一開始就去做銷售,鍛鍊自己。

而讀過大學的學生做事比較講究效率,重視方法和技巧快速完成工作,同時還能處理更深層次事物。那麼,ta的潛力非常大!

沒讀過大學很多事都要體驗一遍才知道真假,讀過大學的辨別事物有一定能力,不易上當受騙,能夠有一定能力保護自己。

16樓:陳寧方正

上大學同不上大學境界不一樣,不上大學的做公司董事長,上大學的同公司董事長打工。道理很簡單。

17樓:匿名使用者

上過大學的人多花了父母幾年錢,自己少掙了幾年錢。沒上過大學的人不僅沒花父母的錢,自己還掙了幾年錢。上過大學的人畢業後會去沒上過大學的人開的公司裡邊去打工。

沒上過大學的人成了上過大學的人的老闆

18樓:秋優樂系舟

讀了大學和沒讀大學有區別大學很重要,不少公司招聘會有本科及以上學歷要求,學歷是敲門磚,不上大學,連應聘資格都沒有。

二本和三本都是指按照國家教育教育部規定的考生錄取批次。二本一般為省屬高等學校。三本為部屬、省屬高等學校中的二級學院(一般為民辦二級學院)招生。

二、三本畢業生都享受同等的畢業待遇。區別只是在於二本學生的畢業證上是「××大學」,而三本學生的畢業證上是「××大學××學院」的字樣。

三本學生學費偏高,目前師範大學三本文科學生的學費加上教材費等,每學年基本都在一萬五千元以上,二本學生一般為6000元左右。當然理科、體育、藝術等專業學院都有不同的規定。二本學校的師資力量與所在大學的師資力量相同。

學生也可以同樣享受所在高校的圖書資料等其它一切校內資源。畢業生在報考研究生、分配等方面亦與二本學生享受同等的待遇。

19樓:匿名使用者

這要從好幾個方面來說。。。最主要的是區分人與人之間的差異,利用典型化情況來說明。

在這裡我不講優秀個案,講數量最龐大的普通大學生和普通沒讀大學的人。

概括說就是內在和外在

內在方面

讀了大學或多或少的涉及個人方面學識的增加,當然是傾向於純知識方面,為接觸其他層面提供了一個平臺工具(英語數學物理化學生物地理等等)。在世界好多問題上一般(可能)會有了更高的視角和思維方式,讓普通人的未來事業有了更多選擇(高階上層)。

沒讀大學,相對個人學識方面普通人是不會去有意識增加自己的學識,所以未來事業選擇面相對窄一點(低階底層)

這方面仁者見仁智者見智,有人認為有用有人認為無用,這個無需多說,靠有的人自己心裡評價。

外在方面

大學相對(保守點說,免得被噴)來說比較「單純」,大學裡面的那種人際關係處理可以說很入門。。。相對4年以上的象牙塔生活,如果沒有家庭教育的加持或者自己有意識的去發掘,社交經驗總的來說是不如那些早早步入社會的人。最主要的是或多或少會養成一種高高手的錯覺,很多彎腰的事情不屑去做,這也是好多人說大學生高分低能的原因。

大學如果不注意社交,出了社會碰壁機率大,前半段人生基本就是打工(當然收入穩定比一般人強&輕鬆)。但,注意但是,社會雖然不太大量需要真正的學識,但總是需要那麼一些。大學生雖然當老闆的少,但是技術管理方面還是有很多人不可或缺,這些都是難得的關係網,一般沒讀大學的人很難擠進去這個圈子。

而且好多工作需要專業畢業證(不一定需要很強專業技能,好多後天補課),所以前幾年還聽說有人偽造學歷,但是現在沒讀大學打工緻富的路子越來越不好走!

沒讀大學,一般人早早就要下海拼搏,在個人性格塑造最關鍵的幾年接觸形形色色的人養成了適應這個海量low智社會(不是指人智商低,而是指各種思維以及手段)需求的人格魅力。導致這些人能迅速融入社會,如魚得水,能在上半截人生獲得不錯的生活條件。但,這個也有但是,後期哪怕有錢了,如果不在中年階段提升自己,大概率也會蒙圈。

本人有好多親友都是這個模式,有錢除了老本行(如果不是技術性行業老本行也不一定穩定)不知道幹什麼(什麼都不懂,什麼都懷疑,什麼都猶豫)。講真,好多人連交流電都不會弄,種菜都不會種,不下狠心根本不可能學會高新技能。舉個例子就是滿大街的p2p&其他忽悠行業以及很多小家族式企業規模起來後的困境。

總的來說一個是前期一個是後期,大學裡也有不社交不學習廢掉的人,沒讀大學也有自學成才的人才。而且目前中國社會(50年以內)老實說還是偏社交系,技術系還不太可能佔據主導地位。所以,讀不讀老實說沒有太大優劣之分(畢竟沒有社交大學),不像美國,大學就是過牆梯~

再舉個例子,我朋友名牌大學研究生畢業(學歷不算高但是學校一流,人呢不是那種社交人但也不是書呆子,成績還不錯),出來上了大幾年班(沒怎麼跳槽),現在年薪都還沒破十萬這個坎。。。可想而知。。。

上大學與不上大學的區別,讀大學跟沒讀大學有什麼區別?

發兔冷知識 上大學的意義到底是什麼?聽聽普林斯頓校長怎麼說 尤經譚雅豔 上大學就是成功的一條捷徑,只是一個跳板,其實也有非常多的其他途徑可以成功,但是相比讀大學起來,想要奮鬥成功難度比較大,但是隻要努力堅持就有可以,我們既然選擇了讀書這條路,讀大學就是要走的,既然選擇了,那就堅持吧 不知道你的大學是...

讀不讀大學有什麼區別嗎,讀大學跟不讀大學有什麼區別

湖南萬通汽車學校 現在公司單位招聘員工,第一看的就是學歷和工作經驗!沒有文憑真的很難找到比較有發展的工作!雖然說學歷不代表能力,但是現在如果不讀大學真的很難找工作,有了大學文憑都不好找工作,如果沒有的話,就會更難!文憑就是敲門磚,沒有這個敲門磚,能力再強,都很難得到展示的機會!很有可能在應聘的第一關...

在家鄉讀大學和離鄉讀大學有什麼區別?

第一,回家的艱辛程度不同。在家鄉讀大學,簡直跟讀中學小學的方便程度差不多,想家的時候,做一輛公交車就到家了。我那些合肥上大學的朋友,他們都可以回家吃午飯的,如果沒有查寢的話在家睡都可以。我們這些在外地讀書的就很僵硬了。我還好,省內還不算太遠。但是我們那些來自廣東新疆的同學們,每次放假前簡直就是在用生...