關於小悅悅的辯論賽 該不該救。反方

時間 2022-06-28 06:40:03

1樓:手機使用者

jwоkxgzょ熄』d薄礎o馭咬jj

怕麻煩?害怕救了o反7被人g冤枉是自己b撞她的?還是那種根本不q管她人s死活只要自己v活得好就行?

……我認6為1是歸根結底是「群眾心0理」作怪,甲看到受傷女e孩傷重本來想去救她但是當看到路人o乙i丙丁o…都無r動於x衷,心6裡就會想:反6正這麼p多人c看到了x都不j去救我不f救也c沒人s會怪我,管他呢,費事惹麻煩……於b是乎接連40人i看到了n都沒救,這就是「三g思而後行」的弊端。假如甲只思考了s一n次:

救她是對的,然後就不o再想其它徑直去救那個e受傷女c孩,那麼p小s悅悅或者就不v會杯具了x

2樓:匿名使用者

這個問題不需要反方,是生命就不容忽視!!!!!!!

3樓:匿名使用者

我堅信人性本善!從根本來說,人人都想救!但是在而今的社會,如果你沒能力承擔救後的風險,還是不要救!

這次小悅悅事件是遇到有良知的家人!如果這個救起小悅悅的家人看醫藥費多了賴上這個救人者怎麼辦???但誰能保證每個傷者都是有良知的呢??

好像出現很多這樣的事了吧!這就是一朝被蛇咬十年怕井繩,出於防禦心理!所以說不救人就是沒良知我不贊同這個觀點的!

如果能解決每個人的防禦心理,每個人都會救的!想想汶川**,每個人都在爭分奪秒的救人吧!!即使是十惡不善的也會救人的!

為什麼呢????!!!!這時候救人別人絕對不會賴上你的,所以所有人的防禦都解除了,出於本性救人啊!**方面應該深思啊!

新聞媒介宣傳沒人信的!你叫別人救人他就救人啊!你得去除他們的後顧之憂啊!

辯論賽,孫悟空該不該大鬧天宮,我們是反方,正在準備中,請大家幫幫忙,萬分感謝

1 搞明白起源 大鬧天宮的是因為玉帝等眾神的欺騙歧視。2 相關事件 東海借兵器,悟空去找龍王借兵器,收到龍王的欺騙和蠱惑,才把金箍棒帶走。修行之人將就機緣,神器鎮海眼以待有緣人,金箍棒跟著悟空走,是自己願意的,龍王后悔打小報告!3 學藝歸來,猴子猴孫受欺壓!這樣的事情,誰都會生氣,然後想著讓自己的猴...

辯論賽該不該練字反方觀點,小學生還需不需要練字?辯論賽(反方)的問題 多點啊!!!!!!!

莊生曉夢 練字浪費時間。反方 漢字確實獨具魅力,但是它只是一種交際工具,即使我們不認真練字,也並不說明我們拋棄了它。我方的觀點是沒必要花工夫去練字。電腦時代日新月異,我們電腦裡的字型層出不窮,電腦列印出的字美觀整齊,速度又快,是手寫所不能比的。請問,如果手寫得好,那為什麼我們的課本不用手抄呢?正方可...

老人摔倒該不該扶,老人摔倒該不該扶的辯論賽 正反方

一是南京彭宇案,以及後來又發生的幾起類似案件重慶的萬鑫案 南京彭宇案 鄭州李凱強案,確實在一定程度上對社會道德風氣起到了一種負面作用。2010年12月15日,深圳市老幹部肖雨生在小區跌倒,無人上前攙扶,20多分鐘後死亡。保安說不是冷漠,怕承擔責任。跟帖中許多人都提及受彭宇案影響很大,怕好心沒好報!該...