做人有底線,做事無底線 這句話適用於於人生嗎

時間 2023-01-14 23:05:02

1樓:網友

實際上非常適用和實用。

首先做人有底線,這樣最少還有一個原則,沒有把自己定義為畜生,最少你回憶或被人回憶還有讓人覺得行的地方,不是說「它」阿,不如某某動物好呢…

做事無底線,社會上有很多事情就是需要無所不用其極,比如想要競爭某些合同,如果你保有底線,有很多機會就會被對方搶走,等你在想挽回就晚了,機會只給有準備的人。

所以不如社會就要有一個前提,走一個原則問題。

2樓:匿名使用者

不適用,這個還是要分場合的。

怎樣理解做人要有底線這句話

3樓:匿名使用者

比如說一個人對人很謙和,脾氣很好!但是不代表這個人沒有脾氣。這是其一。

還有一句話是做人留一線,日後好相見。意思是做事不要太絕,於人於己都要留有餘地~~

4樓:初夏的小麼

不要超出道德水準,有自己的規定,不能做出超出自己範圍內的事情。

5樓:匿名使用者

就是要有標準 每個人都有自己的行為標準,比如:我允許遲到 ,但是在10分鐘內的遲到我接受,如果超過我就不能接受,10分鐘就是我要求別人遲到的底線。

6樓:鈣ca加

就是起碼的道德水準應該達到。

7樓:匿名使用者

堅持自我,不要為難自己。

8樓:匿名使用者

忍無可忍,達到底線就無須再忍!

大家好!請問「做人的底線」這句話應該怎麼去理解?越詳細越好!

9樓:匿名使用者

指的就是一種人做人很有原則,雖然並非完美的人,但是這樣的人有他所堅守著的原則,要是有人觸犯到了他的原則,也便是觸犯到了這個人做人的底線,這樣有原則的人是絕對不能忍受的。

你覺得這句話是否是適用於一切的道德標準?

10樓:一知齋

這句話可以成為人類普遍的道德標準!

11樓:匿名使用者

可以這麼說啦,但是每個生命的行為,與他自己和環境決定,這和進化有很大關係,就是人與其他生命為什麼不同。

12樓:匿名使用者

我告訴你做人別太道德道德沒有標準,記住只有把自己放低了才會得到別人的幫助。

13樓:水寒依舊

我是研究道家學說的,其中有對你幫助的認識。

莊子說:世上本無道德,人性本善。後世人社會發展,有人開始標榜道德,但是反迷失了人的本性,反使之出現了不善。

因為聖人有所謂聖人的道德,其實是為標榜自己,惡人也有自己的道德,諸如盜亦有道。所以人要明白,一切是相對的,應該順其本性,順其自然,發掘人性本善,不要執著於所謂的道德,反倒迷失自己。

14樓:網友

題主所列一段話,可以作為一個道德標準,但不是適用於一切的道德標準。

試分析如下:

1、道德的多重性決定了沒有普遍適用的標準;

2、不同宗教、不同信仰的群體所遵循的道德標準是不同的;

3、道的原始涵義指道路、坦途,以後逐漸發展為道理,用以表達事物的規律性;「德」的本意為順應自然;社會關係中「道德」的內涵與修煉意義上的「道德」有本質的不同;所以「道德的基礎就是不讓自己被傷害。」這句話自然不具有普遍適用性。

總結:「道德的基礎就是不讓自己被傷害。」這句話不是適用於一切的道德標準。

15樓:

沒錯,傷人者人恆傷之。

這就是因果,就是這個世界唯一不變的真理。古聖先賢苦口婆心勸化我們的也就是這個真相。這也許就是您沒有想到的東西。

16樓:瞿_破爾達斯

9個蘋果,15個人分,你要嘛,殺掉6個人,每人分9個,要嘛,用數列去分,但這很耗時間也很耗經歷,對於分蘋果的人來說,更是一種折磨式的等待,

17樓:崔玉書

理解錯誤,道德不是本能,不是本能的代名詞。

所以,道德的基礎就不是本能,它和本能關係不大。

18樓:網友

每個人對傷害的定義還不一樣呢。這點您那麼聰明不用我舉例了吧。

19樓:曹桂禮

有一句話:女子無才便是德。如果把「女子」二字去掉,任何人無才便是德,那就不能成立了。

20樓:天地間一凡塵

我認為,光從「人」這個群體說道德沒什麼可作為的。

21樓:匿名使用者

每個人都有自己的價值觀 你說擁有的價值觀非常的善良。

22樓:匿名使用者

與3l不同……我唯獨不同意第一句話。

我覺得道德就是……像愛自己那樣 愛身邊的人。

所以,道德的基礎應該是:在不傷害他人的前提下,保證大多數人的最大利益。

23樓:雪月藍蓮

此話有偏頗。從大乘佛教的角度來說,愛護一切生命,不傷害並且保護一切生命是為首要。而在捨身取義時,如果沒有空性的智慧,無我的境界,是無法超越一切苦難,辦妥一切事情,解決一切問題的。

24樓:_緈鍢隨風

當然不是,還要看具體情況,好吧,我承認我是看見200分進來的。。雖然拿不到分。

25樓:新手飛奔

標準:公民道德建設實施綱要。

根據:社會主義價值觀。

愛國 責任 奉獻仍是當今社會道德的最高標準。

道德也分很多`人生道德,職業道德,思想道德等等`概括不了那麼多簡單明瞭這句人生道德吧:己所不欲,勿施於人。

26樓:匿名使用者

這是典型的無過就是大功的中庸思想,不可取!!

做人有底線,做事講原則,你做到了嗎

27樓:真與人為善

底線和原則是非常重要的,有了這些,我們才能平安。失去了這些保障,人就會變得毫無尊嚴。

當今社會上大多都是做人做事無底線才能成功,而學院導師的講話為何從來都要傳授那種不入流的高雅對白?

28樓:匿名使用者

因地制宜、因時制宜、與時俱進,方能適應社會。

自己的路自己走,人生經驗要靠自己總結。別人的觀點只能借鑑,而且要多方面獲得資訊,才能確保資訊完整可靠不跑偏。

29樓:壽湛

從古至今教你如何做人基本上都有忽悠的成分。誰的思想對統治有利就傳播誰的,要不孔子焉能兩千多年,何況後來的儒家思想和孔子也沒什麼關係了。但是做人還是必須有底線,否則社會道德淪喪也是及其可怕的。

而且你沒有底線,周圍的人如何看你,當大家都唾棄你只是你如何成功?這需要掌握尺寸,既不能照搬書本,也不能完全沒有底線。掌握了火候就可以成功,只是說起來容易,做起來難。

所以成功者廖廖。

30樓:網友

還是多在社會上歷練才行。

31樓:網友

適用, 在我們國家,想成功,就不能有良心。

32樓:嘟嘟

我認為都應該有底線,當你漸漸老去,回憶的時候,那時候無慾無求,總該有所回憶吧,讓自己能有些好的東西能回憶吧!

做人要有底線,如果連底線都保不住,那做人就沒有意思了,沒有底線的人,誰也擋不住

是的,你說的很有道理,做人需要有底線,需要有人原則,連底線都沒有的人,這樣的人是很可恥的,他做事情沒有顧及到其他人的感受和後果,這樣也會給自己帶來災難所以我們要做一個有底線有原則的人,不要什麼事情都去做,做之前要思考,做這件事情能產生什麼樣的後果,仔細的斟酌之後才去做。 這句話說的一點問題都沒有。做...

夫妻之間該不該有底線?夫妻之間的底線是什麼?

底線是做人的原則問題,每個人都應該有底線。朋友之前不欺騙,戀人之間不冷戰,夫妻之間更是不能背叛。要知道十年修得同船渡,百年修的共枕眠。如果枕邊的人身在心不在那這一輩子那麼長要怎麼度過。結婚之前我姐看的是條件,結婚之後我姐要求是不能騙她,兩人吵架可以但是不能冷戰。罵人僅限於彼此不可以帶上雙方家長。當然...

這半年多裡對女朋友太好了,無底線的付出,我要是現在改變一下,她會不會離開我

60 的女孩都會覺得你不愛她了,所以才會有這樣的變化,如果不想被分手,建議不要輕易嘗試,當然如果你對這段感情有足夠的信心,你可以改變一下,要慢慢改變,潛移默化 這個可不好說。畢竟從一開始的時候你對她太好了。如果突然改變了,真的是很難接受的,甚至會認為你對她已經沒有感情了。有的人慢慢習慣了就接受了,有...