美國留學就業盤點什麼人適合選華爾街

1樓：摩爾瑪懂

有實力有抱負的吧。

美國留學生的你適合在華爾街就業嗎

2樓：同路追夢人

華爾街並不僅僅是一條街，而是最早以這條街為主體的紐約金融機構的乙個泛稱，是美國乃至世界的金融中心，站在華爾街就是站在世界的心臟，能夠統治華爾街就是統治世界，世界上許多精英都把進入華爾街作為人生成功首選的目標，而這也一直是眾多優秀學生的夢想與追求！

然而，對華爾街的夢想和追求，是不是美國留學就業對所有精英都適合呢？事實上並非如此。

首先，在大學階段平均gpa不是非常高的人，建議你不要選擇華爾街。

美國留學就業在華爾街，很多公司對gpa要求非常高。為什麼華爾仔譽街如此看重gpa？因為在華爾街有著複雜的行業知識體系並且更新迅速，這就要求在這裡工作的人都要有非常強的學習能力。

在他們看來，一般而言乙個人能夠取得很高念族段的gpa，至少表明這是個善於學習、能夠迅速適應新知識的人。換句話說，在華爾街生存、發展所需要的很多知識、理念及原理，都是在進入華爾街之後才會真正接觸到，如果你對這些複雜的新鮮事物心生畏懼，那麼客觀上，華爾街是不適合你的。

第二，如果你是個有強烈的創作意欲的人，建議你不要選擇華爾街。

從某種意義上說，華爾街對創意並不包容，你的各種創造性想法在這裡很難有發揮的空間。華爾街盛行服從與跟穗吵隨，其嚴格的體系制度不允許你越雷池半步，just follow the wall-street』s rule! 所以，你的大膽創意和勇於創新在這裡並不被鼓勵，縱然有非凡的才華也難以展示。

第三，如果你是個天生的享樂派，渴望擁有充分的業餘時間享受生活，建議你不要選擇華爾街。

華爾街是金融業者拼搏奮鬥的戰場，每天工作16至18小時是家常便飯。

美國留學畢業生去華爾街的原因

3樓：學海語言教育

最近，紐約時報和華爾街**都指出，2008年危機之後，無論是在哈佛、耶魯還是普林斯頓，人才從金融流向科技公司趨勢逐漸加強。這是否意味著華爾街正在失去了昔日的競爭力？bi指出，事實並非如此。

華爾街目前的薪水確實比危機前的最高點要低，但平均年薪仍有30萬美元。最近哈佛商學院進入金融業的畢業生僅基本工資就有萬美元。頂尖銀行的入門級工資為7萬至9萬美元，獎金雖然比不上從前，但依然相當豐厚。

哈佛商學院的畢業生中只有去諮詢業的可能領到比這更高的'薪水。雖然矽谷的薪酬也很高並且在不斷**，只有技術性崗位的薪水能夠與華爾街的程式設計師和工程師一較高下。從事這些工作的人顯然不會應聘分析師和交易員。

矽谷的商業管理和金融職位的薪酬依然是趕不上華爾街的。mba們在矽谷的薪水也遠低於華爾街。

雖然如今越來越多耐衝慧的mba和畢業生開始轉向高科技公司，這主要是因為矽谷的工作崗位更多。華爾街的崗位越來越少，但依然像原來一樣受到追捧。

哈佛進入金融領域的本科生比例較危機前有所下降，但目前已經回公升至15%。普林斯頓進入金融領域畢業生比例已經從2009年的低點回公升至22%。雖然仍低於歷史高點，但已經接近了平均水平。

儘管華爾街的工作強度極為可怕，但這並不能阻擋畢業生對這些崗位趨之若鶩。這群人和那些準備去矽谷高科技公司的畢業生是兩個不同的人群。

對此，金融部落格epicurean dealmaker有乙個很好的總結：

1)由於華爾街規模在縮小，我們不再像從前那樣需要很多初級員工；

2)畢業生中，既想成為皮爾龐特摩根，又想成為賈伯斯的人數為零；

3)如果將辦公室裡有按摩師、檯球桌、麵包機和咖啡師作為評價職業滿意度的重要標準，你永遠不會在華爾街待超過15分鐘。

雖然投行工作意味著無數個不眠的夜晚和週末加班，但這就是華爾街的工作節奏。而且白天其實不那麼繁忙，而且可以很晚到辦公昌答室。

同時，在瘋狂工作了幾年之後，你可以選擇離開去讀乙個mba，或者利用經驗在其它領域換個合適的工作，或者在金融行業內繼續攀爬。

當然，華爾街在乙個領域裡可能不太有競爭力，那就是那些聰明得難以置信的量化工程師。在危機前，華判帆爾街需要大量的量化工程師來設計複雜的衍生品。但隨著危機後監管加強，這些工作開始減少。

所謂工作時間增加，那只是新聞故事的噱頭，絲毫不會影響大家對華爾街的熱衷。

美國留學就業盤點 什麼人適合選華爾街