不會讀書真的就沒用了嗎

1樓：匿名使用者

知識就是力量，就是財富，是人類文明的積累。

讀書重要，學習是為了更好的與人交流，讀書你才能讀**，你才能寫信，你現在上網不就是讀書的結果嗎。我們日常生活，購物不大量的用到所學的知識嗎。

讀書是為了獲得知識，上學是為了更好的讀書。

人類要文扒梁明，社會要發展，技術要進步，生活要改善，大計是學習，義務教育已立法。

學習是人類自古以來獲取知識和生存能力的重要手段。是傳授和發揚知識的最有效的途徑。人類的進步和社會的文明都需要學習。

實際些說，有大學文憑才能從事工程師，醫師，會計師，老師等技術崗的工作。

當然做什麼做好了都是有前途的，但有技術一定會對你的生活帶來巨大的好處，技術就是知喚旅識，就要學習。

時間就是生命。時光不會倒流，珍惜現在，奮鬥未春鏈運來吧。

2樓：匿名使用者

一定要好好讀呀。

不然以後會後悔的。

好好讀書才有好的未來啊。

3樓：匿名使用者

不一定，但是讀書的「出路率」佔社會的「百分之九十九點九九迴圈」'-

4樓：匿名使用者

是的，現在的社會是個競爭的社會，沒有知識、文化是不能立足於社會的。

5樓：品牌打造秘籍

這個世界上有兩種工作，其中模讓罩一種是需要大量滑叢讀書和旦鬧學習的。

不讀書，真的不如讀書嗎？

6樓：南門芫

的確，在芸芸眾生中，讀書和不讀書的人，表面上看，似乎沒有太大區別，大家都是一日三餐，也沒見過飽學之士頭上長角。甚至，可能有人還會說：你看，隔壁老張的兒子，都讀完博士了，看起來憨不拉幾的，收入還不如樓上老劉做包工頭的孩子收入高呢。

實話實說，這種案例確實有，但只是個案，不具普遍性。而經常拿個案來說事的人，實際是強詞奪理。

如果我們以客觀理性的態度去思考這個事情，就會發現，讀書和不讀書的人，當然是有區別的，而且比較大。只不過，這種區別，並不是短時間內就體現出來。

比如，兩個小夥伴，一起在農村長大（這也是我們很多人的現狀），初中畢業後，兩個人的人生軌跡發生分叉。其中一位，因為讀書少，學歷低，進入社會後，大概率是進廠打工，然後結婚生子，一生的成長情況基本定型。對了，別說什麼萬一人家創業成功呢，那又是個案，成功率極低。

另外一位，在父母含辛茹苦的幫助下，讀完大學，還別說讀到研究生畢業了。保守來說，就算他大學畢業後，在公司上班，初期的工資也不高，但起碼是在空調房裡，而且隨著工作經驗增加，收入也會不斷增長。如果去創業，因為知識水平和視野不同，成功的概率也會比他那位兒時玩伴高很多。

換句話，二者的區別，可能在幾年或更長時間才能體現出來。現在看不到明顯區別，不代表沒有。

7樓：江西萬通汽車培訓學院

你好，這個不一定，不讀書，如果學技術，將來開店創業，發展前景說不定就比讀書的人更好了。