1樓：貓哥公益文創
我是上海的一名公辦高中老師，放暑假前被學校要求搭轎去獻血，可是我從小體質不好，不適合獻，但是領導一定要讓我去，說這是上面的指標，正好輪到我了，請問專業人員，如果我的真的不去，觸犯法律嗎？
答：獻血不是強迫，公民完全可以憑自己的個人意願來決定是否獻血、何時獻血、捐獻多少血液、捐獻採集的方式，捐獻給何人使用（互助獻血方式可以指定輸血者）。但是這一切都停留在美好的法律層面上，我國內不少醫療資源先進發達的一二線城市都面臨用血緊張的血荒局面，京津滬寧廣漢等等已是屢見不鮮。
一般而言，各區市縣衛生機構會把指標下達給企事業、學校、機關等單位，如果不能完成，通常會動用行政資源迫使物件完成指標。這就破壞違背了無償獻血、自願獻血的定義。
但是，對於血辦、血站、血液中心等衛生機構管理採供血單位來說，似乎沒有更好辦法，不得已就會動用行政資源，這似乎不是新聞。不是已經動員你去了嗎？雖然我們心不甘情不願。
跡枝禪人在屋簷下……說真話不去，我們敢嗎？
不去獻血，我們不違法，是國家違法。可是國家機關是執行者，我們是被執行物件。
如果學校藉此機會給我來個師德不合格什麼的怎麼辦，我印象中獻血應該是自願的吧？請問專業人事有什麼辦法應對嗎？
答：不去也有不去的辦法，希望你能提供正當證明，說明自己身體從小貧弱，不堪獻血大用，找個二三甲醫院的病歷，註明貧血或者諸如某些疾病高血壓、血脂粘稠、高度近視，或者去了國外某些旅遊區，是不能獻血的。以及小型手術、洗牙拔牙、貓狗抓咬、狂犬病疫苗等等都是不能獻血的。
這種順理成章的理由不要我教你吧，太容易了。
若想不被學校找機會給你師德差評，這也不難。
一來你不去獻姿塵血的理由的確是不能，卻不是不願。
二來平時為人師表，公益活動多參加一些，諸如捐款捐物（表示一下），參加環保活動、助學助殘、輔導學生功課、去幾次兒童福利院、夕陽紅，學校還能說你師德不好？把你誇成一朵花還來不及。
好啦，打了這麼多字，難為我這個上海地區管理員了。甭謝，多加分就行了。
2樓：arm流水線
獻血完全自願，我只能說你們領導很廢。
學校強制獻血違法嗎？
3樓：周業懇
學校強制獻血屬於違法行為。獻血制度是在確保獻血者身體健康寬判的前提下，提倡自願獻血。強迫學生無償獻血侵犯了公民的人身自由權，可向人民法院起訴維權。
血站對獻血者必須免費進行必要的健康檢查；身體狀況不符合獻血條件的，血站應當向其說明情況，不得采集血液，獻宴粗血者的身體健康條件由***衛生行政部門規定。
中華人民共和國獻血法》第十八條有下列行為之一的，由縣級以上地方人民**衛生行政部晌巧鎮門予以取締，沒收違法所得，可以並處十萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
一）非法採集血液的；
二）血站、醫療機構**無償獻血的血液的；
三）非法組織他人出賣血液的。
公辦學校和民辦學校有什麼區別，民辦學校和公辦學校哪個好
禾楊氏祈培 民辦大學和公辦大學的區別 1，公辦大學的生源好，民辦大學的生源差，當然是指平均水平。民辦大學的學生，往往十幾年來，他們從來都沒有認真讀過書。從這點上講，他們缺少 敬業 這種精神。公辦大學的學生，稍微自由一些，仍然能認真讀書，民辦大學的學生如果不管，就開開打遊戲了。名牌大學的校風不光是學校...
讀中專選公辦學校好還是民辦學校好
讀中專選學校選公辦學校好 不要選民辦學校答案是肯定的，選學校當然公辦高校與民辦高校都是經教育部主管部門批准成立的，都有合法辦學資格，都是社會主義教育事業的組成部分。他們之間唯一的區別就是資金 不同，公辦院校有一部分辦學經費 而民辦院校完全靠自籌，其資金渠道足以保障學校的正常教學活動。民辦院校是由非官...
關於學校的問題是否違法，學校強制實習是否違法？我不需要認同或否定的意見！我需要相關的法律條例！
品故飛龍 據教育法規定學校沒有這個權利。建議你向教育主管部門舉報。第二十八條 學校及其他教育機構行使下列權利 一 按照章程自主管理 二 組織實施教育教學活動 三 招收學生或者其他受教育者 四 對受教育者進行學籍管理，實施獎勵或者處分 五 對受教育者頒發相應的學業證書 六 聘任教師及其他職工，實施獎勵...