1樓：羊羊羊楊雲飛
近幾年來，越來越多的人起訴知網，每年都有很多的學子在網路上控訴知網，這主要是因為以下三唯吵備方面原因：1、知網查重費用太高；2、知網侵權嚴重；3、知網收費不合理
首先，因為所有的**查重都是在知網，所以知網是直接壟斷了，自從翟某某的事情出現以後，知網就越來越「飄」，每年都在默默提高查重**，如今碰鍵知網額查重**比起翟某某事件前的查重**，直接翻了好幾倍，很多學子都表示知網的吃相太難看，這也是知網被大家詬病的原因之一。
除此之外，翟某某也因為當年的知網事件，被所有學子炮轟到現在，基本上每一年的畢業季都會有很多學子，到翟某某的社交平臺留言洩憤，甚至有很多是改**到深夜的學子。
其次，大家可不要以指毀為知網是什麼很高階的**，知網不僅僅吃相十分難看，而且還做了很多侵權的事情，知網曾經多次在本人不知情的情況下收錄別人的**，此前有多名教授曾經因為被知網侵權而起訴知網，最終都是大獲全勝。
2021年12月份的時候，一名教授因為被侵權而起訴知網，最終獲賠了70多萬元，而類似的案例不勝列舉，所以大家越來越討厭知網。
最後，知網本身的收費也是極度不合理的，知網去收錄一篇文章大概是幾百元錢，但是學生們**一次就要15-25元，甚至還需要支付會員費用、閱讀費用等，也就是說知網的毛利率太高了，但是還是在不斷提**格，這也是大家認為知網壟斷的壞處之一，也希望知網的壟斷早一些被打破。
2樓：隨遇而安
知網憑藉著自己獨有的技術，這些年一直在漲價，他們認為自己的技術是唯一的，所有的公司宴埋企業都要依靠於自己的技術，所以這讓他們迅速膨晌敏螞脹，肆無忌憚的漲價，引起了眾多企業拿運公司的不滿。
3樓：樂樂在此呢
出現了經營方面的問題，沒有合理的經營方案，在經營的時候，出現了不合規矩的情況。
知網涉嫌壟斷引發熱議，知網這些年到底惹怒了多少人？
4樓：慢慢來的節奏
<>我們可以先來看看知網定位，其在**首頁顯著位置知早寫有：全球學術快報，整合學術交流、閱讀、問答、裝置同步、個性化定製、智慧型推送、即時通訊等功能於一體，讓學術更高效、更便捷。
可見：中國知網的定位乃是「國家知識基礎設施」，有著極強的公共性，無疑不能以經搭困雀濟盈利為尺虛最高準則。現在爆出每年近千萬元的訂購費，這個「千萬元」的數字大大傷害了大眾的樸素價值觀。
知網之所以被詬病，最大的原因是它誇張且不合理的收費。知網的**高到什麼程度呢？不要說地方高校，就連top2之一，經費拿到手軟的北京大學都有些吃不消。
2016年，北大就因為對知網過高的漲價幅度不滿，宣佈暫停續訂。當時北大圖書館發表宣告稱：「我們仍在與同方知網(北京)技術****進行談判，努力堅持爭取到合理的條件，不向商家過分的漲價行為輕易妥協。
>知網不停止漲價，卻還存在不給作者稿費、作者自己**還需付費的亂象。明明是乙個知識付費的平臺，偏偏自己不對知識付費，這樣的雙標，當然會引發爭議。
乙個把知識當斂財工具的**，乙個倒賣知識的中間商，卻賺的盆滿缽滿，對於創作者的利益卻不管不顧。富了一小部分人，卻苦了天下讀書人。這傷害的不只是學術貢獻者的利益，更是對學術科研的一種「毒害」。
知網將學術資料庫當作攫取高額壟斷利潤的手段，恣意濫用版權實施壟斷**，讓培養人才的高校都用不起知識了，只會阻礙學術科研的發展。這已經引發了公眾的不滿，不知監管方後續會有什麼懲治措施，唯有靜觀其變。
5樓：5月影視
知網屢受消費方詬病，頻惹眾怒，甚至引發涉嫌行業壟斷的質疑，按理早罩滑該深刻反思自身行為的合理性讓衫。 收取高額費用、連年漲坦悶腔價，表面上是經營方式問題，但從深層次上看是相關企業缺乏對市場的尊重、對作者和使用者的尊重、對科學事業的尊重。
6樓：南歌
我覺得他們的壟斷行為還是非常惡兄旦塵劣的，而且的話，這次中科院遲慎也是做出了相應的選擇，就是羨禪因為他們壟斷導致**都比較昂貴。
7樓：幸福小豬豬
知網這些年惹怒的不僅僅是中科院的人，連普通的人以及學校裡面的大學生都特別的生氣，知網的**太貴。
被作家起訴，知網表示賠不起1200億，網友們接受知網這種態度嗎？
8樓：f但是
是不能接兆激態受知網的這種態度的認為，知網的這個態度不僅族源鉛姿沒有解決問題，還有一種賣慘的嫌疑，並不接受這種態度。
被作家起訴，知網表示賠不起1200億，知網這是想要耍無賴嗎？
9樓：海綿寶寶
起訴知網時，陳應松的**律師表示，原告知名度較高，按照國家有關標準設定基礎稿酬為300元/千字，不過綜合原告的知名度和被告的侵權主觀惡性明顯、侵權時間長、影響大等情況，在此基礎上加倍計算，最終提出了1500元/千字的賠償標準。粗御。
但是知網的律師表示，這個賠償要求太高，因為知網侵權的這些作品是基於歷史原因，知網之前是做期刊數位化工作的，形成了長期穩定合作，延續至今，那個時期，沒有相關規定，而且作者之前知道也沒有提出刪除要求，這應當認定為默許。
知網的律師還強調，知網現在州州在資料庫中的作品，如果按照陳應松的索賠標準，根本賠不起，即便按照之前趙德馨先生千字200元的標準，知網賠償額度也將超過1200億，但知網根本沒有獲得過這麼高的收益，因為即便有過錯，也無法承擔這樣的索賠。
10樓：yi一學姐
知網並不是想耍無賴，但是1,200億的賠償款確實是很高，不僅神雹僅是對於知汪瞎梁網來講承擔不起，或許對於其他更大的企業來講也很難有這個能力去困運支付。
11樓：網友
是的，他們這個時候想要賣慘，獲取同情，把自己之前做的事情一筆勾銷，但是很明顯觀眾是不會輕易買賬的。
被作家起訴，知網表示賠不起1200億，知網是在哭窮還是真窮？
12樓：bat誰主沉浮
知網是真的賠不起1200億，它去年一年賺的淨利潤也才幾個億。
13樓：魚與魚塘
我覺得是在哭窮。它平時盈利那麼多，不可能連這點錢都拿不出來。
又一學者投訴知網，知網回應一兩天解決不了，此事暴露了哪些問題？
14樓：巨集盛巨集盛
暴露出的問題就是，知網不經過別人的同意使用別人的文章，沒塌基有獲得別人的同意，沒有獲得版權，沒有團和謹獲得別人的授權，沒有棚卜為別人支付版權費。
15樓：史蒂芬斯
這件事情暴露了知網的霸道行為，不僅採用多名教授的**，而且沒有付給這些教液罩授大差稿費，其他人**還需要付費，後臺稽核的流滾埋皮程也不規範。
知網涉嫌壟斷被查，這給所有平臺敲響了怎樣的警鐘？
16樓：風星兒
知網此類的網路資源就不應該成為企業的商業化行為，做為企業利益最大化是其本身的訴求，一旦獲得壟斷行為必然追求利益最大化。而知識的傳播本就應該越廣越好。對智財權的付費也應給知識本身的版權人。
知網的存在在性質上本就是矛盾的，隨著資料的越來越多，這個矛盾會越來越大。當然天下沒有免費的午餐，知識應該付費，知識付費是對智財權擁有者的尊重，也只有付費才能激勵知識的生產和創新。學術市場和商業行為，不是互相抵制而是相輔相成！
學術**資源資料的壟斷，許多高等院校研究生寫作**的重要參考，其學術性資料價值很高。但是要檢視這些學術資料是要化費的，也是研究人員比較認為最需要掏錢的一種沒辦法的無賴做法。這個方面對還沒取得科研成果前的一種經濟負擔。
也多少限制了科研的發展，是一種障礙。左手低價或免費拿到學者們的研究成果，右手**賣出，在沒有競爭者的情況下，這種模式賦予了知網兩把鐮刀，一把收割生產者，一把收割消費者。我們不反對盈利，我們只反對暴利。
在網際網絡經濟時代，商家們紛紛喊出了沒有中間商賺差價，而知網這種二道販子的舊式收費模式，中飽私囊，必定眾怒沸騰。
社會大眾都應該有這樣的認識，有學術資源的分享和共享是現代高等教育和學術研究的起碼機制之一，獲取途徑與方式可以很多，而且需要及時維護自己的合法權益。關於其壟斷也是暫時的說法，如果各高校間學術產品生產能夠大家聯起手來，在整合各自資源的基礎上，將學術產品及其相關資源互通共享，則將很快出現學術資源市場競爭的新態勢，將學術產品的壟斷**向市場均衡**迫近。讓市場去平衡才是最終的選擇。
17樓：黎昕科普知識小屋
告訴所有的平臺，一定不能做違法犯罪的事情。也不要隨意收費。更不要涉嫌壟斷行為。
18樓：隨遇而安
讓國內的很多企業都意識到在經營的時候一定要合法合規，避免壟斷式的經營，而且一定要站在國家和人民的角度去思考問題，多做一些對國家和人民有利的事情。
19樓：f但是
維護好自己的權利，不要衝破法律的底線，不要進行壟斷，一定要全面發展，避免出現違法的事情，一定要遵紀守法。
老教授起訴知網勝訴遭期刊威脅，此事背後暴露出了哪些問題？
20樓：魔法少女的情感日記
老教授起訴知網勝訴遭燃猛孫期刊威脅，這件事情也暴露出了一些作者維權的不容易，而且一些網頁平臺涉及到侵權的這種行為實在是非常可怕的，根本不懂得去尊重他人的知識成果，只為自己盈利，可以說是需要遭受到法律的制裁。而且一些平臺上的授權條款也涉及到一些霸王條款，沒有真正體現出對於知識的作者真正的尊重，要知道這些本身是作者創造出來的成果是應該得到尊重的，而知網卻選擇了用這種方式欺瞞眾人，確實是非常可惡的一件事情。
老教授起訴知網這件事情主要是中國知網擅自的收錄了老知羨教授將近100多篇的**，而這些文章在中國知網上是需要被付費**的，而老教授稱自己也從來沒有收到過稿費。很快老教授就選擇了起訴，而知網平臺也選擇尋求和解，但是老教授也都拒絕了。這件事情引起網友們的熱議主要是因為中國知網被老教授拒絕之後，就選擇將老教授的所有文章給下架，並且不再收錄老教授的文章，想要威脅老教授。
知網是目前比較大的乙個資料庫平臺，有著強大的話語權，很多高校在和知網進行合作的時候都會和知網簽訂一些條款，而是一些條款，其中也涉及到一些不利於高校和作者的事情。政治知網會將發表權和傳播權發生等號，這也導致很多作者在不瞭解的情況下就被侵犯了利益，而這樣的方式本身也是存在著違法行為的。知網有這樣的行為，也主要是因為知網有著非常驚人的資料體量，在高校內也有著非常大的影響力，這也讓很多作者畏懼於知網，所以就不會選擇去維權。
最後中國知網的這種皮鏈行為可以說是非常令人氣憤的，所以想要破除這種情況是需要相關部門及時的介入，對於這種不法的行為及時的進行懲治。
21樓：無能為力大蒜
暴露出知網知錯不改，還去恐嚇別人悄明，已經嚴重行遲違反到了當啟帶告前法律，一些作者權益得不到保障，企業實力不強的問題。
22樓：蓉淼經驗之窗
暴露出來了現在知網公司狗急跳牆，他們不僅侵權，還影響他人生命安全，公司素質很差，不尊重他人。
23樓：嘉與嘉期
知網不注重作者的辯滑李著作權，沒有辦法保護作者的智財權，讓埋是對作者的一種極大的損失。其實上就是平臺各方面對於知網的管控較弱，管攜遲控不到位導致知網侵權事件頻頻發生。
老教授起訴知網勝訴遭期刊負責人的威脅，知網衍生出的「利益網」都有哪些？
24樓：幸福小豬豬
第一，資源合作部門，第二，學校，第三，期刊方面，第四，網路**明悉，第五，資源平臺，第六，創辦這個週刊的源汪受益人。雹槐仔。
怎樣看待知網開放事件，怎樣看待知網免費開放事件？
炫瘋奇 怎樣看待知網免費開放事件，對於這件事，應該是非常公益的做法，非常時期，需要每個人都獻出自己的一份力量，所以對於知網免費開放事情是非常正能量，給他點贊 知網開放，這是一件好事呀，因為這樣可以把它上面很多資源和公眾分享，可以讓大眾又獲得了一個正規獲得知識的渠道，是一件利民利國的事情。知網上面的資...
什麼是知網，中國知網與同方知網有什麼區別？是一個嗎？
文學嘗試 知網即中國知網，或常被稱為 中國期刊網 是中國最大的學術 資料庫和學術電子資源整合商，收錄了95 以上正式出版的中文學術資源，沒有其它資料庫能出其右。知網匯聚了數量龐大的學術期刊 專利 優秀博碩士學位 等資源，是目前中國文獻資料最全面的網上數字資源庫，擁有超過2億篇的文獻總量，對任何 寫作...
知酒網是新開的酒類購物網,請問知酒網信得過嗎
廣東中山如意郎商貿 是四川郎酒集團廣東市場濃香型郎酒戰略合作品牌運營商，是中山匯豐明珠實業 下屬21家子公司之一。中山市匯豐明珠實業 是珠江啤酒重大客戶之一，成立於一九九零年，是一家從事酒類的專營大型 型企業。公司與國內多家大型廠家結成戰略聯盟合作關係，專營中國名牌產品有 珠江啤酒 系列 中糧長城葡...