戈爾巴托夫為什麼要毀了蘇聯,蘇聯為什麼會由強變弱?

時間 2022-02-14 18:05:03

1樓:

戈爾巴喬夫的「改革與新思維」從根本上放棄了社會主義的價值觀念和政治體制。

該改革以徹底擯棄斯大林主義留下的政治體制遺產,建立人道的、民主的社會主義的名義,取消了馬克思主義的指導地位,蘇聯共產黨的法定執政黨地位和公有制經濟對國家經濟的有效控制,造成蘇聯黨和國家思想上、政治上的混亂和國家經濟的繼續惡化,為西方國家宣傳資本主義、攻擊共產主義,從而解體蘇聯提供了可乘之機。

在這種背景下,以葉利欽為代表的政治勢力,在以美國為首的西方國家支援下,利用改革後形成的混亂局面將蘇聯引向對自己有利的方向,最終導致蘇聯解體。

一、意識形態方面,取消了以馬克思主義為代表的科學社會主義的指導地位,造成全社會思想上的大混亂。

二、政治方面,取消了無產階級政黨的法定執政黨地位,使受國外勢力影響的政治集團控制國家政權,造成政治上的大混亂。

三、經濟方面,取消了公有制經濟對國家經濟的有效控制,造成寡頭經濟,使國家經濟進一步惡化,人民生活水平不斷降低。

2樓:天蟾如月

不是戈爾巴喬夫要毀了蘇聯,而是經濟已經崩潰無法維持國家執行,國內反對黨趁機奪權,各聯盟國主張脫離等因素,綜合作用的結果。其中,經濟崩潰是最重要的因素。

這其中是怎麼互相影響的呢? 相關事件經過很多資料介紹了。這裡簡述一下相關必然性的問題,由此找到蘇聯解體的必然性。

由於社會主義公有制必然採用的計劃經濟方式(否則就會產生私有化),貨幣的流動性被高度限制。貨幣自由流動被限制就防止了由貨幣特性決定的趨利性發揮,而正是限制了貨幣的趨利性從而防止了地區間、人與人之間的貧富差異,防止了兩極分化,從根本上防止了階級的產生。然而,這也直接導致貨幣的增值能力嚴重受限。

經歷了數十年的經營,社會主義陣營國家的經濟明顯低於國際平均水平已經成為不爭的事實。我國尤為激烈,在2023年前後的人均gdp成為世界墊底。

英美在50年代就刻意佈置下了一個戰略陷阱。這個陷阱的主要內容是以戰爭威脅恐嚇世界,當然最緊張的就是蘇聯以及社會主義陣營了。由此引起社會主義陣營內部集中資本發展軍備。

當時稱為「軍備競賽」,美國甚至吹出了子烏須有的「星球大戰計劃」,引得蘇聯拼命發展耗資巨大的空間技術。由此社會主義陣營的經濟被開了一個大口子,甚至到了入不敷出的程度。蘇聯不得不要求社會主義陣營內部進行產業分工來緩解矛盾,這引起了激烈的矛盾,以至於發生蘇聯出兵佔領捷克斯洛伐克的事件。

英美在社會主義陣營集中力量發展軍備的時候,卻悄悄把資本投入到國際市場化中去,並經過幾十年的經營,形成了以英美為**中樞的全球一體化的國際市場。於是英美就對蘇聯和社會主義陣營下手了。

英美首先是分化社會主義陣營(比如與蘇聯有著宿仇的波蘭首先脫離社會主義陣營),祕密培養代言人(比如蘇聯的葉利欽)。其次是操縱世界石油**,使得蘇聯賴以生存的石油收入大幅削減,由此使得蘇聯經濟走到了崩潰邊緣。

戈爾巴喬夫意識到了這些問題的嚴重性,也意識到了問題究竟出在**。只有進行經濟的改革才能擺脫困境,而要擺脫計劃經濟搞市場經濟,就必須先從意識形態領域放棄社會主義以及公有制理念。全國頓時陷入了混亂,經濟情況進一步惡化。

西歐在這個時候「雪中送炭」,要求蘇聯為西歐提供大量的天然氣。條件是必須鋪設管道直達西歐。蘇聯對此深信不疑,竭盡所有還剩餘儲備的經濟能力鋪設了這一條輸氣管道。

但是西歐違約了,表示不再需要了。這成了壓垮蘇聯搖搖欲墜的經濟的最後一根稻草。

經濟體系崩潰了,國家無法支付各項費用,各種勢力抬頭開始爭奪國家權力。更因為蘇聯本來就是各聯盟共和國組成的國家,這時紛紛要求獨立已經無法阻止,蘇聯走向解體就是自然發生了。

所以不是戈爾巴喬夫刻意要毀了蘇聯,而是已經成為一種趨勢,誰都阻擋不了了。

3樓:招財貓

和他一分錢關係都沒有。窮兵黷武,自己作的。

蘇聯戈爾喬夫改革的結果和影響各是什麼?

蘇聯為什麼會由強變弱? 5

4樓:匿名使用者

蘇聯的興衰,原因複雜。本人暫且從二戰後說起吧。

二戰後,蘇聯人民在斯大林的領導下克服了種種困難,在五年內基本醫治了戰爭創傷,恢復了元氣。這一時期,雖然蘇聯領導人在外蒙古問題,中國問題,以及柏林危機上有一些失誤,但主要的對內對外政策還是正確的。並且斯大林在新中國成立後對某些問題作了檢討,所以這一時期的蘇聯是成功的。

斯大林去世後,赫魯曉夫上臺,隨即在國內外進行了重要的政策調整。其中包括全面否定斯大林的錯誤決策以及和中共的理論分歧。其中,中蘇爭論有為引人關注。

中蘇爭論自2023年蘇共二十大起,到2023年蘇共二十二大時更形加劇了。在這場爭論中,赫魯曉夫錯誤的認識了一系列的原則問題,是蘇聯解體的根源所在。並且爭論也給中國造成了嚴重的「左」的氛圍,這裡就不加討論了。

值得注意的是,人們把戈爾巴喬夫稱之為「二十二大產兒」並非偶然。這位把蘇聯引向瓦解的主要代表人物,正是聽從了赫魯曉夫二十大祕密報告後開始形成其「政治個性」,而在五年後,在蘇共二十二大上便把這一個性固定下來了。實際上,赫魯曉夫時代培養了一批民主社會主義的崇拜者。

正是他們把一場社會主義自我完善的改革引向了資本主義的邪路。

勃列日涅夫時期的霸權主義行徑實際上是大國沙文主義的體現,是50年代中期赫魯曉夫「美蘇合作,主宰世界」的擴大。這種爭霸造成的結果是兩敗俱傷。美國深陷越南戰爭不能自拔,其國力的鼎盛期到60年代末終於告一段落,而所面臨的是內外交困的局面。

蘇聯則以70年代末出兵阿富汗,支援越南侵柬為標誌也進一步陷入內外交困的境地。

於是,蘇聯的改革勢在必行,但到底沿著什麼方向改革,卻是關係到蘇聯前途命運的大問題。美國不斷地通過經濟,政治,人權等方式向蘇聯施加壓力。他們始終追求著一個既定的目標,即「是俄羅斯人和其他蘇聯人建立起一整套資本主義社會經濟和政治體系。

」而戈爾巴喬夫則在各種壓力面前步步倒退。2023年還沒有否定社會主義,主導思想大體是積極的。但是,在美國和西方的壓力下,他原有的民主社會主義思想便日益抬頭,開始鼓吹用所謂的「全人類標準」來改造社會主義。

進入九十年代,戈爾巴喬夫和其他一些蘇聯領導人為了「逃脫來自西方的指責」,更進一步的去迎合西方的口味。戈爾巴喬夫2023年6月說,「我們已經擺脫了一種制度,更準確地說是完成了一種制度的瓦解工作,但還沒有進入新的制度。」及至「八一九」事件以後,戈爾巴喬夫公開宣稱,「從今以後,蘇聯已經被看作是民主社會不可分割地一部分了。

」這一切說明,戈爾巴喬夫已經為2023年12月25日蘇聯的解體預先敲起了喪鐘。

綜上所述,蘇聯由強變弱,以致解體,根本原因是:過度侵略擴張並造成經濟科技相對落後。直接原因是:美國和戈爾巴喬夫等人的內外合力。

打那麼多字,累死了。個人觀點,僅供參考。

蘇聯為什麼解體的?

5樓:英雄紀

想到蘇聯,你會想到什麼詞語呢?強大,繁盛,硬核,廣闊……但這樣軍事過硬,強悍至極,威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體,分散成15個國家,實在令人唏噓

6樓:匿名使用者

蘇聯黨背叛了馬列主義

帝國主義的和平演變

黨內資產階級的奪權

人民群眾對蘇共的失望

蘇聯為什麼解體

7樓:我極其生氣了

蘇聯解體的原因是多方面的,根本原因是蘇聯體制的僵化,外部原因是美國的和平演變,直接原因是戈爾巴喬夫改革的失敗,各加盟共和國的獨立最終使蘇聯解體。

我們現在要解決的問題是回答:誰是造成蘇聯解體的第一推手。

蘇聯實際上是被內部所滋生的特權官僚階層所推翻的,這個階層連同附庸的家屬親友,人數約300萬~400萬,這個階層造成了蘇聯國家機器的完全腐化,使蘇聯的貧富差距極度擴大,社會矛盾極度激化。

事實上,蘇聯的解體是這一階層推動的,據美國情報部門調查顯示,這一階層中至少超過60%的人已經對蘇聯體制失去信心,嚮往於西方制度,實際上這一比例可能更高,他們維持這一制度只是還沒有撈夠,蘇聯一旦出現危機,他們就落井下石。

更重要的是,隨著蘇聯解體後的私有化過程中,這一階層接管了蘇聯絕大部分的國家財產和社會資源,據悉,現俄羅斯所有寡頭有蘇聯官方背景,超過70%企業股東和管理者與蘇聯官方有密切聯絡或者出身於蘇聯官方,俄羅斯超過60%的政黨領導人曾是蘇共**。

可以這麼說,蘇聯是唯一一個在自己的葬禮上大發其財的政黨,私有化使他們的那些不正常的財產合法化。

介紹一本書,黃葦町的《蘇共十年祭》,這本書上有相關的描寫,黃葦町本來是研究地下經濟的經濟學家,後來在研究蘇聯地下經濟時轉為研究蘇聯問題,現在是研究蘇聯解體問題的權威人士。

必須指出以下幾點:

1他們是蘇聯體制的既得利益者,他們拒絕各種觸犯自己利益的改革,使體制日益僵化,而一旦體制無法挽救,他們就率先發動來至上層的「和平的革命」,改頭換面成為俄羅斯權貴;

2造成蘇聯衰弱的內外政策,他們是制定者、推動者、利益最大方;

3常常有人將蘇聯解體歸咎於戈爾巴喬夫的改革,但第一,蘇聯體制已經僵化,僅通過修補不可能挽救,第二,改革的失敗主要應歸咎於這一特權階層的阻礙;

4這一階層是最早被和平演變的群體,早在六七十年代,他們就熱衷於推崇模仿西方生活方式,大肆消費西方奢侈消費品。

5他們是葉利欽的政治後臺,他們是私有化的最大受益者,他們直到現在還造成了俄羅斯的嚴重的腐敗問題。

前蘇聯為什麼解體,蘇聯為何要解體?

想到蘇聯,你會想到什麼詞語呢?強大,繁盛,硬核,廣闊 但這樣軍事過硬,強悍至極,威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體,分散成15個國家,實在令人唏噓 原因太多了 蘇聯為何要解體?想到蘇聯,你會想到什麼詞語呢?強大,繁盛,硬核,廣闊 但這樣軍事過硬,強悍至極,威懾世界的超級大國在戈...

蘇聯為什麼解體,蘇聯為什麼解體?

給你一個最最精闢的回答,蘇聯的民族凝聚力下降,像聽說的各種衝突矛盾最終都是導致了民族凝聚力的下降。要是很團結的話不可能解體 20世紀70年代,蘇聯投資過多的費用製造 也只是為了避免美國的核威懾。我認為,物極必反,蘇共是無神論者,取消了宗教,有宗教信仰的人,有個好處就是怕死後受罪,凡是不會做的太絕,但...

問蘇聯為什麼解體,蘇聯為什麼解體?

想到蘇聯,你會想到什麼詞語呢?強大,繁盛,硬核,廣闊 但這樣軍事過硬,強悍至極,威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體,分散成15個國家,實在令人唏噓 蘇聯解體的原因很多很複雜 簡單地說,就是內因和外因所致,內因是蘇共脫離了國內的支援 外因是西方國家和平演變 其中內因其決定作用,但...