1樓：匿名使用者
俾斯麥號戰列掘腔艦基本資料：長：，寬：
36m，半重吃水：，滿載吃水：標準蠢陸排水量：
41700噸，滿載排水量：50405噸動力：12座高壓鍋爐(55kg/cm2，溫度475°c)，3臺渦輪蒸汽輪機，主機輸出功率138,000shp（最大輸出150,170shp），3軸推進，雙舵最大航速：
節；續航能力：9,280海里/16節，8,525 海里/19節，4,500 海里/28節武備：8門380mm口徑主炮，雙聯裝4座；12門150mm口徑副炮，雙聯裝6座； 16門105mm口徑高射炮，雙裝聯8座；帶散頃16門37mm口徑高射炮，雙聯裝6座；12門20mm口徑高射炮 艦載水上飛機：
4架艦員：2092人。
俾斯麥號戰列艦真的是被擊沉？？
2樓：daemon葉
英國皇家海軍出動了約半數的力量來圍殲俾斯麥號，包括2艘航母，8艘戰列艦，14艘巡洋艦，22艘驅逐艦，6艘潛艇，不會有錯的。
3樓：美法日
是被英國艦隊圍剿沉沒的，絕對是擊沉的。
4樓：瑪魯巴
廢話，這還有假， 德國人傻到 引爆彈藥自沉 這種地步嗎？
德國卑斯麥級戰列艦怎樣??
5樓：月上中天
比較失敗的一款戰艦。
德國一戰後就沒造過大艦，希特拉上臺後重新開始，實際上，俾斯麥號是一戰的設計思路設計的，很簡單，工程師20年沒造過大艦了，不知道技術發展到什麼情況了。
有3大缺陷。
1.還是按一戰的思路，全艦防護，實際上，應該講大部分裝甲安裝到關鍵位置，次要位置放棄裝甲，因為技術發展使得彈藥越來越好，只有全力防護關鍵位置才能頂得住。
2.應該是犧牲炮彈的速度，用重彈，而不是用輕彈得到很高的初速，輕彈速度快，但是遠距精度和威力不行，二戰時的雷達火控發展使得交戰距離在20公里左右，必須要重彈。
3.對防空認識不夠，防空**少並且效能差，有射擊死角，這一點很致命，飛機在一戰時不算什麼，二戰就足以摧毀大艦了，，實際上，俾斯麥就是死在飛機上，整個戰鬥期間，一架敵機都沒擊落。
6樓：魂夢宇
比較強的一級戰列艦，極好的全身防護：平均23公釐的克虜伯鋼板；驚人的火力：380公釐*3發/分鐘*8門。
不過輸在防空上面（戰列艦的通病）。雖然設計思路有點老套，但是要比其他戰列艦強很多了，至少艦對艦時是這樣。若是「俾斯麥」級（「俾斯麥」和「提爾皮茨」兩艘）對陣「大和」級（「大和」和「武藏」兩艘），「俾斯麥」級完勝。
7樓：楓林xiao帥
卑斯麥戰列艦火力上來說非常強，重灌防禦，航速30節，在當時這個航速同級別戰列艦幾乎都追不上，即使有輕型戰艦能追上也只有被打的份，不過當時制海權在英國手上，龐大的海面艦隊加上飛機的支援卑斯麥戰列艦稍顯薄弱。
8樓：四海孤狼
設計思路落後，不過依然比較強。
二戰時德國的俾斯麥號戰列艦單挑打得過英國的納爾遜號戰列艦嗎？
9樓：虎踞江南
如果在沒有其他艦船、飛機參戰，且海況良好的前提下，純粹的1對1，納爾遜號肯定不是俾斯麥號的對手。
1）論船齡：納爾遜號1922年動工，1927年完工；俾斯麥號1936年動工，1939年完工。這也就是說當俾斯麥號剛剛建成時，納爾遜號是一艘有12年船齡的「老船」了~~
2）論火力：納爾遜號裝備的是3門三聯裝16英吋（406公釐）主炮，最大射程20公里（實際上還遠遠達不到，也就在15公里左右）。俾斯麥號裝備的是4門雙聯裝381公釐主炮，最大射程為公里。
兩者差別很大。論射速，納爾遜的主炮射速為2發/分鐘，俾斯麥號主炮的射速則可達到發/分鐘。因此，兩者在單位時間內可形成的火力密度也差不多。
但俾斯麥的主炮在35公里距離上可擊穿170公釐厚的裝甲。
3）論船型：納爾遜號的船體構造非常怪異，幾乎就不適合深遠海作戰，甚至被當時的人們戲稱之為典型的「淺海重炮艦」。而俾斯麥號在設計之處，即考慮到了遠洋作戰。
如果這兩者1對1，且作戰地點在南大西洋，後果可想而知~~
4）論防護能力：納爾遜表面上看主裝甲帶最厚處達14寸，但我們看看它的建造時期，是上世紀20年代，當時英國的鋼材質量遠不如後來30年代建造的英王喬治五世級。但俾斯麥號的裝甲防護卻比納爾遜號要強得多，且鋼材質量也好得多。
5）論航速：納爾遜號僅為節，但俾斯麥號則達節。
綜上所述，無論是從新舊程度、火力大小（主要是射程）、防護力、航速等哪個方面來看，納爾遜號均不是俾斯麥號的對手。
10樓：網友
你覺得8根380打得過9根406嗎？話說老衲還是皮糙肉厚來得 首相設計理念已經過時了 雖然工藝還是不錯的。
11樓：阿魯剛飛
俾斯麥！納爾遜的航速趕不上德國新銳戰艦俾斯麥。
12樓：貓糧老師
因為兩艘戰列艦都屬於大炮鉅艦的產物，艦上應該也木有安裝後來美軍戰艦上普遍安裝的雷達裝置。所以要想擊敗對方就要看戰艦的操控還有炮手的熟練程度，還有一點就是運氣。對於戰列艦上安裝的巨炮來說，中上一發就足夠任何一方喝一壺的了，如果是直接命中彈藥庫，那就直接結束了。
真正的戰爭是不能考引數來取勝的。裝甲厚幾英吋，炮口直徑大幾英吋，航速高出幾節都不是決定因素。俾斯麥一炮擊沉胡德號就是個很好的例子。
13樓：網友
德軍一向是質量高數量少。德軍的火炮和火控系統比英軍好，炮手準確度也比英國人好，裝甲比英國佬略差一點，速度要快一點。當然能贏。
但是英國一向是以數量取勝，且德軍遠離母港。德軍不會有單挑的機會。還有一點戈林大元帥堅持認為天上的東西都是他的，所以德軍的海軍不但沒有航母，連岸基航空兵也少得可憐。
這樣子，德軍無法為俾斯麥號提供空中支援和偵察。
每次德軍的俾斯麥這類袖珍戰列艦出來，英軍神經那是高度緊張，集中海空軍主力全力圍剿！
簡單來說，同等情況下，不管什麼單挑，空戰，陸戰，海戰。雙方實力一樣德軍穩贏！俾斯麥號要是真的單挑，由於速度快，贏了英國佬跑不掉，輸了英國佬追不上，已經處於不敗之地了。
日德蘭大戰，德軍在那樣的劣勢情況下（包括密碼被英軍破譯，行動被掌握），居然戰果比英軍還高！當時英軍數量優勢非常明顯啊。現在的結論是英軍贏得了戰略上面的勝利，德軍贏得了戰術上面的勝利。
經常看二戰一戰的就會發現經常就是德軍獲得了戰術上面的勝利，盟軍贏得了戰略上面的勝利（盟軍數量多啊，德軍數量少，質量高，類似於星際爭霸裡面的神族vs蟲族。德軍的虎式坦克總產量不到2000輛，蘇聯的t-34總產量8萬到9萬輛。所以經常有人嘲笑德軍的虎式坦克總產量還不如t-34乙個月的產量。
這樣子，肯定會被蟲海淹沒）。
二戰時期的故事，二戰時期的故事50字
舞遇龍 命運悲歌 如果我們為命運女神所拋棄，如果我們從此不能回到故鄉，如果子彈結束了我們的生命，如果我們在劫難逃，那至少我們忠實的坦克,會給我們一個金屬的墳墓。第三帝國 裝甲兵之歌 1944，1月。東線。切爾卡瑟。自1942年夏天以來，南線一直是蘇德戰場上的焦點，雙方最大最強的主力集團在這裡著激烈的...
二戰時期德國是如何佔領波蘭的，二戰時期波蘭如何被德軍佔領的？
閃電戰。波蘭戰役被視為閃電戰的開山之作。波蘭戰役，也稱為波德戰爭或德波戰爭，是第二次世界大戰歐洲戰區的起點，亦是世界戰爭史中一場著名的 閃電戰 波蘭稱為 1939年保衛戰 或 1939年九月戰役 而德國稱其為 波蘭戰役 作戰代號為 白色方案 波蘭戰役是德國 斯洛伐克與蘇聯軍隊於1939年9月入侵波蘭...
二戰時期的軍隊伙食，二戰時期，各國軍隊的伙食有著怎樣的差距？
郭凱濤 二戰時期美軍的補給是最好的，有各種罐頭。日軍的伙食和蘇軍差不多，但日軍伙食管飽，蘇軍經常出現吃不飽。 美軍最好，其次是德英蘇，日本最低。 三隻腳的大烏鴉 1 美軍的伙食最好，美軍有四種戰爭食品，分別保證了後方前方戰地的軍隊伙食。大量的肉罐頭 導致美軍士兵對牛肉罐頭恨之入骨。而美軍援助英軍的牛...