1樓：匿名使用者
這個雜說啊，每個人的領悟能力不一樣啊
我覺得c好學啊，
至於哪個有用真沒法說！
2樓：匿名使用者
c語言是程序導向的程式語言，c#是物件導向的，而且是視覺化程式設計，我個人認為如果沒有一點程式設計基礎的話，還是先學c語言，然後在c語言基礎上再學c#會比較好一些。
3樓：
先學c語言,等你有一定功底後,你學別的語言會很快,非常快!
主要是學c語言過程中領會程式思想
4樓：
差不多，難者不會會者不難。沒有哪個更好一說，自己能夠學以致用才行。另外能安下心來學才是硬道理。
5樓：匿名使用者
我覺得c#比較好學，c基礎也容易，但要學透c是有難度的
6樓：仁明達
c語言學會了之後，再學其他的話會很快。當時c#的話，學了之後可以很快做些東西出來，會比較有成就感。
7樓：
c的基本知識好學，c#都好學，有用沒用，要看你要幹啥
c語言跟c#有區別，具體是什麼呢?哪個更難一點呢？
c語言與c#與c++有什麼區別？學哪種比較好？
8樓：宦蝶辜蔓
開始有c語言然後c++，c#後面的都相容c。屬於高階語言，但編寫簡單程式一般用c。
9樓：匿名使用者
這三種語言的基本語法很相似，但是c#運用的領域主要在應用層，c語言則主要運用於底層，c++在應用層和底層都可運用。另外，c語言的語法跟c++是一模一樣的，只是c++比c語言的內容多。所以你只要在c++和c#之間選擇就可以了，兩者適用的平臺不同，看你需求了。
10樓：
c#=c++++，c++,c。就是c，cplusplus ，cplusplusplusplus
學習c語言哪個書比較好些？
11樓：沉珂側畔
1.c語言入門經典
《c語言入門經典》例子簡單生活化，而且每個例子分析很細。章節安排合理，章末的例子還特別注重思路的引導，而且分析起來特別有成就感。
這本書是自學過程的一本好書。
2.c primer plus
這本書很適合希望系統學習c語言的讀者，正如他的名字，是一本不錯的入門和進階的書。書中的每一個知識點都有很多生動簡單的示例，並給出了相應的執行結果。總之，在看這本書的過程中，有一種一氣呵成的感覺。
3.c和指標
這本書和《專家程式設計》《c缺陷和陷阱》可以並稱c語言（進階書）三傑。本書的部分內容更適合有c基礎的人看。如adt、遞迴、指標和陣列的部分，書中所述的思想是國內教材所缺乏的。
看完本書，能得到一個正確的c語言觀。
4.c程式設計語言
難以置信的是，這樣一本c語言的入門書籍，從hello world開始講起，卻在短小的篇幅裡，手把手教你寫了stdio.h stdlib.h string.
h當中大部分例程，實現了二分查詢、快速排序、二叉樹、雜湊表這些重要的資料結構和演算法。這本書傳遞著一種簡單、優雅、平實和閒適。
5.c專家程式設計
新手初學者如何輕鬆學習c語言/c++程式設計
程式設計分享小辰 2018-03-25 22:32:53
c語言是程序導向的，而c＋＋是物件導向的
c和c++的區別：
c是一個結構化語言，它的重點在於演算法和資料結構。c程式的設計首要考慮的是如何通過一個過程，對輸入（或環境條件）進行運算處理得到輸出（或實現過程（事務）控制）。
c++，首要考慮的是如何構造一個物件模型，讓這個模型能夠契合與之對應的問題域，這樣就可以通過獲取物件的狀態資訊得到輸出或實現過程（事務）控制。 所以c與c++的最大區別在於它們的用於解決問題的思想方法不一樣。之所以說c++比c更先進，是因為「 設計這個概念已經被融入到c++之中 」。
c與c++的最大區別：在於它們的用於解決問題的思想方法不一樣。之所以說c++比c更先進，是因為「 設計這個概念已經被融入到c++之中 」，而就語言本身而言，在c中更多的是演算法的概念。
那麼是不是c就不重要了，錯！演算法是程式設計的基礎，好的設計如果沒有好的演算法，一樣不行。而且，「c加上好的設計」也能寫出非常好的東西。
先學c語言,還是直接跳過學c#?
12樓：匿名使用者
直接學c#吧，現在用c來開發的商務應用的確很少（但c的跨平臺性很強），c#可以做web和窗體應用程式。但學c的時候會掌握到很多程式語言方面的基礎，例如各種資料型別、陣列、堆疊、指標、檔案操作等，在學c#的時候耐心的去掌握這些基礎就可以了，不要追求速成，同時買本好的學習書籍開個好頭是有很必要的。
程式語言都是英文，c#是面對物件語言，封裝好給你用的東西比較多，所以可能讓你學的較為吃力，但不妨多查查字典，多記個單詞，多練習下寫程式，學一門程式語言的同時弄熟一門英語，何樂而不為呢，重在堅持。
學程式設計，無論是什麼語言，一定要自己多在鍵盤上敲程式，不能只看書，看的時候會以為自己明白了，但練的時候會發現沒有掌握的還有很多，以及還有書本上沒有教到的問題，再去琢磨它們，在程式設計**上或論壇上多與其他朋友交流，逐個解決，循序漸進。
因為我也才學不久，前半年的學習過程中一直看書而沒有去練，發現自己懵懵懂懂什麼還不會，等到要用的時候自己試著慢慢去寫，才發現有些東西就在寫、除錯、再寫、再除錯的過程中逐漸明白了，回頭再看書，就發現書上一些有價值的東西了。
穩紮穩打、堅持就可以成功。
13樓：長沙新華電腦學院
如果時間充裕，先學c未嘗不可
14樓：匿名使用者
個人認為c#要簡單點兒，在vs下還有智慧提示，我就是一開始就學c#，前兩天才開始看c語言！看你怎麼看了，但無論先學什麼，都得要有耐心才行，不然什麼都學不會的！
15樓：匿名使用者
c# 是微軟提供的託管式物件導向的程式設計工具 語法上相容 c語言 他需要net執行庫釋出時比較麻煩
16樓：
我暈死....
但我不會英語,數學也爛,看c#的書,很難懂的話為什麼看c容易懂呢?
你要知道用c的地方漢化的也不好,數學要求也高直接上手c#也可以的,一開始別沉迷於快速視覺化開發,打好基礎先學點語言啊資料結構啊的基礎知識
17樓：匿名使用者
還是直接學c#吧,c有點難,c#比c高階,語言也更容易懂,比c好學,還是學c#吧
18樓：專管大王
先學c，等你瞭解了一些基本概念，再去學c#
不過c跟c#理念不同
多寫寫program，慢慢摸索
有c語言基礎，學c 用什麼書比較好
vector xy 的回答比較好！c primer plus真的講的很詳細！我先說我的學習過程 我學c語言的時候。聽了別人的買譚的書看，看的雲裡霧裡！然後我就買了thc cprogramming language同樣完全看不懂，然後又買了c語言入門經典，例子太難，看完第一章放棄了！最後我買了c pr...
我要學C語言，請問報哪個培訓機構比較好
銳英源 全面能力教學,高薪就業和創業之路 抽象思維,語言基礎,設計思路,技術疑難,軟體工程和文件理解及設計.精緻專業，鑄就培訓業之珠穆朗瑪。建議自學！培訓沒有多大的用，自己好好買本c 看看！可以學會的！並不是很難，如果你接觸過物件導向思想的話那就更容易了！蘇州軟體 微軟技術 培訓中心。是微軟制定授權...
雪鐵龍C6和帕薩特哪個比較好
權長征榮璧 我覺得各有千秋 帕薩特在國內屬於老牌熱門車型，技術成熟售後網點相對較多較方便，二手殘值率較高，風格屬於典型的大眾車，外觀內飾板板正正，底盤懸掛軟硬適中，動力系統的選擇更為豐富，1.8t和2.0t的動力充沛，1.4t反正夠用，總體來說很均衡。雪鐵龍c6的話其實並沒有傳承上一代c6的特點和地...