1樓：老劉說金融
845在某種程度上講甩710很遠很遠，如果採購資金相對充裕，建議選擇845，對比具體引數如下：
驍龍845與驍龍710對比
產品架構：845採用kryo™ 385 cpu構架；710採用kryo™ 360 cpu構架
製造工藝：均為10奈米制造工藝
核心主頻：845採用4個a75大核（2.8ghz）+ 4個a55小核（1.8ghz）；710採用2個a75大核（2.2ghz） + 6個a55小核（1.7ghz)
gpu型號：845採用adreno 630；710採用adreno 616
記憶體規格：均屬lpddr4x
儲存規格：均屬ufs2.1
網路制式：845最高支援x20 lte；710最高支援x15 lte
快充支援：均支援qc4.0+快充，雙路並行充電
ai支援：均支援ai晶片
其它支援：藍芽5.0、支援雙路wifi、支援全面屏、支援雙攝像頭等等
2樓：it天涯海角
你好，聯發科的處理器本來就比較弱，不管是設計方面還是功耗方面都不及驍龍，而且聯發科的基帶也不如驍龍，另外顯示卡方面也不行，所以綜上所述，驍龍845更好。
3樓：暖暖的瑪瑙
個人認為，還是驍龍845處理器更高些。
天璣系列如果想跟驍龍最高的8系列相拼一下的話，怎麼的也得是天璣1000以上吧。驍龍845處理器是18年的主打處理器，相比較時間也僅僅過去了兩年，執行狀態還是正當壯年，可以在維持一段時間，作為驍龍8系列的型號產品，以它的前代之作835，還能創造出諸如小米6之類的神機，個人觀點，845還是能再輝煌一段時間的。
4樓：
這個總的來說，驍龍系列的處理器，總之來說因為時間長，研發投入大，這個應該還是比較穩定，天機系統的話，因為相對來說沒有消融系統，研發時間長，可能還要經過很長時間的測試
5樓：妄凝如雨
如果單純看效能功耗方面的話：驍龍845要好於天璣720，天璣720僅相當於驍龍765g的水平。
如果看5g方面的話：天璣720整合5g基帶，驍龍845本身不支援5g。
6樓：獨步疾行
除了支援5g，驍龍845更強。
綜合效能甚至不如驍龍835。
7樓：雲運原生草
驍龍845處理器更好，執行速度更快，天璣720還是遜色於驍龍處理器
天璣720和驍龍845哪個好？
8樓：仇又藍
或許是高通不想讓驍龍處理器與聯發科天璣9000正面競爭，於是將驍龍獨立成了一個新品牌，這樣就可以避免與被天璣9000追著打吧！
驍龍898和天璣2000從**上，同樣是採用了4nm工藝製造，但驍龍898從熱度上仍是佔主體，而聯發科從低端到高階僅用了2年多，打入旗艦機市場還是十分可觀的。高通的驍龍系列發展比較成熟，而聯發科的天璣剛起步不久，想直接壓下高通還是需要一定的時間。
高通驍龍旗艦處理器確實很不錯，但一枝獨放不是春，競爭是催動企業進步的根本。前幾年驍龍7系中端晶片表現很一般，但感受到天璣800、天璣1100等晶片的威脅後，驍龍778g就成為了今年中端最佳晶片之一。
從目前已經**的訊息來看，此次聯發科天璣2000將專注於功耗以及發熱方面的改善。從2023年開始，高通的晶片製造策略就已經發生了改變。驍龍888隸屬於高通8系，是傳統的旗艦機，在中高階市場一直保持著較高的銷量。
以去年的高通驍龍865為例，換了個名字的驍龍晶片對天璣進行了降維打擊，不知聯發科天璣2000能否在今年和明年的晶片賽道中扳回一局。
天璣系列對於聯發科來說，是一次重大的改變，在三年前安卓手機晶片市場基本被高通獨佔，主要是當時高通沒有可謂的競爭對手，而天璣系列的出現直接打破了獨佔，未來極大可以成為驍龍系列最大的競爭對手。天璣系列逐漸走向成熟階段，雖然現在與驍龍系列還有一定的差距，但不出幾年就可以與驍龍系列打為平手，後面就是超越。
9樓：金融萬能幫
我感覺是驍龍845處理器的話是比較好的，這個，比天璣720的話。好的太多了
10樓：匿名使用者
付費內容限時免費檢視
回答我們比較了兩個手機cpu處理器：高通 驍龍845 （adreno 630）和聯發科 天璣 720（mali-g57 mc3）。目高通 驍龍 ...
高通 驍龍 845處理器的geekbench 5單核跑分高0.81倍。
高通 驍龍 845處理器的geekbench 5多核跑分低1.01倍。
高通 驍龍 845處理器的安兔兔基準測試跑分高0.81倍。
高通 驍龍 845處理器的cpu核心數多0個 （8核 vs 8核）更多3條
11樓：天空
這個怎麼說呢？效能方面應該還是驍龍845好，但是畢竟那個驍龍845是比較老的手手機晶片了，發熱方面是比較差的
12樓：hz會
在我看來還是驍龍845因為天機系列被很多人都詬病過。感覺天氣系列並沒有想象中那麼好。
13樓：匿名使用者
很高興回答你的問題。
兩款處理器是在不同時間段釋出的，無法直接進行比較。
14樓：南枝
我個人覺得你要仔細對比一下它的效能，選擇適合你自己的。
15樓：數碼小達人l先生
這個香比起來的話，肯定就是845要好一點的吧。
16樓：匿名使用者
驍龍845效能好，720製程有優勢
17樓：林森
差別太大了，根本沒有可比性
18樓：布翠霜
個人感覺笑容的比較好一點吧。
19樓：online落
865不香嗎？麒麟985/990不香嗎？
天璣720和驍龍835哪個好?
20樓：獨步疾行
天璣720不如驍龍835。
中端處理器都是擠牙膏式的升級。
天璣720和驍龍480哪個處理器好？
21樓：小陳說教育
在綜合效能方面是天璣720更好，可以為使用者帶來更好的晶片功耗，不同的手機5g網路體驗。二者對比如下：
1、製作工藝對比
驍龍480：採用的是8nm製作工藝。
天璣720：為使用者帶來7nm製作工藝。
小結：在晶片的製作工藝方面是天璣720的效能更好。
2、cpu架構
驍龍480：為使用者帶來2*a76（2.0ghz）+6*a55（1.8ghz）的cpu架構。
天璣720：帶來全新的兩顆a76大核+六顆a55小核設計,頻率均為2.0ghz。
小結：在cpu的核心方面採用的是相同的大核和小核，但是在頻率方面是天璣720的頻率更高，帶來更好的效能體驗。
3、gpu方面
驍龍480：搭載adreno 619 gpu，為使用者帶來更好的影象處理能力。
天璣720：在gpu方面為使用者提供mail-g57架構，可以更好的提升手機的執行速度。
小結：在手機的gpu方面也是天璣720的效能更好，帶來全新的手機影象能力，不一樣的手機效能體驗。
天璣1000+和驍龍845哪個好
高通sm4350八核處理器和天璣720八核處理器哪個好？
22樓：體訓快運
你好。這兩款處理器其實各有千秋。
對於處理軟體的速度和使用感受也不一樣。
個人還是比較偏向於高通處理器。
但天機7208核處理器的速度應該是還不錯的。
只不過曾經使用聯發科的處理器，感覺並不好用，所以以後再沒使用過。
23樓：閩喜
處理器都是比較低端的，不太建議使用，影響使用感受。如果硬要選的話，就選高通的。聯發科的u不太好的。
天璣1100和驍龍845哪個好？
24樓：敬珈藍納
天璣1100對標驍龍870或者865
25樓：
天璣1100採用了mali-g77較前代產品效能提升30%、效能提升30%、機器學習效能提升60%。每mm效能較a76預計提升1.4倍。
在相同的工藝和相同的效能下，新的g77繼續實現30%的同比能效改進，並且比mali-g72節省50%的功耗。
驍龍865採用了adreno 650 gpu有了25%的效能提升，並且提供「pc級」渲染能力和遊戲hdr顯示優化功能。
天璣1100採用了6nm的工藝製程可以減少使用者的能耗。
驍龍865採用了7nm製作工藝，是目前最為成熟的晶片製作工藝，可以帶來更優享受
天璣1100作為一款中端處理器效能非常不錯，但是在gpu上它依舊採用天璣1000plus的g77mc9，因此整體效能沒有驍龍865好，所以驍龍865效能更好。
天機1200和驍龍888哪個好？
天機1200相當於驍龍的多少處理器？相當於驍龍888。天璣1200 採用 1 3 4 的八核構架，1個最大核a78，主頻為，gpu採用g77構架，mail g77 mc9。驍龍888 4 4 八核架構。4個大核a77 4個小核型號為mali g77。效能衡量指標 影響其效能的指標主要有主頻 cpu的...
驍龍660和驍龍845那個好點
想的id都被用了 先說答案，驍龍845比驍龍660好。這個是手機cpu天梯圖，可以看出來845比660好了不止一點點。驍龍600系列走的是中高階，驍龍800系列走的是高階系列。這張圖是更詳細的引數對比，很直觀。 首先我們都知道 驍龍845等8系列晶片定位的是高階，而驍龍660等晶片定位的是中端處理器...
手機處理器麒麟970和驍龍845哪個好用
百香味的可愛多 驍龍845好一些，不管是打遊戲，看電影，開應用，驍龍845都要比麒麟970要勝一籌。驍龍845專為遊戲而生，反應幾乎沒延遲，所以驍龍845更適合打遊戲。跑分 驍龍845和麒麟970相對來說，845會相對好一些，驍龍845更適合打遊戲，跑分方面，搭載845處理器的手機在35萬分左右，麒...