1樓：網友
如果你是高手的話，做開發用centos！剛開始入門還是用ubuntu吧！畢竟ubuntu用的人多！問題的解決也比較方便！centos的文章太少了！
2樓：老男孩教育
1、運維和分散式開發可以選擇紅帽版本：紅帽版本主要分為了rhel和centos，新手學習的時候如果不想太過於折騰，可以直接使用conetos，和rhel在操作使用層面上完全沒有區別的，只是**有所區分，分為了開源免費和企業收費兩種。國內運維所採用的教材一般都是redhat，所以都是基於rhel的。
細分版本的情況下，初學者可以安裝一個帶有桌面的centots6或者7,都可以。
2、具有生產力的工具可以選擇ubuntu版本：對於生產力版本最大的要求就是穩定了，ubuntu就是非常不錯的選擇，宕機崩潰幾乎可以避免了。還可以選擇fedora版本，也是非常不錯的，也具有非常不錯的穩定性，不過整體來說還是ubuntu，各種生產力軟體都適用於它，不用浪費時間找軟體。
而且還擁有海量的知識庫，網際網路上可以找到關於ubuntu的一切問題解決方案，非常適合初學者學習。
3、日常使用可以選擇deepin、manjaro版本：相對於來說更加省心一些。deepin對於從windows遷移過來的使用者是非常不錯的選擇，高度相容windows風格和操作習慣的系統，可以適配windows下的軟體，可以讓初學者快速融入其中。
manjaro版本，擁有所有linux桌面版本中最大的軟體倉庫，最多適配的桌面環境、最簡單易用的應用管理方式，如果作為家用的情況下，是非常適合的選擇。
3樓：光頭老李
首先對於初級使用者來說，ubuntu是最容易上手的發行版了，雖然本身也還是有一些小問題，比如內部錯誤什麼的，但是這並不影響ubuntu的易用性，而對於初級使用者來說這是最重要的。只要是linux下做開發的問題，你去網上一搜，百分之八十是ubuntu下的解決方案，這讓初級使用者可以在對linux還不是非常熟練的情況下快速解決問題。為學習或是開發掃除障礙。
但當使用者對linux使用的非常熟悉，這是ubuntu就變的不是那麼合適了。使用者可能變得更想進一步探索linux的世界。這個時候推薦切換到arch，雖然一開始可能會不大習慣，但是一旦上手你就會發現能學到很多在ubuntu下不容易學到的東西。
究其原因還是因為ubuntu是一個預配置的發行版，很多東西都幫你做了，所以你當然也就一定程度上失去了一**竟的機會，而archlinux充分給了你這種機會。而且archlinux的wiki系統非常優秀，算是所有發行版裡面做的最好的了，這時有問題可以直接在wiki上搜相關詞條，一般會有解決方案。
4樓：飛得更高
首先 看你的開發專案 是否有linux版本要求。 一般會要求某個linux的若干版本以上。
如果有這樣要求，就使用要求版本，或者稍高一點。無需最新。
其次 如果沒有這樣的要求，那就用你習慣的。 沒有要求，說明大多數linux都可以用。所以你習慣的，或者你現在就有的，是最佳選擇。
如果你沒習慣的，那就隨便用哪個都行了，目前用的比較多的，貌似是ubuntu
5樓：上官青書
首選 rhel, centos,oracle linux等系列（都是源自rhel）
其次，debian/ubuntu及其衍生版本也不錯，只是怕企事業生產環境都是rhel系列，產品移植很麻煩。
opensuse也不錯，但國內用的人少，解決問題花太多時間就不值當了。
不要老去糾結桌面版還是伺服器版，伺服器版本身也帶桌面或者可以裝桌面，然後不要迷戀那些炫酷的桌面效果，沒人會欣賞你的炫耀。
其他發行版上百種，其實核心思想都一樣，一通百通，沒必要太專注於系統本身，主要還是產品開發的思想最重要。
切記，如果不是做作業系統開發，千萬別花太多時間去折騰各個linux，因為到你成老鳥了發現那些都沒鳥用。要專注一個系列比如rhel，吃透，精通，然後趕緊做實際專案，如果以後部署遇上其他系統環境，臨時做功課完全來得及（精通rhel之後，一通百通，解決其他系統環境的問題也就容易了，速度還快）。
單獨玩轉linux作業系統但又達不到高度，只是不停的複製貼上別人的配置檔案的話，其實用處不大，還不如結合第三方專業領域（比如醫學/氣象學/化學等領域燒幾萬個cpu、幾個t記憶體的大專案，或者幾個p容量的資料庫建立）來開展工作，可能更有職業價值吧。不然，純it性質的折騰人才太多了，競爭壓力大。
總之，能賺錢才是硬道理，瞎折騰就是浪費生命。一切不以賺錢為目的的折騰都不推薦。
6樓：匿名使用者
「我要買水果，要挑哪一種好？」
當然是看個人喜好了。
實用性的話首推debian，比較皮實，不容易崩。
其次就是紅帽（redhat）和centos了。這兩者放一起說是因為redhat口碑一直不錯但是是收費的，而centos是redhat的社群開發版（免費版）
在辦公向的使用者群體中人口基數還是挺可觀的，走的是桌面流，注重使用者體驗。
fedora，fedora可以說是一個實驗版，相對debian來說更新比較頻繁。
深度，推薦深度linux的原因是看他桌面確實做的挺漂亮的，比ubuntu漂亮。
以上是我用過的一些安裝比較簡易的linux發行版，當然還有其他諸如gentoo，arch啊之類的。
個人覺得arch不適合辦公，因為太容易掛，gentoo嘛，只要你會用，用來開發還是一個比較不錯的選擇。
7樓：酒後別駕駛
如果你是高手的話，做開發用centos！剛開始入門還是用ubuntu吧！畢竟ubuntu用的人多！問題的解決也比較方便！centos的文章太少了！
8樓：匿名使用者
哪個版本都合適，只要有編譯器有庫就行了。
9樓：文盲高材生
首先 看你的開發專案 是否有linux版本要求。 一般會要求某個linux的若干版本以上。 如果有這樣要求，就使用要求版本，或者稍高一點。
無需最新。 其次 如果沒有這樣的要求，那就用你習慣的。 沒有要求，說明大多數linux都可以用。
所以你習慣的，..
linux哪個版本好，linux作業系統哪個版本最好用
老男孩教育 centos 可靠的伺服器發行版。是一個重新編譯可安裝的red hat enterprise linux rhel 並提供及時的安全更新的所有套裝軟體升級為目標的社群專案。目前很多網際網路企業在用的發行版本。red hat 紅帽 培訓 學習 應用 知名度比較高的linux發行版本。對硬體...
linux運維和php開發哪個好
國內大部分公司不太看重運維 php的話學好了不只是做 還可以實現各種功能。但是如果只是做 的話，現在也不掙錢了。做linux運維和php開發哪個好？linux運維工作機會少一些，但工資都很高。php 工作機會多一些，工資很低，除了到了工程師級別的。這個嘛 得自己選。那個好 真的不能下說那個好。lin...
vmware安哪個版本的linux比較好
1 不要用ubuntu或者fedora 那個是社群版的linux，適合個人使用！2 看到你的需求了，建議不要裝linux的虛擬機器。3 建議 solaris也是unix系統！而且是基於x86平臺的，也就是說，是可以用vmware虛出來的。至於你說的shell問題，如果你選擇的版本呢，預設的系統she...