1樓：網友
1.(民事訴訟法）第二十四條 因合同糾紛神昌碼提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
案情1裡面很明顯，被告恆昌公司 合同遊哪履行地為北京。這兩個地方的法院都迅卜可管轄。
2.依據案例一，a為被告所在地，d 為履行的 ，ce 為約定解決爭議地，該縣法院都具有管轄權。滿足不了該食品廠要求。
3.你根據案例一自己確定吧！！！呵呵。
2樓：曹鐵民
案情一：本案應由珠海拱北區人民法院管轄。因為合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。
案情二：1.應通過訴訟解決。因為仲裁和訴訟當事人只能選擇其中一種作為糾紛解決方式，因此雙方的約定無效。
縣法院有管轄權，因為a縣是被告所在地。c縣法院無管轄權，因為c縣雖是合同簽訂地，但因合同選擇兩個法院管轄，該協議管轄無效。d縣法院有管轄權，因為d縣是合同約定履行地，且協議管轄無效。
e縣法院無管轄權，因為協議管轄無效。f縣法院無管轄權，因為f縣法院不是合同履行地和被告所在地。
3、能滿足食品廠的要求。按產品質量侵權糾紛起訴。按產品質量侵權糾紛引起的訴訟，侵權行為地法院有管轄權。b縣法院是侵權行為地，故慶蔽b縣法院有管轄權。
案情三：1、協議管轄內容無效。因為根據《適用意見》24條規定，合同雙方當事人選擇兩個以上法院管轄的，選擇管轄的協議無效。
2、合同履行地是甲市。因為當事人在合同中未明確約定履行地的，以約定的交貨地點為合同履行地。本案當事人明確約定交貨地點為甲市，因而合同履行地應為甲市。
3、芹差塌乙縣和甲市人民法院有管轄權。因為因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。被告住所地在乙縣，合同履行地在甲嫌圓市。
滿意謝謝。
關於地域管轄的案例分析
3樓：分享社會民生
依據合同關係起訴，管轄法院為被告住所地和合同履行地，運輸合同履行地為始發地和到達地，依據侵權關係起訴，管轄法院為被告住所地和侵權地，侵權地為侵權行為發生地和結果發生地兩個。
由最初受理法院審判，必要時也可移送主要犯罪地人民法院管轄。民事訴訟主要以法院的轄區和當事人訴訟標的所在地確定管轄。它還分為普通的地域管轄和特別的地域管轄（見「普通管轄」和「特別管轄」）。
行政訴訟主要以作出具體行政行為的行政機關所在地確定管轄。經複議的案件，複議機關改變原具體行政行為的，也可由複議機關所在地人民法院管轄。
4樓：網友
這個是你的作業題吧。打字多太累，提示：依據合同關係起訴，管轄法院為被告住所地和合同履行地，運輸合同履行地為始發地和到達地，依據侵權關係起訴，管轄法院為被告住所地和侵權地，侵權地為侵權行為發生地和結果發生地兩個。
屬人管轄權的案例
5樓：王長玉
凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已讓亮經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。
中華人民共和國刑法》
第七條第一款中華人民共和國公民在中華人民培滑李共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
第十條凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責配遲任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。
管轄權歸何地所有的案例分析
6樓：匿名使用者
有管轄權的是上海市中級人民法院爛雀李。合同可以協議管轄法院，但是選擇範圍必須在被告住所地、合同履行地、合同籤歲盯訂地、原告住所地與標的物所在地法院飢遲中選擇。協議中的法院有管轄權。
7樓：匿名使用者
個人覺得應該歸天津地區法院所有，因為貌似不動產的糾紛處肢扮悉理應該是在不動產所在地的歷乎法缺缺院，我不是學法律專業的，但是我記得我在學經濟法的時候學到過！
8樓：匿名使用者
我是律師。我可以幫您分一下。
關於管轄權的案例分析（比較簡單，就是我不確定答案）
9樓：網友
a地法念答院是不應該受理此案。
本案屬行政訴訟，且符合適用屬地管轄原則的情形，應由被遲高灶訴行碼扮政機關所在地即b地法院管轄。
屬人管轄權的案例 -管轄
10樓：洪舉
法律分析：凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰跡塌。
法律依據：中華人民共和國刑法》
第七條第一款 中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以兆虧不予追究。
第十條 凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，族州神仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。
法律與道德的關係及案例，法律與道德案例分析
法與道德既有區別又有聯絡，離開了法與道德的經濟基礎和階級本質，就不能正確說明二者之間的關係。法與道德 統治階級的道德 都是建立在一定經濟基礎上的上層建築，歸根結底是受統治階級的物質生活條件所決定的。法與被統治階級的道德相對立，而與統治階級的道德相一致，起著相互依存 相互促進 相互配合的作用。一般說來...
繼承法案例分析，求解，關於繼承法的案例分析！！急 ！！
最高人民法院關於貫徹執行 中華人民共和國繼承法 若干問題的意見 中第二條規定 相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先後時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡 幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人...
有關律師實務的案例分析，法律基礎與實務案例分析 急求答案！！！
仗義執言張律師 一 1 錢某不符合兼職律師的執業條件 2 錢某未取得律師執業許可，不能以律師的名義從事法律服務 3 律所不應指派錢某一人擔任企業法律顧問，應指派有執業許可的律師 4 錢某索要活動經費是個人行為，律所不承擔任何責任。二 甲公司可以依據顧問合同 法律意見書 損失結果的相關證據，與律所通過...