1樓：犁景明貫丙
除了頭骨長度，老虎在所有其他硬體條件方面均佔有絕對優勢，比如犬齒長度，獅子的總長最大的是11cm，老虎的犬齒很輕鬆就能長到12cm，最大的北亞虎的犬齒全長居然有16-17cm，你想比獅子的長多少。再說咬合力，獅子平均175kg的測量樣本（所測獅子中雄獅較多）取得了1183磅的咬合力，而老虎平均146kg（所測量樣本中母虎居多）就達到了1280磅的成績，所測的最大的居然超過三千磅（只是一個估計，就是最少在這個以上）是一頭雄虎。其他的比如四肢力量，身體柔韌性靈活性，爪子的長度，吻寬（吻寬者的殺傷力更大，因為寬大的吻是為了容納更加粗大強壯的犬齒）顱骨寬度，顱骨重量,骨骼密度（越大的說明骨骼越結實，身體越抗打）心臟容量上老虎都佔有很大的優勢，所以一頭雄虎在硬體上是完勝雄獅的，至於搏鬥，硬體好不一定能總贏，獅子也會有一定的勝率，只不過是比較小罷了。
2樓：落雁無痕
獅子捕食是以雌性為主力，很難見到雄性的正面單挑獵物的，遇到像大象，河馬這些威懾力大的動物，一般都會很識趣的走開老虎則不一樣，成年的餓虎在下山時會對它遇到的任何動物發起攻擊，而且，老虎的捕食技巧很高超，成功率相當高……
獅子是森林之王
獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
如果您還有什麼不滿意的,請發訊息給我,並附上問題的連線,謝謝
3樓：
應該說很難比較，因為它們都是
體形碩大的
猛獸，很難分出高下的。不過不久前好象有個新聞上顯示，在某個動物園（地名忘了），由於今年夏天很熱吧，所以
老虎和獅子
都想下水納涼，因為那個
池子是獅子先到的吧，結果兩個猛獸爭了起來，最後老虎輸了，只好乖乖地離開了。當然這個是個例，不具備代表性，不能拿到普遍角度來講的。不過有一點是可以肯定的，獅子在自然界是群居的，而老虎一般是獨居的，很難容的下其他老虎，所以，如果要碰頭，一頭老虎對付幾頭獅子，還是獅子厲害點吧？
4樓：鎮胤邛姮
是老虎老虎的個頭雖然較小，但它的靈活度比獅子好，爪牙也較鋒利老虎的尾巴可以傷敵，而獅子的尾巴不過是裝飾用老虎的捕獵技巧也比獅子多
因此，老虎和獅子若單打獨鬥，獅子就有危險了
5樓：磨智藩畫
這個綜合起來是老虎強些，老虎強壯，四肢發達，爪子鋒利，把你獅子拍的不要不要的，然後直接咬死。這也得看頭腦，要是一隻笨老虎，那也打不贏，智商很重要。
6樓：俟塵況蘭芳
老虎厲害,1.老虎獨居,獅子群居,獨居比群居更要有能力才能成活.
2.獅子在熱帶,老虎在溫帶和寒帶,老虎的生存環境決定了老虎的耐力比獅子強
7樓：茹智敏煙喬
當然是獅子比較厲害咯....
老虎雖然是森林之王，但獅子可是百獸之王
8樓：陶素蘭衡申
780公斤？開什麼玩笑，為了公平，不去老虎吧獅子吧找答案，可以去猛獸吧，那裡比較理智，資料比較全，希望樓主找到答案
9樓：管開東門朗寧
獅子，老虎都姓王
，而獅子姓
什麼的都有。
10樓：匿名使用者
獅子生活在草原，老虎生活在山林。在自然界他們不會相遇。
獅子有很多品種，據說非洲的獅子最厲害。老虎也有許多品種，據說東北虎相對體型更大、也最厲害。非洲獅和東北虎相比，我以為是東北虎更厲害。他的體型好像比非洲獅更大。
真正的正確答案恐怕永遠也不會有。
11樓：脫長青邢婉
虎是最強的貓科動物，可以單獨獵殺成年的健康亞洲象、野牛，獅子絕無可能。
即使虎對上了獅群，仍然是虎勝，因為雌獅根本不敢出來應戰，只有雄獅出來應戰，若虎與之戰鬥，虎必勝，因為虎一旦決定戰鬥，必有勝算，虎擔不起任何失敗，哪怕只有一次，無把握情況下，虎不會啟釁，除非食物被劫或被迫保護幼子。
12樓：摩銳思
一個生活在草原，一個生活在森林，根本就不是一個地方的動物，除非在動物園。這個問題很值得**，不過我個人還是偏向老虎。
13樓：小嘿帥帥
1看年齡
2看成長
3看品質
一般都是老虎會比較厲害點!因為老虎具有快速追撲的優勢,而獅子卻不一樣,獅子一般1個小時是捉不到事物的,所以獅子的孩子總是餓著肚子的,另外別人都說東北虎都很厲害,雖然地方不一樣,可是科學家還是會去研究的!
14樓：匿名使用者
```這``還談什麼``````人最強`
15樓：熊知睿
老虎,是森林之王嗎!
老虎和獅子打起來誰更厲害？
16樓：無名之人
老虎和獅子打起來，老虎更厲害，老虎的力量，牙齒長度，咬合力等都比獅子厲害，森林之王可不是浪得虛名。
虎最精良的攻擊**就是粗壯的牙齒和可伸縮的利爪。捕食時異常凶猛、迅速而果斷，以消耗最小的能量來獲取儘可能大的收穫為原則。
但捕食猛獸時，若沒有足夠的把握絕對不幹。老虎在亞洲沒有天敵，由於腳上生有很厚的肉墊，老虎在行動時聲響很小，機警隱蔽。它在雪地上行走時，後腳能準確地踩在前腳的足跡上。
17樓：小張和虹言
老虎是單獨作站，狩獵的，而獅子是群體型的，分工合作。我覺得單挑的話，是老虎厲害些。
18樓：雲山千疊
如果一對一的打，我覺得老虎?更厲害，獅子打獵都是團隊合作，而老虎除了繁殖季節，都是獨來獨往，個體作戰能力更強。
19樓：不二科學
獅子和老虎誰更厲害？專家對各項資料進行了對比，終於有了定論！
20樓：寧馨兒文集
那要看是什麼樣的老虎和什麼樣的獅子呢？如果是同種重量同等健康程度的話，那還是老虎要厲害一點。
21樓：匿名使用者
老虎和獅子打起來應該是獅子吧？因為獅子是比較凶猛的。
22樓：匿名使用者
我之前看過**電視臺有一個科學**活動，他們會模擬動物的特徵，只要動物互相爭鬥的場景，裡面好像有一期是說這個的，獅子贏了。
23樓：龍哥的賬號
我感覺老虎是獅子，打起來他們兩個人都有共同的特點，因為老虎一般攻擊都是單挑，而獅子一般都是群毆。
24樓：匿名使用者
老虎和獅子大家如果一對一的話老虎會更厲害
25樓：匿名使用者
兩虎相鬥，兩敗俱傷。老虎和獅子打起來沒有誰更厲害，只能兩敗俱傷。
26樓：旅遊洪
獅子主要生活在非洲大陸，而老虎生活在別的地方，目前生活區域沒有重合，它們應該不會遇到，如果遇到的話，我想應該是獅子比較厲害，因為獅子看起來比較威猛。
27樓：光暗雙生
是獅子，獅子的平均體重比老虎大30公斤更大的體重就代表有更大的力量
28樓：姜德金
我認為如果他們倆真打起來，可以說棋逢對手，將遇良才是一會兒半會兒啊，決勝不了，如果長期戰鬥下來，我因為還是，獅子比較厲害
29樓：匿名使用者
要是單體打架的話，老虎是打不過獅子的
30樓：匿名使用者
應該是老虎厲害，因為老虎比獅子可呆了，所以他就更歷害
31樓：匿名使用者
這個要看體型！一般同等體型下老虎厲害一點，燙頭的打不過紋身的
32樓：匿名使用者
我覺得是老虎厲害。在力量體形方面來看，老虎要比獅子強。速度和撕咬也是如此。
33樓：匿名使用者
這可沒有一定的答案，看是什麼虎什麼獅子，還要看它們的重量，肌肉佔比還有靈活程度，所以沒有定數
34樓：仍有一次
同性別的老虎和獅子打起來，還是獅子更厲害。
雖然老虎有百獸之王的美譽，但獅子更彪悍、強壯。
35樓：說不出成果
個人感覺的話，他們是旗鼓相當的對手。
如果是雄獅的話，可能會略勝一籌。
老虎和獅子誰厲害啊？？？？？？？？？？？？？？
36樓：為誰把酒東風
獅群中的雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種佈滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
37樓：匿名使用者
這種東西不能一概而論，但是就單挑來說，都按平均體重算，老虎勝的概率高，因為老虎是獨行俠，習性比獅子狡猾，力量資料也有一定優勢（雖然不是很大），但有比老虎大的獅子，也有比獅子大的老虎，因而這是個概率問題
38樓：匿名使用者
經動物學專家得出結論：獅子和老虎一般是打不到一塊兒，就算能打到也是n個獅子vs 1個老虎。
如果** n個獅子 vs n個老虎 獅子win、
如果單挑 1個獅子 vs 1個老虎 老虎win
不知道提問的是想獅子勝還是老虎勝呢？也不知道樓主是養子獅子還是老虎？？？？
呵呵。。。。
老虎和獅子打起來哪個更厲害，獅子和老虎打起來誰比較厲害？
毅之試煉者 體型上看，現存的獅虎體型差不多，可能老虎的極限體型略微強於獅子。硬體上看，老虎的硬體也是略強於獅子。所以同體型的獅虎打架，老虎可能更佔優勢，但是獅子也有不少機率可以翻盤。注 以下資料 法索拉鱷 從前肢骨骼結構，看48種貓科犬科動物的戰鬥力強弱 專家們曾對31種貓科動物和17種犬科動物的前...
獅子和老虎誰厲害，獅子和老虎哪個更厲害？
小戴趣味科普 老虎和獅子誰更厲害呢 蹉秀雲夔賦 沒人直接比過，但有實驗室做過兩者模型某些力量對比 咬合力老虎比獅子大將近一半，而撲的力量老虎就沒獅子厲害了 朋秀梅貝水 獅子喜歡單獨獵食，而老虎喜歡群體行動，這個不好說，如果單打應該獅子凶猛一些，但是要是一群獅子和一群老虎，可能老虎的群體配合要佔上風 ...
獅子和老虎誰厲害，獅子和老虎哪個更厲害？
東北虎最厲害是肯定的 其次非洲雄獅與孟加拉虎實力應該相當 做個原因分析 孟加拉虎雖是老虎裡最凶猛的一種 但非洲雄獅的爆發力也是很可怕的 殘暴成性 又有豐富的實戰經驗 戰鬥意志絕對強於老虎 加上脖子又有鬃毛的保護 與孟加拉虎對決打成平手不是問題 據說在過去的古羅馬獅虎鬥的記錄中是虎勝的多 獅子也有獲勝...