1樓：星夜物語
一般物理學家都是一個好的數學家，因為在數學裡邊涉及很多運算，沒有數學知識是不行的，這是沒法比的，牛頓是物理學家但他的數學貢獻也是不菲的。
2樓：匿名使用者
可以這麼說，因為數學是物理的工具，是物理需要，才出現了某一種數學。至於專業間如果學的一樣那應該沒什麼差別。不過純數學有些就離開了實際應用的範疇
3樓：
如果證實這個世界是虛幻的也就是被製造出來的 那麼數學家完爆一切科學家學了計算機程式設計就知道了 所謂的物理規律只是一段**和引數而已
4樓：沐春影像
數學是物理的基礎，一般物理好的數學不會差
5樓：亞亞
數學是研究物理學的最基礎的工具。
一般物理學家的數學水平都是很高的。
不一定達到數學家的高度，但是也相當高了。
不然很多公式都推不出來。
比如法拉第，數學不好，他發現場後，沒有變成公式，只好用圖來表達。
最後還是麥克斯韋拿出來的公式。
6樓：匿名使用者
對數學基本是所有學科的基礎。。。
不僅僅是物理學家，經濟學家也都是數學家。
一定要學好數學啊。。。學好數理化，走遍天下都不怕！（我小學數學老師老這麼說）
7樓：誰蔓延了思念
是的，但比數學專業水平還差點
數學家與物理學家有什麼區別？
8樓：革向南虎昶
兩者的主攻方向不同。
數學家主要研究代數、幾何、邏輯等變數關係。
物理學家主要研究物質的運動與時間、空間的關係。
但數學和物理的研究成果是相互促進的。
9樓：匿名使用者
物理學研究到後面大量的計算都是複雜的數學,如果數學功底不好,肯定解不出來,但是如果一個數學家,他未必有個物理學的腦子,需要靈感的,但是數學是必須的,所以才會有這種說法
10樓：匿名使用者
物理裡面包含有很多數學方面的知識，並且是需要很強的理解和感悟能力，能夠理論聯絡實際。
數學在實際生活中卻是很難去感悟的！
11樓：回眸一怒
因為學物理的人必須學數學，而且很深的那種！因為物理裡面很多東西要用數學進行分析計算，有時數學不夠用，甚至要發明數學！微積分就是物理學家牛頓發明的。
但數學家就不用很深的學物理！懂了嗎？
12樓：匿名使用者
物理是建立在數學的基礎之上
就是說不會數學物理就是白搭，
不會物理，數學就沒什麼影響
13樓：kidult神
數學是物理的工具
有很多物理的東西要用數學方法去解決
等上了大學選擇理工科你自然就會明白
要解物理題,高數學不好根本無從下手
要我說數學就象是物理學中引出來的一門
這也是數學為什麼總是比物理抽象的原因
14樓：天涯冰雪蘭花
很簡單，物理要用到非常大量的數學知識，數學用到的物理知識卻微乎其微。
15樓：匿名使用者
數學家提供描述和分析事物的數學工具
物理學家為物理現象列出微分方程（組）
數學家解出這些方程
物理學家解釋所解的意義
16樓：匿名使用者
在蘇格蘭的平原
bai上有一列du火車馳過，車上有一zhi個天文學家
dao、數學家和一個物理內學家。鐵軌旁出現了一隻黑色容的羊。天文學家說：
「啊！蘇格蘭的羊都是黑色的啊！」物理學家說：
「你們天文學家說話太不嚴格了，你應該這麼說：在蘇格蘭至少存在一隻羊是黑色的。」這時數學家說：
「你們物理學家就是物理學家，說話一點都不嚴格，你應該這麼說：在蘇格蘭至少存在一隻羊，它至少一側是黑色的！」
17樓：黑暗的門徒
物理是建立在數學基礎上的學科
以前我的老師說物理學家一定是數學家，可數學家不一定物理學家，我想知道物理與數學有什麼聯絡與區別，... 40
18樓：匿名使用者
因為你要解決物理問題，必須要通過數學工具來建模什麼的，用數學來解決。也就是說如果你數學不過關，那麼很多物理問題你是解決不了的。反過來，數學是很理論抽象的，在科學系統裡面處於地基的位置，也就是說數學是工具。
例子很多很多，比如高中物理裡面你會經常碰到的三角函式表示式求最值問題，asinα+bcosβ，這種形式是很常見的，這就需要你用數學來解決。再比如說高中物理裡面的光學部分的視深問題，就需要你用到數學裡面的無窮小的知識，當然高中裡面會簡單的跟你說一下，高考物理不明顯，如果你涉及競賽你就會發現物理學到深處需要你數學同步跟上。但是你學數學的卻不需要了解物理。
因為你不需要考慮實際意義什麼的，你只需抽象的研究就可以。
所以這句話是有一定道理的，我在高中的時候老師就是這樣對我們講的：數學好的同學物理不一定好，但是物理好的數學不會很差。我的所見所聞也是這樣。
周圍那些學習物理競賽並取得一定成績的，大學數學裡面的一元函式微積分學他們在高中的時候基本就會了。因為物裡面經常用到求導，求積分，微元分析來建模什麼的。
19樓：
在整個世界理工文化之林中，數學是一個大的分支，而物理，則是數學這一分支中的一個小枝子，物理學需要數學，而數學則包括了物理學
20樓：楓
物理學到高深需要很深的數學基礎，到大學學到大學物理的時候就會發現會用到很多微積分方面的知識，畢竟物理肯定要涉及到計算嗎，而且貼近實際問題，而數學是問題的模型化理想化，是工具型學科。
21樓：
學物理需要學會高等數學作基礎，而學數學會不會物理沒關係
22樓：匿名使用者
我老師也說過類似的話，據說是因為物理比數學邏輯性更強，更需要嚴謹性。像平時做物理題還要考慮很多外界條件，數學雖然有臨界條件但是少很多，而且關鍵記住公式會用就差不多了。不過只是大多數情況吧，聽說著名物理學家法拉第數學很爛，而牛頓既是物理學家又是數學家
23樓：環
物理有許多變化，也有許多概念，但算是必要的，所以要算就要知道公式，那就是數學公式。而數學就只有算。 例如：
物理有2力平衡，但也有算。可數學家知道公式會算但不一定知道為什麼存在這個公式。
24樓：拯救之旅
同學 你來大學就知道了。高數和物理就一個樣。。。
為什麼高智商的人大多數都成為了物理學家和數學家
25樓：科幻老怪
這種說法可以說是錯的，或者起碼是不妥。就像大，表現的形式不同，比如有的表現在高度上，有的表現在粗度上。同樣高智商，有的是物理、數學高人一籌，有的是管理方面高人一籌，還有軍事才華高人一籌，還有等等方面人才高人一籌。
只是物理、數學愛好者比例偏大，而且該愛好者又有一種孜孜不倦嗜好，致使該方面的高智商比例勝出一籌，但不代表高智商大多數都成為了物理學家和數學家。
26樓：匿名使用者
問題本身出了問題，不是高智商的人而成為了物理學家和數學家，而是一個人成為了物理學家和數學家後，被人理所當然的與智力聯絡在一起。而所說大多數根本就沒有資料支援，舉例論證的結論不是百分百的。
總而言之，高智商和成為數學家物理學家沒有直接聯絡。
當代最偉大的物理學家是誰，最偉大物理學家前二十名分別是哪些人？
阿旺讀書 最偉大物理學家前二十名分別是艾薩克 牛頓，愛因斯坦，焦耳，沃納 海森堡，歐內斯特 盧瑟福，保羅 狄拉克，理查德 費曼，邁克爾 法拉第，亨利 卡文迪許，埃爾溫 薛定諤，保羅 狄拉克，馬克斯 普朗克，麥克斯韋，玻爾，蓋爾曼，魯賓，伽利略，安培，歐姆，奧本海默。1 艾薩克 牛頓 他是英格蘭的物理...
科學邊界的物理學家們為什麼要自殺
我覺得他們之所以最終選擇這樣的方式，肯定是因為有一些問題，導致他們我有這樣的解決辦法。可能他們在研究一些問題的時候，適時把自己都給推翻了，所以就自殺了。是因為物理學家研究出了一些自己所不能接受的知識。可能是因為他們看到了許多比較怪異的東西，所以都自殺了。什麼樣的人適合吃瑪卡?瑪咖的適用人群非常廣泛，...
著名的德國物理學家歐姆有何貢獻，歐姆在物理學領域中有哪些貢獻？
歐姆 georg simon ohm,1787 1854年 是德國物理學家。生於巴伐利亞埃爾蘭根城。歐姆的父親是一個技術熟練的鎖匠，對哲學和數學都十分愛好。歐姆從小就在父親的教育下學習數學並受到有關機械技能的訓練，這對他後來進行研究工作特別是自制儀器有很大的幫助。1800年在中學接受過古典式教育。1...