1樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
2樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
3樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
4樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
5樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
6樓：鮑懷布鴻羲
先有雞，萬物從單細胞生物開始進化，雞的祖先進化成了卵生動物，在進化成了雞！
7樓：聲昶英梓倩
看你從那個角度去看了，如果沒有科學知識的話，那就是說什麼都對。
但是根據進化論來說是先有蛋，蛋孵化出的物種，進化，然後才命名為雞。
8樓：沐欣榮
物質是客觀存在的，先有世界，然後微生物，再經過無數年，無數次的異變形成的。
9樓：
生物是由低等到高等進化的，雞和蛋都不可能是某一天突然出現的。而是一同由更低等的生物進化而來的。
10樓：脫寧邗鵬翼
這個問題嘛，不好回答，不是雞就是蛋，不過地球上的生物都是進化來的，所以應該是先有雞。
11樓：詹信任陽
雞先有...生物書上不是有說麼....不過目前我們還沒學到那裡，只是我翻到了...
到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
12樓：七十先生
世界上總有很多奇奇怪怪的問題，並且看起來是匪夷所思但是尋其本質卻非常的簡單。在地球開始誕生之初，世界一片荒蕪，沒有生物有的只是無盡空虛。後來經過一系列發展，有了很多奇奇怪怪的生物讓地球變得生機勃勃，也因此有了很多生物科學與哲學相結合的問題，這裡就有一問，到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
毫無疑問，首先一定是先有雞，然後有蛋，因為蛋只是一生雞的一種繁殖方式，一種經歷了自然選擇的繁殖方式。
13樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
14樓：全說商業
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
15樓：想陪你看日出
到底是先有雞，還是先有蛋？現在終於找到答案
16樓：農家小妹婉兒
我覺得就是先有雞的，雞這樣的動物比較的偉大，可以在海里形成。而蛋需要孵化，所以先有雞才是正確的。
17樓：小小凸凸
從達爾文進化論講，肯定是先有雞的，不然蛋被誰孵化出來的呢？雞是由遠古一種動物進化而來，有科學家認為是恐龍進化的。
18樓：技術小輝
先有雞。因為雞開始沒有下蛋的能力，然後隨著慢慢的進化，然後才可以下蛋。
19樓：薔薇
肯定是先有雞後有蛋，雞蛋的出現是雞在生存的過程中不斷淘汰和選擇出現的結果，雞蛋是隻是雞的一種繁殖方式，一種適應了自然選擇的繁殖方式。
20樓：狂霸天下至尊吊
從進化論的角度上說，先有雞。世界上的第一隻雞是從其他的動物進化來的，不會憑空出現一個蛋，孵出來就是雞這麼高階的生物。
從科學層面來說世界上到底是先有雞還是先有蛋？
21樓：滿屋新鮮事
世界上是先有雞，還是先有蛋呢？如果說世界上先有雞的話，但是雞又是從蛋中孵出來的，可是如果說世界上先出現的蛋的話，那蛋又是雞生下來的，這看起來是一個非常矛盾的問題。這個問題困擾了人類千百年的問題，不僅難倒了古人，而且還難倒了一大批現代的科學家。
終於，經過多年的研究，科學家們終於給出了答案了。今天，我們就一起來**一番，可能我們之前都錯了。
一個英國的科學家在經過了一系列的研究之後，發現雞蛋的形成是需要一種特別的蛋白質，這個特殊的蛋白質是在母雞們的身體中產生的，如果沒有這種特殊的蛋白質就不會形成雞蛋。換句話說，如果沒有母雞就不會產生這些個物質，也就不會有雞蛋。因此，先有雞後有蛋才是符合科學。
接下來，我們就不禁又要問：既然是先有雞後有蛋，那麼雞又是怎麼來的呢？
世界上被發現的第1只雞的化石距今 6670 萬 - 6680 萬年，這迄今為止是科學家們在北半球發現的第一隻恐龍時代的現代鳥類化石，被研究人員親切地稱為 「神奇的雞」，它具有可見於當今雞鴨的一些特徵，並且古生物學家通過觀察這塊鳥類化石，發現它具備同時代恐龍的一些特徵。
同時，研究人發現恐龍蛋與雞蛋在很多方面存在著相似之處。研究人員發現現代鳥類恰好在白堊紀末大滅絕事件發生的前夕出現（小行星撞擊地球之前不到 100 萬年，那次撞擊導致所有大型恐龍滅絕）。因此，他們猜猜雞的祖先是恐龍中的翼龍，雞是有恐龍進化演變而來的。
世界之大無奇不有，雞竟然是由恐龍精華而來的，我們經常說弱雞，看來我們都錯了，雞的祖先是恐龍，可不是弱雞，並且雞的出現比人類還早，雞真是不能稱之為「弱雞」了。
有了雞是有恐龍進化而來的猜測，我們就更能理解科學家給出的「先有雞後有蛋」的答案了。我們大膽猜測是世界上第1只是由恐龍進化而來，然後雞下了蛋，隨後雞生蛋，蛋生雞，生命就在這樣的迴圈中得以延續，而雞也在不斷地進化，最後成了我們現在看到的樣子。
其實關於這個問題，有時候也不需要勞煩專家們，我們只需要將這個問題稍微轉換一下就能得到答案了，試問有哪個動物幼崽是誕生著自己母親前面的呢？所以說啊，有時候看問題不能只看表面，要學會在不同的角度去思考它，否則就會被問題繞進去。以後再被人問到這種問題的時候，就可以直接回答道，是先有的雞再有的蛋！
22樓：最瘋機械
世界上到底是先有雞呢？還是先有蛋呢？科學家們終於找出了答案
23樓：歷史分析解讀
按照科學的說法，是先走雞後有蛋，因為動物是會進化的，雞也不例外，然後它們就會孵蛋。
24樓：複雜世界認真看
先有雞後有蛋。雞是由其他動物演變而來，然後雞能夠產蛋，雞蛋慢慢才開始出現。
25樓：體壇大拌菜
根據英國科學家的研究結論是先有雞後有蛋。
雞是生蛋的，但蛋殼的形成並不那末容易，蛋殼含有分外豐碩的鈣，這些物質存在於雞體內，還有一種非常特殊的成分叫做oc-17，如果沒有它基本就沒有雞蛋。
因此很多學者認為雞是從其他物種漸變的，究竟在開始時，地球上的物種並無那末豐碩，由於環境生活中的一些變更等等，一些生物體產生了良性變更。
到底先有雞還是先有蛋 為什麼？
26樓：史陶寧錯鯤
1、原本是個哲學命題，象徵食物周而復始，無始無終無窮無盡，無解。不過一定要從字面及自然科學上死摳的話節肢動物、魚類、爬行動物的卵也是蛋，而且比鳥類出現得早多了，當然是先有蛋（非鳥類）後有雞（鳥類）
2、會意。字從疋（shū），從蟲。「疋」意為「繞行」。
「蟲」指產卵的動物。「疋」與「蟲」聯合起來表示「動物繞著卵走」。本義：
動物繞著卵走。引申義：卵。
說明：繁殖季節，在鳥島上有許多雌鳥同時產卵。產下的卵東一個西一雙，到處分佈。
成鳥們會自覺地避開卵行走
27樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
28樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
29樓：緱盛戚夜綠
先有蛋後有雞！雞是卵生動物，根據生物學角度分析，而那原先的基因可能源於其他的生物！
生物在進化，始於基因的突變！
突變成能孵出雞的蛋，不然哪來的雞?不能從天上掉下來呀！能量守恆，不能憑空產生，也不會突然消失！
30樓：芮蘊古城
扣文字來說是先有蛋，因為這個「蛋」不一定是雞蛋
從生物學角度來講也是先有蛋，因為新物種的產生是從變異開始的，這變異總是在繁殖過程中實現的。最先成其為雞的動物是由於某個尚未進化為雞的卵進化而來的。
邏輯學來講就要看怎麼定義「雞蛋」了，如果說是雞下得蛋叫雞蛋的話就是先有雞，如果說能孵出雞的蛋就是雞蛋的話就是先有雞蛋
31樓：完琳牽涵潤
先有雞後有蛋
為啥?雞蛋雞蛋先雞後蛋
你有聽過叫蛋雞的麼
32樓：郭槐南門葉芳
先有鴨，再有雞，最後有雞蛋
33樓：危頎邊燁燁
先有雞,《聖經》裡說的
到底是先有雞還是先有蛋？
34樓：
根據科學解釋，是現有的蛋後有的雞。不過這個「蛋」，不是雞蛋，而是指具有卵殼、卵膜、卵黃等結構的脊椎動物所產的「卵」。在受精的情況下，「卵」可以進一步孵化成幼體。
除了鳥類，爬行動物也是產蛋來繁殖的，比如恐龍，其中的一些恐龍繼續進化成了鳥(其中包括雞的祖先)。
雞誕生在恐龍時代即將落幕的前夕，由於密集的火山爆發，地球處於非常溫暖的氣候中，日益繁盛的被子植物取代了裸子植物，哺乳類和鳥類成為新興的動物類群。
35樓：介翼經思美
我可以嚴格證明
我先找找，我之前回答過的
補充：沒找到，我就再說一遍吧
這個問題得先看雞蛋，跟雞是如何定義的
先單獨定義雞蛋：必須由雞下的，並能孵化出雞的蛋如果這樣定義雞蛋的話，結論是：先有雞，後有雞蛋。
再單獨定義雞：必須由雞蛋孵出，並能下出雞蛋的動物如果這樣定義雞的話，結論是：先有雞蛋，後有雞。
呵呵，上面只是單獨對一者進行嚴格定義
如果我們同時嚴格定義雞蛋跟雞的話，就有矛盾了問題也就出來了
我想這個問題就應該是樓主的本意吧？
最後答案就是：同時出現雞蛋跟雞。
從數學邏輯角度來推斷，就容易理解了
假設有兩個命題a和
b，我們不知道他們現在是否成立
但我們已經知，如果a
成立，則可匯出
b成立，即
a==>b如果b
成立，則可匯出
a成立，即
b==>a
別的什麼條件都沒有了，只有上面兩個條件
我們會有兩個結論
要麼，兩個都成立；要麼，兩個都不成立
而且，沒有因果，沒有先後
如果成立，a和b
是同時成立的
說到這，不知道樓主理解沒？
或者，用極限的觀點看
有個雞蛋，則，之前必有隻雞，則，之前必有個雞蛋，則，之前必有隻雞...求極限，很容易得出結論，即：雞蛋跟雞是同時出現的。jh
36樓：蘆葦夏天
先有雞再有蛋。這是今年7月份的最新研究結論，不過科學界仍有不同的觀點。
關於先有雞還是先有蛋問題的爭論，在哲學和科學等許多領域都已經持續了千百年。日前，英國科學家宣稱已經破解了這個一直困擾著人類的謎題。
沒有這種蛋白質就沒有蛋殼
據報道，對於這個問題，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案：「先有雞。」一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。
來自這兩所大學的研究小組用超級計算機模擬了一個雞蛋的形成，研究顯示oc-17是蛋殼開始產生階段必不可少的關鍵元素之一，而蛋殼的重要作用是為小雞提供成長的生存空間。這種蛋白質促成了碳酸鈣組成外殼所含的鈣水晶，據資料顯示，許多動物的骨骼和鳥類蛋殼中都含有這種鈣水晶，但與其他物種相比，在母雞體內這種鈣水晶的形成明顯要快得多，每24小時約可以產生6克之多。
謝菲爾德大學工程材料系的弗里曼博士說：「之前人們懷疑是先有的蛋，但是現在根據科學證據顯示，實際上是先有的雞。這種蛋白質已經被確認，它與蛋的形成密不可分，並且我們已經瞭解到其是如何控制這一程序的。
這相當有趣，不同型別的鳥類似乎用這種蛋白質在做著同樣的工作。」
過去學者多認為先有蛋
在過去對先有雞還是先有蛋這個問題的爭論中，科學家們一般都傾向於先有蛋。2023年，加拿大古生物學者澤勒尼茨基稱，通過對7700萬年前恐龍蛋化石的研究，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種）。
因此很明確，蛋先於雞之前就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
2023年，英國基因學專家布魯克菲爾德教授認為，動物個體在出生之後，其體內的遺傳物質是不會發生變化的。現代生物分子學說認為，是先有蛋中遺傳物質的基因突變，才有雞這個物種出現的可能。布魯克菲爾德進一步解釋說，第一隻雞先是包含在蛋中的一個胚胎，而那個胚胎的遺傳基因與生出來的這隻雞的遺傳基因是一樣的；這也就是說，屬於雞這個物種的第一個成員肯定是一隻含有雞的遺傳物質的蛋。
英國倫敦國王學院的哲學家帕皮諾甚至從哲學的角度證明了布魯克菲爾德的觀點。他說：「種瓜得瓜，種豆得豆。
說是袋鼠下的蛋，結果孵出的是鴕鳥，那麼這枚蛋一定是鴕鳥產的，而不是袋鼠產的。」同理，第一隻雞不可能是從其他動物所生的蛋中孵出來的，只可能先有雞蛋才有雞。
到底是先有雞還是先有蛋啊，到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
先有雞，因為下蛋只是雞繁育後代的一種方式而已。這與問先有精子和卵子還是先有人差不多。但有一種非常有意思的說法，認為先有蛋。因為蛋出現的時間比雞早，然後全篇大論，證明先有蛋後有雞。但忽略了一個隱含的問題，這個蛋不能叫著雞蛋，因為應當是先有了雞這個物種，才能有雞蛋這個詞，也就是說雞蛋是雞蛋，鴨蛋是鴨蛋，...
到底是先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋？
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 雞生蛋 蛋生雞 雞蛋為什麼不叫蛋雞？所以...
到底先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋？
中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，...