獸類動物都吃肉嗎，動物會吃同類的肉嗎

1樓：匿名使用者

不是全部都要吃肉的。

動物會吃同類的肉嗎

2樓：網友

我們都知道，很多動物是不吃同類的，但是其實也存在那種同類相食的情況。

比如說我們經常看到的螳螂，還有獅子，在一定的情況下，母獅就會把小獅子吃掉，其實這也是在迫不得已的情況下才會這麼做的，目的都是為了能夠填飽肚子，我們都知道，無論是人類還是動物，在非常飢餓的情況下是難以忍受的，而且如果不進食就會出現餓死的現象，所以很多為了能夠避免這種事情的發生，都會選擇吃同類。

提問人能不能吃人。

回答法律沒規定人不可以吃人，但是有乙個罪就是毀壞侮辱屍體罪，人的屍體是受法律保護的，你吃人就代表破壞了屍體，還是一樣有罪的！

提問人吃人後會生病嗎？

回答最新的證據表明，我們的祖先很可能都是食人族，在早期人類社會中，人吃人現象廣泛存在，庫魯病是一種朊病毒病，很像瘋牛症和克-雅病，普遍被認為是因為人吃人類屍體而致的一種病，弗雷族人自古有食人傳統，直到50年代中期，當時託管巴布亞紐幾內亞的澳大利亞當局釋出禁令，才終止了吃人的習慣。

3樓：王老師**輔導

動物是很少吃同類的肉的，因為畢竟有一定的氣味，一般情況下是不會吃的。

喜歡吃肉動物？

4樓：生活達人心成

你好，喜歡吃肉的動物有虎，虎是一種大型貓科動物，在全球有著非常廣泛的分佈。它們主要以鳥類、野兔、河馬、小型豬和大型羚羊作為食物，也可以吃肉來補充營養。

狼：狼是犬科動物，可以分佈在北美、歐洲和中亞地區。狼以捕獵為生，以小型哺乳動物、鳥類、野兔等為食，也會食用肉來補充營養。

鬣狗：鬣狗是一種狡猾的犬科動物，多分佈於非洲大陸。它們以小型哺乳動物，蜥蜴，甚至是肉食為食。

此外，它們還會捕食大型的動物，如鹿，河馬，甚至是熊也可以是其食物之一，因此它也屬於肉食動物。

野豬：野豬是一種普遍分佈的豬科動物。它們以植物性食物為主食，但也會吃肉，尤其是吃小型動物和腐敗的屍體。

熊熊，是北美洲最大的哺乳動物，其食物主要以植物為主，但它們也會捕食小型動物，如松鼠和鳥類，以及魚類和肉類。

人愛吃肉,可以比作肉食動物嗎?

5樓：帳號已登出

作為地球生物的統治者，位於食物鏈頂端的人類，按理說地球上所有的生物都可以被納入到人類食譜中，但如果你仔細觀察，就可發現人類的食譜是具有指向性的。大部分國家和民族所食用的肉類往往都是豬、牛、羊等食草動物，很少吃食肉動物，這是出於什麼原因呢？是口感問題？

還是有其它因素的影響？

食肉動物的肉堅韌且偏酸性，口感確實不如食草動物的肉好。

除客觀因素外，其實還具有乙個主觀因素，就是生物的本能。生物會出於本能的偏好食用常吃的食物，就像很多人一生中很多食物都是從來不吃的，這其實是典型的趨利避害表現。

可能在遠古時期的人類並不會區分食肉和食草動物，他們無論什麼肉類，只要捕獲到就會吃掉，沒有什麼區別。但古代人類在狩獵的過程中可就不一樣了，明顯狩獵食肉動物的危險性會更高一些，可能這就導致很多人在自然選擇中慢慢將食肉動物作為食物的選項淘汰掉，此類基因也隨之越來越少了。

食物鏈能量遞減，飼養食肉動物更難。

這就涉及到了同量化問題，簡單來說，比如乙隻羊吃了5斤草，那它可以長几斤肉呢？顯然它是長不了5斤肉的，5斤草可能只能讓乙隻羊長出斤肉（假設），這個同化量就大約會在10％左右。而如果乙隻狼，吃了5斤羊肉，也是同等道理，它也只能長出斤肉而已，以此類推，這個成本就明顯提高了很多。

食肉動物的食物消耗也會高於食肉動物最少5-10倍，如此看來人類的正確選擇？是顯而易見的。

當然，如果有人說我知道一種食肉動物，繁殖能力要優於食草動物，口感也很好，並且也能比食草動物更好的滿足人類對肉食的需要，那這種個例，肯定就另當別論了。但像是我們所瞭解的豺狼虎豹等典型食肉動物，很明顯肯定是做不到的，所以此類食肉動物也就難以被納入到人類的食譜中。

6樓：洛枋洲

人的食物主要以糧食蔬菜為主，肉蛋禽為輔食，應該算雜食。不太應該屬於肉食動物。