1樓：網友
發這貼的人一點哲學思維也沒有，說了一大堆看似有理實際是謬誤的東西出來，故弄玄虛，他要真有什麼本事就去探索生物進化的真正本質呀，幹嘛浪費口水在這說一堆廢話。所謂自然法則是人類探索自然對自然規律的概括，神馬自然生成，狗屁不通。比如說，氧氣跟氫氣反應，生成水，這是自然法則。
從這個邏輯出發人們開始想，既然複雜的自然生態槐察秩序可以由普通的自然作用產生，不需要由誰來制定，那麼複雜的自然法則，它是不是也可以在自然的作用下自動生成呢？」邏輯錯誤，自然秩序是因，自然作用是果，自然作用在自然秩序之下進行，所謂秩序使人們對普遍規洞顫律下的乙個定義而已，因果倒置，思維混亂，這時代裝逼的也太多了。這種人就跟韓han一納明敗樣不經大腦寫出些好似高深莫測卻實為膚淺、毫無邏輯之言。
達爾文的演化論無法解釋的問題
2樓：戶如樂
分類： 教育/科學 >>科學技術。
問題描述：達爾文演化論最重要的一點是自然選擇，適者生存。但是進化裂州或過程中有些特徵並不影響生物的生存，為什麼這些特徵也會消失呢？比如人的尾巴，尾巴並不影響人的生存，自然選擇過程並不會把有尾巴跡汪的人淘汰掉，但是現在的人沒有尾巴。
所以我認為拉馬克的用進廢退說是成立的，因為人不需要用尾巴，所以尾巴漸漸退化掉了。
解析肆伍：我認為你的想法在某種程度上有問題：自然選擇並不是單單選擇物種或是物種中的個體，這個過程進行的同時生物體本身的某種機能也在接受著自然選擇。譬如說人的尾巴，不是因為有尾巴而使有尾巴的人被淘汰，而是因為尾巴對人的作用已經小到了可以被淘汰的時候，自然選擇了淘汰尾巴，讓其退化。
達爾文的演化論推翻了嗎
3樓：教育賈雯老師
截止2020年5月，達爾文的《演化論》沒有被推翻。
準確的說，達爾文演化論是乙個一直在發展的科學理論，從達爾文、華萊士、赫胥黎、胡克等，經歷了無數動物學、植物學、細胞學、遺傳生物學等研究，一步步不斷發展的學科。演化論是尋找生命演化規律的科學理論，所以其一直也在變化，一直在更新。
上個世紀，達爾文剛提出來演化論的時候，就受到了很多人的質疑，雖然現在已經被普遍接受，但是一些質疑的聲音依舊存在。其實和其他人類起源的說法相比，物種起源是最容易被大家接受的一種說法，因為和其他物種相比，人類進化的速度是非常快的，不論是在外貌方面，還是在智力方面。因為人類具有獨一無二的特徵，所以大多數人對物種起源的說法，態度都是比較支援的。
和支援物種起源的那一部分人不同的是，還有一部分人認為人類其實是在某種外星文明的基礎上進化而來的，也正是因為有了這種外星文明，才有了現在的人類，才有了和地球上其他生物不同的樣貌。也就是說，這些人在推翻達爾文的《演化論》。對於這樣的說法，不要說科學家了，就是普通人，也會覺得這樣的說法有多不可思議，為了打破這一荒謬又不實的說法，科學家們也做出了很多的努力。
達爾文的進化論，達爾文進化論是什麼？
a 海島上經常會有風，而有翅膀的昆蟲極易在飛行中被風颳走，從而數目減少。而小翅膀的昆蟲則能適應海島上的環境。由於大翅膀的昆蟲不能適應這裡的環境，便被淘汰了，這是自然選擇的結果。達爾文生物進化論是人類思想史上最偉大的成就之一。達爾文推翻了那種把動植物種看作彼此毫無聯絡的 偶然的 神造的 不變的東西的觀...
達爾文進化論的精髓，達爾文進化論是什麼？
基因突變和自然選擇。達爾文進化論是什麼？達爾文進化論一般指進化論 生物學術語 進化論，生物學術語。是由英國生物學家查爾斯 達爾文 1809 1882 曾經乘坐貝格爾號艦作了歷時5年的環球航行中，對動植物和地質方面進行了大量的觀察和採集後，當時是對物種起源的一種猜測而提出的一種假說。隨著進化論的發展，...
達爾文進化論的核心觀點，達爾文進化論的主要觀點是什麼？
達爾文進化論的主要內容 達爾文進化論主要包括四個子學說 主要觀點 一，一般進化論 物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學 比較解剖學 比較胚胎學 古生物學和分子生物學等學科的觀察 實驗所證實，我們現在甚至可以在實驗室 野外直接觀察到新物種的產生...