1樓：漆雕靜柏
關於這個問題，我沒有相關資訊，您可以嘗試問我其它問題，我會盡力為您解答~
科學家說宇宙中的星球比地球上的沙子還多，是不是真的
2樓：網友
地球上的沙子有多少真不知道。但宇宙中的星球確實多得無法計數。
只是在銀河系中，就有大約2000千億顆以上的恆星。這還是能夠看到的，還沒有算圍繞恆星執行、不能自己發光發熱的行星以及肯定存在的衛星。還有無數的小行星、彗星、流星體及星際物質的數量。
而在可觀察宇宙中，像銀河系這樣的星系還有至少2000億個，每個星系都有少則數十億、多到數千億顆恆星。
沒人能知道宇宙中星球的數量究竟有多少。
3樓：我就是大哥
宇宙的星球比地球上沙子還多。。沒有其他生命可能嗎？
宇宙無處不在，甚至一粒沙子就是乙個世界，你同意這樣的看法嗎？
4樓：朱冠瑾的農村生活
這個答案分成兩部分來解答，最先沙子中是不存在世界的。在從前人們用光學顯微鏡來觀測沙子，可以很清晰觀測到沙子的構造，這個時候的沙子全是亮晶晶的，如同乙個個精美的晶石。一粒沙子變大一億倍左右。
能夠看見絕大多數沙子都是有一定二氧化矽和方解石構成，是材質硬實和物理性質十分相對穩定的一種小石子。當然這種是沙子變大300倍看到的沙子情況，在光學顯微鏡覺得沙子中不可能有乙個世界，因為裡面不可能會有宇宙空間，甚至神靈，沙子世界知識佛教的一種風水玄學。
知名卡文迪許學校實驗室掌門湯姆遜在研究陰極射線時，看到了分子中電子的存有。這打破從古希臘人那邊流傳下來的「分子不可缺少」的發展理念，明確地向人們展現：原子是還可以繼續分割的，它有自己的內部構造。
那樣，這一構造是怎麼樣的呢？欠缺實驗條件的湯姆遜進行自已的想像，勾勒出這種景象：分子呈球形，帶正電，而帶負電的電子則一粒粒地「嵌入」在這樣乙個球體上。
這種一幅畫面，世稱「藍莓幹牛奶布丁」實體模型。
可是在幾十年後的1910年，算得上湯姆遜學生們的盧瑟福在實驗室裡進行了一次名垂千古的試驗。它用α顆粒（帶正電的氦核）來躍遷一張特薄的金箔紙，想通過透射來確認那乙個「藍莓幹牛奶布丁」的大小和特性。此刻，極為令人驚奇的狀況出現：
有少數α顆粒的透射視角是如此之大，以致超出90度。對這種情況，盧瑟福自身敘述得非常形象：「這就像你用十五英呎的子彈向一張紙躍遷，結論這火炮反被**了回家，反倒擊中了你自己一樣。
這名「諾貝爾獎幼稚園」的園長（盧瑟福一生最少培養了十個諾獎獲獎者，這還不算上他自身）敏銳的意識到，α顆粒被反跳回家，必然是由於他們和金箔紙分子中某類極其硬實密實度的關鍵出現了撞擊。這一關鍵該是帶正電，並且集中了分子的大部分品質。可是，從α顆粒僅有非常少一部分發生大視角透射這一情況看來，那關鍵佔有的區域是很小的，不上原子半徑的萬分之一。
5樓：技術小輝
不同意。因為沙子就是沙子，裡面雖然存在微觀世界，但是它和巨集觀世界不一樣，所以我不同意這樣的看法。
6樓：五官賊正
我認為這種說法是錯誤的，因為我們沒有見到過例子，就是乙個世界的現象。
假如每一粒細砂代表乙個宇宙,宇宙無限空間裡能容得下地球上所有沙子嗎
7樓：
摘要。宇宙是所有時間、空間與其包含的內容物構成的統一體，包含行星、恆星、星系、星系際空間、次原子粒子等所有物質與能量。人類所觀察到的部分宇宙物件大約由的普通物質（構成恆星、行星、氣體和塵埃的物質）或「重子」，的暗物質和的暗能量構成。
在宇宙中，地球是人類所知唯一有生命存在的星球。
假如每一粒細砂代表乙個宇宙，宇宙無限空間裡能容得下地球上所有沙子嗎。
親親，當然可以的，宇宙是所有時間、空間與其包含的內容物構成的統一體，包含行星、恆星、星系、星系際空帶陵間、次原子粒子等所有物質與能量。人類所觀察到的部分宇宙物件大約由的普通物質（構成恆星、鬥襲行星空行兄、氣體和塵埃的物質）或「重子」，的暗物質和的暗能量構成。在宇宙中，地球是人類所知唯一有生命存在的星球。
您能理解我提的問題意思。
親親，能理解。
什麼意思。您是問如果乙個沙子代表乙個宇宙，那麼宇宙能容下這麼多沙子(宇宙)
我您能，因為無間宇宙是無窮無盡的。
理解的正確，的對。
經常會說人類很渺小，儘儘指個體上的渺小嗎。
親，是的就是指個體上的渺小。因為宇宙中有大約10000000多個（甚至還要多）個銀氏橡河系檔肆，所以說人類在宇宙很殲蠢旁渺小。
怎麼給你贊。
親親，您點選左下角就可以。
有乙個評價，或者結束諮詢後，有乙個評價。
是不是還包括學不完的知識。
親親，也有一些，還有面對大自然的時候，因為在面對大自然的時候，人類也是很渺小的。
是宇宙中的恆星多還是地球上的沙子多？有何依據？
是宇宙中的恆星多還是地球上的沙子多？有何依據？不管是比地球上的沙子多，還是比宇宙中的恆星多，對於乙個有趣的問題，在當前的人類科學技術中，我們無法清楚地知道，上所有沙子的數量，以及宇宙中所有恆星的數量，但科學家可以給我們，乙個關於資料的大膽估計。如果我們計算地球上的沙子數量，冊敬伍如果我們將每粒沙子的...
人類不過是浩瀚宇宙中一粒微不足道的塵埃。大多數人都沒有認識到這一點，以為人只是有思想
映月海潮 同意你的看法，但不同意你的作法。為什麼社會能發展到今天？是因為需求，是因為慾望。沒錯，生命本身沒有任何意義，人生本來就很無趣。那我們為什麼活的這麼累？因為人生太無趣了，我們想追求樂趣，而快樂有物質的，也有精神的，個人追求不一樣。如果真的拋開所有的追求，達到無慾無求，那和不存在有什麼區別？我...
如果自己只是宇宙中的一粒塵埃,為什麼我把自己看得如此重要呢 自以為是一切,自我中心
這個在物理學上叫人擇原理，就是說，問 為什麼宇宙是這個樣子的？答 如果不是這個樣子就不會有我存在去思考這個問題。多想想宇宙的廣袤，自己的渺小，你會發現一切都不那麼重要了。 因為你雖然對於宇宙來說很渺小，但是你心中的那個 我 相對於你自己就會看得如此重要了。要想徹底改變，那你就要放棄心中的那個 我 達...