1樓：美女顫抖吧
首先，經濟文化因素，中原地區是華夏文明的發源地，同樣也是中國封建文明的經濟中心，到南宋時候，南方的人口和財力才超過北方。南宋之前，北方的人口和經濟實力都佔據絕對的優勢，所以從北方往南方統一相對來說比較容易；
其次，氣候因素，北方相對來說寒冷，冬季比較漫長，而南方溫暖溼潤，氣候差異讓從北方往南方比較容易，易於作戰，而從南方往北方攻擊時受氣候影響較大，如果是冬季，補給也比較困難，所以容易失敗；
第三，戰鬥工具，主要是騎兵對於戰局的影響較大，北方適合養馬，尤其是蒙古草原及周邊地區適合養馬，所以北方往南方統一更容易；
第四，人體素質：由於地理環境的影響，北方主食為小麥、高粱、小米等，更北方主食是肉類，而南方以大米為主，所以從體質上來說，北方人體型較粗獷高大，而南方人體型較小，這在冷兵器時代，體型的差異對戰爭的影響也很大；
2樓：匿名使用者
北方是指:山西、陝西、河北、河南、湖北、山東、安徽，甘肅寧夏的部分。這裡民族基本都是漢族人，南方民族較多，政權混亂。
北方人尚武好鬥且土地貧瘠，流民亂匪也較多！南方經濟發達、物產豐富，百姓安居樂業。缺乏好戰擴張心理和慾望
3樓：轄統屬趟鞍
聽過一個節目，記得是這麼解釋的：
1、南方較北方糧食豐富，從北往南打，糧食**不是問題，從南往北打，則需要漫長的糧道供給；
2、北方土地平坦，少河流，比較容易解決統一，歷史上曹操就是案例，先解決北方統一，再解決全國統一。但是南方河流、山川眾多，本身就難以統一，所以也比較難以形成合力進攻北方。
3、當然也不是所有的從南往北打都不成功，比如明朝、**的北伐，都是比較成功的案例。
為什麼中國所有的統一戰爭都是從北往南打呢？
4樓：卡西歐專屬
怎麼可能啊？ 以前中國的經濟重心都在黃河流域那塊兒啊【大概就是如今的北方】 還有就是中國的那些少數名族都在那些偏遠地區啊 應該還是有戰爭是從南往北打的
5樓：毅威
古代北方是政治中心，有「名正言順」之感。而且，北方的軍事實力比南方強大很多
6樓：
因為一般來說北方是國家中心，發展歷史較早，城市集中，有鬧起來的基礎啊。人口專集中，軍事實力較強。統屬治中心容易鬧矛盾。
當然也有個別例外啦。還有呢，不知道少數民族打過來算不算，北方少數民族多嘛，****激化就亂啊。有野心的話就打到南方來了
7樓：arda的牧師
不對。舉個例子，秦始皇統一全國是遠交近攻，非從北往南。
8樓：宋侯哲自作用鈹
有兩次不是，bai1明代驅逐蒙古人建立明王du朝是從南到北zhi
2**時期北dao伐戰爭也是從南到北迴
還有秦代的統答一戰爭是從西到東
究其原因就是黃河流域的生產力水平從西周時期到明代中期都要強於南方長江流域，經濟實力是軍事實力的基礎，還有一個重要原因就是南方不產馬匹。所以一般情況是北方強，南方弱，統一戰爭都是從北往南打
9樓：匿名使用者
因為bai北方天寒地凍，山高路遠，北
du方人彪悍，北zhi
方有大草原dao，有馬有牛，可以吃肉版喝奶，北方有鐵礦，權有盔甲**和戰馬。
北方都是大平原，大村落特別多，一個村落的人去當兵都互相認識，互相支援，戰鬥力很強。而南方山區丘陵過多，河流湖泊眾多，都是小村兒，去當兵以後互不認識，難以形成強大的凝聚力。
10樓：盒子or歡仔
因為歷史就是這樣的唄！！
中國歷史上實現全國統一的朝代有哪些
可樂可123可樂 1 秦朝 秦朝 前221 前207 是由戰國時期的秦國發展起來的中國歷史上第一個大一統王朝。秦穆公時，任賢使能，虛心納諫，滅國十二，開地千里，國力日盛。前361年，秦孝公繼位，重用商鞅兩次變法，使秦國的經濟得到發展，軍隊戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期最富強的諸侯國。秦王政先後滅韓...
中國歷史上的七部憲法分別是什麼，中國歷史上的七部憲法分別是什麼？
中華 憲法 1923年 即賄選憲法 曹錕憲法 中華 憲法 1946年 即蔣介石憲法，臺灣現行憲法 中華人民共和國憲法 1954年 所謂75 78 82憲法是大修改不是嚴格的新憲法 就三部啊，1908 欽定憲法大綱 1911 憲法重大信條十九條 1912 中華 臨時約法 1914 中華 約法 1931...
西晉是中國歷史上統一朝代之一，為什麼東晉卻淪為地方政權？東晉不是打贏了淝水之戰嗎，怎麼還是亡了
都瑞爾的細腰 1 西晉是正兒八經統一了全國的。東晉的北部疆界基本上就在江淮一線晃盪，當然是地方政權。2 淝水之役不過是阻止了北方遊牧政權南侵的步伐而已，並不能改變整個南弱北強的態勢。當時的東晉因為北方人口大量轉移到南方，北方士族與江東舊士族的矛盾很深，內部亂得很 先後經歷王敦之亂 蘇峻之亂 桓玄之亂...