1樓：牧馬人
三國後期，還是魏延比張郃的實力，要強大得多，因為魏延身經百戰，不但自己的武功高強，而且指揮大部隊作戰的經驗，也是很厲害的。
2樓：靈魂忍者
魏延的實力更強大一些，畢竟魏延的實力不遜色於任何一個五虎上將。
三國中後期張郃和魏延都是無敵般的存在，他們誰更強呢？
3樓：南國途千里
但兩人的作戰風格卻頗為不同，採取的手段也大相徑庭。咱們從張郃和魏延各自的戰鬥履歷來分析下他們的心路歷程。
以此推測，張郃和魏延如果雙方交鋒必要分出個勝負的話，魏延應該至少能支撐到六十回合以上，但沒有贏的希望。
4樓：蠟筆小曦
我覺得還是魏延厲害一點，後期的張郃雖然就很厲害。但是最後他還是被諸葛亮給打敗了。魏延最後的結局不是很好，但是他沒有敗在敵人的手中。
5樓：啦啦隊地方
我認為應該是魏延的實力更強一些，因為魏延的單挑能力和統兵能力都很強。
6樓：汪造化
我認為魏延更強。魏延是蜀漢後期著名的將領，武力高強軍事才能突出，是強於張郃。
7樓：老劉茶社
兩人差不多。張郃和魏延的武力值幾乎等同，都是一流武將水平，而且都有勇有謀，軍事素質過硬。
8樓：浩宇星辰
我認為是魏延更強，因為魏延位列五虎上將。而之前也斬殺了許多實力和張郃相同的魏國將領，所以魏延更強。
9樓：匿名使用者
魏延更強。依照魏延的武功，他可以挑戰兩個張郃都不成問題，所以魏延更強。
三國後期兩大名將，魏延和張郃，誰更厲害
10樓：叮叮小喵兒
張郃，魏國名將，有勇有謀，但是不懂政治策略。曹操初見他時，為拉攏他，就奉承著讚揚他是韓信 張良。張郃非常高興，認為曹公賞識自己，便一生為他拼殺。
魏延，關公取長沙時。和黃忠一道獻城降了劉備。諸葛亮卻說魏延天生反骨，應殺之。而且在此後經常不公正的對待魏延，所以魏延後來反蜀，諸葛亮應負首要責任。
所以，我個人認為魏延厲害，他是蜀國後期難得的將才。
三國後期，倘若張郃和魏延單挑的話，最後誰能贏？
三國中的張郃和魏延，這兩個人究竟誰是最厲害的？
11樓：
品讀《三國演義》，很多讀者可能都猜想過，曹魏五子良將中，活到最後的張郃，在人才凋敝的三國後期，本該大顯身手，甚至天下無敵才對。但是蜀漢有一位名將，卻與他平分秋色，兩人誰也奈何不了誰。這位蜀漢名將不是別人，正是在五虎將相繼去世之後，成為蜀漢新的頂樑柱的魏延。
在諸葛亮北伐期間，一直倚重的是魏延的驍勇，曹魏方面抵禦北伐的司馬懿麾下，最拿得出手的大將，則是張郃。按理說，張郃成名比較早，曾是河北四庭柱之一，又是五子良將中的一員，不管是作戰經驗，還是其他，都應該比魏延更勝一籌。可是，還是無名小將時，就敢單挑荊州名將文聘的魏延，也不是什麼軟柿子。
因此在北伐的戰爭中，兩人一次又一次的交手，一次又一次的鬥智鬥勇，卻誰也沒有佔到什麼便宜。
不過，他們二人卻也沒有糾纏到最後——諸葛亮第四次北伐的時候，在退兵的過程中設下了埋伏，司馬懿派人追殺時，張郃不顧眾人勸阻，堅持主動請纓，最終與自己的一百多員部下，一起被射死在了木門。**第一百零一回中寫道：「此時天色昏黑，一聲炮響，山上火光沖天天，大石亂柴滾將下來，阻截去路。
郃大驚曰：『我中計矣！』急回馬時，背後被木石塞滿了歸路，中間只有一段空地，兩邊皆是峭壁，郃進退無路，忽一聲梆子響，兩下萬弩齊發，將張郃並百餘個部將，皆射死於木門中。
」這樣一位名將陣亡，不管是曹魏陣營，還是與他們敵對的蜀漢陣營，都會有明顯的反應，**中也的確交待了張郃的主將司馬懿，以及魏明帝曹叡的態度——二人都對張郃的陣亡，惋惜不已，甚至曹叡還為此流淚嘆息。而諸葛亮卻有些「得了便宜賣乖」，他在射殺張郃之後，不僅沒有鬆一口氣，反而因為被射殺的人不是司馬懿，而感到不滿，可見演義中的諸葛亮，對張郃是輕視的，根本不像真實歷史上那樣，「自諸葛亮皆憚之」。
那麼，與張郃算是老對手，甚至親手將張郃引入了埋伏的魏延，又是什麼態度呢？是惋惜失去了對手，還是洋洋得意？在張郃剛剛陣亡的時候，**中倒是沒有明確的交待這一點，但是，到了第五次北伐，諸葛亮病逝五丈原的時候，他卻說了十九個字，表明了他對張郃之死的態度。
那麼，魏延到底說了什麼呢？
原來，在演義中魏延是一個腦後有反骨的小人，因此諸葛亮去世之後，他先是打算降魏，之後又打算擁兵自立，動了叛亂的念頭，在面對曾經的同僚時，他說了這樣一句話「
丞相在日，我懼他三分，他今已亡，天下誰敢敵我？」這句話體現了魏延的張狂，也體現了他在諸葛亮去世之後，無所畏懼。但是，「天下誰敢敵我」一言中，卻也表明了，他認為普天之下再無對手。
試想，如果一直與他難分勝負的張郃還在，他還會這麼說嗎？還會這麼狂嗎？答案是否定的。
當然也正因為這句話，可以看出魏延比張郃還是要差一些的，因此他的話中，我們不難推斷出，面對對手張郃的去世，他不是再無敵手的落寞，而是天下無敵的興奮，也就是說，對於張郃被射殺一事，他並沒有惋惜的感覺，僅僅是高興而已。
12樓：閆小六說娛樂
我認為後者是更厲害的，尤其是在和諸葛亮的合作當中表現的更加的淋漓盡致
13樓：小鄧同學
張郃和魏延都是在前中期並不出眾的武將，但是在後期都是獨當一面的大將，兩人對比的話，張郃的單挑能力在魏延之上，但是魏延統兵佈陣的能力在張郃之上。
14樓：靈魂忍者
兩人相比之下，我覺得應該是在伯仲之間。兩人都是三國後期各自國家的大將都能夠獨當一方，在各個方面差別都不大。
三國後期的大將中：關興、張郃、魏延、姜維、張苞，誰能排第一？
15樓：子衿悅史
姜維吧，姜維可是諸葛亮選出來的，非常厲害了。
16樓：有故事的小同學
位列"五子良將"之一的張郃軍事能力更強。
17樓：
我個人認為張郃的軍事能力更強，也比較有智慧啊。
18樓：慣我以溪
個人有個人的想法，我比較認同張郃，在用兵和才智上，他非常優秀。
19樓：漸行漸遠漸無晴
張郃在跟諸葛亮的較量中多次勝出，是個有膽識有智慧的能人。
20樓：
關興，關二爺的後代，猛的很，見誰殺誰的。
21樓：職場路鹿路
他們三個根本就沒有實力都，都是不錯的選擇。
三國殺，張合和劉封哪個更值得買，三國殺中的劉封厲害嗎是否值得入手
me若mo如 張頜強在對延時錦囊的作用，對面的延時錦囊一般都扔，對隊友輔助作用強，對面一般不裝裝備。弱在吃手牌，各種拆遷拼點，防禦一般，為了留一張手牌不得不承受更多的傷害。雖然有巧3鼓搗裝備，但防禦差是事實 單挑也沒有劉封強。不是黑我合理神將，只是和劉封對比 劉封技能的收益要比合理高，看似的負面效果...
小喬怎麼打魏延，三國殺小喬單挑魏延的問題
小喬不是攻擊型別武將，只能輔助人，攻擊力僅僅是殺和錦囊。儘量讓他不夠距離，他就無法使用狂骨了，不然的話很難打。三國殺小喬單挑魏延的問題 魏延小喬單挑是個膀胱戰。但如果相持久了，不考慮閃電，魏延會佔優，因為魏延的狂骨對小喬的天香壓制實在是很大 魏延打小喬如果能保持火力，小喬甚至是會斷天香牌的。小喬打魏...
三國的君主,哪個是最具實力的，談三國裡哪個君主最強
劉備靠的是仁義,劉備也輸在仁義.孫權是地利,還有敢於用人.注意下一代的培養.最後滅亡的是東吳,主要是後繼有人,劉和曹都沒有這一點 曹操靠的是自己的腦子,所以厲害的還是曹操 開創基業,管理他自己的人員也很厲害,司馬懿那時都不敢出來 我的己見噢,額呵呵 談三國裡哪個君主最強 文武雙全的是曹操武力的話是孫...