項羽在古代評價是好是壞,為什麼古人對項羽的評價有好有壞

時間 2022-02-13 08:55:07

1樓:匿名使用者

沒有絕對的好壞。

他有好的一面,也有壞的一面。

為什麼古人對項羽的評價有好有壞?

2樓:中國四毛

古人對項羽評價有好有壞主要有以下幾個原因:

1、有人認為鴻門宴放走劉邦是導致項羽最後失敗的原因之一,范增曾經提醒過項羽,而項羽聽不進去勸,認為劉邦會老實了,這裡充分看出項羽個性的單純,雖有武勇,但缺少智謀,被劉邦三言兩語就給騙的迷迷糊糊。

2、項羽在看見秦始皇出遊時候,當時年少就敢說:「彼可取爾代之也。『』此語一出就能看出年少時候的項羽的英雄氣魄,這在後來項羽成為西楚霸王最好的證明。

3、公元前 208 年,秦將章邯指揮秦軍主力合圍鉅鹿,項羽率兵前往解救。為了表現置之死地而後生的決心,項羽帶領全部軍隊渡過漳河,「皆沉船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心」。項羽率軍斷秦軍糧道,與秦軍進行了九次激烈的較量,「楚戰士無不以一當 十」 。

秦損兵折將,項羽乘勝追擊,逼使章邯率其殘部投降。 項羽在這件事情上體現出當時那種身先士卒,不達目的誓不罷休的決心,充分體現了當時項羽豪邁精神。

4、項羽分封諸侯的時候讓劉邦做了關中王,這又是一個錯誤的決定,蜀地歷來是防守的好的地方,項羽給了當時羽翼不滿的劉邦以修身養息之機。

5、劉邦自己不行,但是會用人張良、蕭何、曹參都是難得的人才,項羽手底下雖有范增、韓信也是難得的人才,但好些次范增的勸進項羽都聽不進去,韓信是被項羽埋沒了,英雄無用武之地,後來投靠了劉邦,給劉邦能夠戰勝項羽立下了汗馬功勞。

從以上幾點看出,項羽有其各人魅力,但也有很多不足之處,所以歷史上對項羽的評價好壞都有,我們要客**待一個人好與壞,不要單純的只看這個人一個表面這點很重要。

3樓:匿名使用者

項羽個人重情重義,為人光明磊落,對部下及愛人都是關懷備致,而且勇猛無敵,就個人來講,是個非常值得尊重的人,"手持霸王槍,身著金縷衣,跨下烏騅馬,懷抱美人歸,至今山河震,惟有楚霸王!"(自己編的);但就功績來看,原本形勢大好的項羽就因為在某些關鍵時刻過於婦人之仁,不聽進見,才導致了最後烏江自刎的慘烈下場,所以導致有人說項羽有勇無謀,為王者,通常要有一將功成萬骨枯的覺悟,項羽在這點上就不如那時的劉邦...

所以就個人魅力而言,項羽滿點,但從歷史功績來看,項羽就不如劉邦

關於項羽的評價到底是好是壞?

4樓:匿名使用者

項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰,戰場上豪氣蓋世,叱吒風雲。鉅鹿之戰,項羽破釜沉舟,以寡擊眾,全殲秦軍主力,客觀上為漢高祖進入咸陽,推翻秦朝創造了條件。

楚漢戰爭中,破田榮,救彭成,救滎陽,奪成皋,一生大戰數十次,多獲勝利。所以,古人稱他「有百戰百勝之才」

然而,項羽又是一位悲劇式的人物。秦朝滅亡後,他自稱霸王,忙於分封諸侯,扶持六國貴族的殘餘勢力,違背了人民要求統一的願望,造成了混亂割據的局面。他行為殘暴,坑殺秦降卒二十萬餘。

入關後,火燒秦宮,大火三月不息。他燒殺虜掠的暴行,違背了人民的意志,是他戰敗的根本原因。項羽自恃武功以威懾諸侯,缺乏遠見,不爭取同盟。

又妒賢嫉能,不能用人,招致眾叛親離,軍心渙散。軍事上,他缺少戰略家的眼光,剛愎自用,不納良言。以致屢失戰機,沒有鞏固的後方基地,沒有充足的糧餉和兵源,雖然屢戰屢勝,反而由盛而衰。

所以,雖然項羽具有傑出的軍事指揮才能,最終也難以避免失敗.

項羽是我國歷史上極富傳奇色彩的英雄人物

5樓:匿名使用者

驕傲自大,但是有勇氣不過可惜了。太自以為是

歷史人物`項羽`是好人還是壞人?

6樓:藍鬱靜姐

對於這些歷史人物是不能用好壞來區分的,事實上也沒有絕對的好和壞,項羽做到人性理性成功的顛峰,作為一個統治者他是失敗的,可是做人,他做的很成功,他誓死不肯過江東就是人性的體現。項羽是個悲劇的人,不管是烏江自刎,還是最後的勝利都體現了這個人的悲劇性。總體來說,他雖然失敗了但他是個好人,比劉邦他更是一個好人。

呵呵,我對這個人有著很濃厚的興趣。

歷史人物對項羽的評價

項羽被稱為西楚霸王,但是正史中對項羽的評價是怎樣的?

7樓:gary歲月

自古以來人們對楚霸王項羽褒貶不一,有人稱他為「人傑,鬼雄」,也有人稱他為「只知用武不諳機謀的匹夫」。我則稱他為「『近古以來未嘗有』的武夫」。

項羽力拔山、氣蓋世、古今未有,他勇猛善戰,叱吒風雲,顯赫一時,在擊敗秦軍,推翻秦王朝的過程中建立了偉大的功績,這樣一個英雄豪傑在政治上卻極為幼稚,在推翻秦朝統治以後,他目光短淺,策略錯誤,企圖恢復春秋、戰國時代的封建貴族政治,燒殺破壞,以至喪失民心,終軍敗身亡。

在劉邦和項羽的形象對比之下,我們可以看出,項羽從小就有雄心大志,而劉邦年輕時是好吃懶做的酒色之徒;起義以後,項羽英勇善戰,身先士卒,對自己的生死置之度外,更有破釜沉舟的勇氣,而劉邦表現為一個膽小鬼,極端個人主義者,為自己逃生,六親不認,把子女三次推墮車下。項羽最主要的性格特點是坦然直率,而劉邦的性格特點是狡猾誣賴。從另一方面看,項羽驕傲、剛愎自用,聽不進別人的意見,而劉邦比較虛心、豁達,善於採納別人意見;在政治鬥爭上項羽非常幼稚,特別在鴻門宴上更是如此,對於一個敵將的放肆行為視而不見,更呼其為「壯士」且「賜之卮酒,賜之彘肩」相比之下,劉邦在政治鬥爭中老練,在宴會上不動聲色,全力取得項羽的諒解;項羽不會用人,劉邦善於用人;項羽比較殘暴,劉邦比他仁慈;項羽是軍事人才,善鬥力,彭城大戰,帶三萬人把劉邦打敗,而劉邦善鬥智。

是的,霸王項羽確實讓人懷念。他英雄一世,敢作敢為,這是真正的男子漢,錚錚鐵骨,豪氣沖天。「力拔山兮氣蓋世」,這是何等的豪邁!

真乃蓋世英雄,震古爍今,光照日月。英雄末路,他沒有選擇逃生,而是從容自刎。他演繹的那首《霸王別姬》成了千古絕唱,使得多少後來者扼腕嘆息,唏噓不止。

同眾多卑微的靈魂相比,他雖敗猶榮,雖死猶生!

8樓:

我認為項羽是一個會體恤百姓,關心他人特別厲害的人。在最後的戰爭中,他讓家中獨子者,以及家小從軍者,護送家眷離開。可見他不是一個不會體恤百姓的人。

他選擇死也是有原因的。因為他知道他不死。他如果回到江東,劉邦一定不會善罷甘休的。

以劉邦的性格一定會把江東翻個底朝天。為了江蘇的百姓他必須得死,不然,戰爭永遠不會停止。江東的百姓永遠不會安居樂業。

他殺燒搶劫不是因為他的粗暴,因為他要報仇。在古代,你一定要為我報仇。這類的字眼很常見。

他所有的不僅是國仇,還有家仇。他那樣做僅是為了報仇。他對自己要求很嚴格,只允許自己成功,不允許失敗。

失敗一次也不可以,他不允許自己苟活,哪怕是死也會把自己的頭,贈與他人。他知道劉邦成功的原因,但是他做不到。因為他做不到六親不認,他有情有義。

可見項羽是一個有血有肉,有情有義的英雄。

9樓:律禕璐

項羽在史記作者司馬遷評價屬於完美的人!但是跟從過項羽之人對項羽評價並不高!比如韓信,陳平!

他們評價項羽,對人有禮,但賞罰不明之人!而且婦人之仁!後來人對項羽評價各不相同!

所以看法不一樣!史書說法也不一樣!個人感覺,西楚霸王不咋樣!

10樓:夕墨之顏

去看史記吧!司馬遷說他是完美無瑕之人,但也為他的結局惋惜,

項羽的英雄事蹟和歷史評價

11樓:天問

項羽的英雄事蹟

破釜沉舟,鉅鹿之戰時,項羽率軍渡過漳水後,下令把船全部鑿沉,把做飯的器具全部毀壞,只帶著三日糧草與秦軍作戰,項羽士卒因此以必死之心奮勇向前,項羽軍因此戰鬥力得到大的提升,個個以一擋十,殺的諸侯軍人人膽寒,最終取得鉅鹿之戰的勝利。

錦衣夜行,項羽率軍破咸陽之後,看到秦朝宮室都被火燒得殘破不堪,又思念家鄉想回去,就說:「富貴不回故鄉,就像是穿著錦繡衣裳在黑夜中行走,有誰能知道呢?」

作壁上觀,由章邯帶領的秦軍主力部隊在圍攻趙國於鉅鹿時,趙王派人向各地諸侯求救,雖然各地諸侯都有引兵前來,但是都懼怕秦軍的強躲在自軍修築的壁壘裡不敢出來,與秦軍長久相持,但不能解鉅鹿之圍。項羽率領英布、蒲將軍等幾萬楚軍主動向秦軍發起進攻時,諸侯還是隻敢躲在壁壘裡**,直到項羽殺敗秦軍之後,諸侯才敢從壁壘裡出來。作壁上觀現指讓自己置身事外,不協助任何一方。

霸王別姬,項羽有一美人叫虞姬,常常陪伴項羽左右,但項羽要率領精騎準備突圍,不得已作歌與虞姬訣別,虞姬也作歌附和,表必死之心,與項羽淚別。霸王別姬後又被改編為戲曲、影視、**、歌曲等文藝作品。

歷史評價

項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑殺戰俘,放棄關中,懷念楚國,放逐義帝,自立為王失盡人心。更為突出的表現是用人上劉邦手下蕭何,張良,韓信,彭越,英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長。

而項羽卻連一個范增都不能用,項羽與劉邦形成了鮮明的對比。就算項羽在烏江聽亭長的話回江東,兵只有沒打過仗的新兵,手下大將喪失殆盡,地盤又小。而當時劉邦已控制了大半天下,項羽必敗。

後來三國時代的東吳被滅也從側面說明當天下大定只剩江東的時候,江東是無法抵擋的。按河南大學王立群先生的話講「項羽是一個非常可用之人,卻坐在了用人之人的位置上」這就是項羽的悲哀。

12樓:中心小學***

可以引用兩首古詩――

夏日絕句

(宋)李清照

生當作人傑,

死亦為鬼雄。

至今思項羽,

不肯過江東。

垓下歌(漢)項羽

力拔山兮氣蓋世。

時不利兮雅不逝。

騅不逝兮可奈何!

虞兮虞兮奈若何!

13樓:李頓李頓

項羽(名籍,字羽,以字行,前232年3月29日-前202年),西楚霸王(前206-前202年)。

生於楚國下相(今宿遷市),項燕之孫。前209年(秦二世元年)跟叔父項梁起兵反秦,任裨將。前208年,與樑立熊心為楚王(楚懷王)。

前207年(秦二世三年),被封為魯公,任次將,在鉅鹿領導諸侯聯軍破釜沉舟大敗秦軍。前206年,殺原秦王子嬰,尊懷王為「義帝」,自立為「西楚霸王」,定都彭城。同年,又殺義帝。

後在楚漢戰爭中被漢王劉邦軍擊敗,前202年在烏江邊自刎。寫有《垓下歌》。

評價女人是性情中人,是好是壞,評價一個女人是性情中人,是好是壞?

所謂 性情中人 無所謂男女,也談不上好壞。在不同的情況下很多細節,寓意深遠。性情中人主要是來形容人內心的。可是,人的內心是多麼難把握的一件事啊。其實,性情中人應該是形容一個人對另一個人內心的某一刻的感受的。性情中人 是指感情豐富,率性而為的人。常常用來形容一個人隨其本性 情感外露 率性而為。也有爽快...

為什麼說項羽是楚霸王,為什麼說項羽是楚霸王

楚地按當時的傳統地域大致可劃分為三部分,即 西楚 東楚和南楚。南楚相當於楚國早期的領地 西楚大致相當於楚國拓展的北方新領地 東楚即大致以楚國兼併的吳國地為主。一般又以彭城以西為西楚,東為東楚。又,郢都 今湖北荊州 是楚國前期相當一段時期的都城,有時又作南楚 彭城為西楚 吳為東楚。史記記載的項羽的領地...

古代女人是怎麼罵壞男人的,壞女人總是嫁給好男人,好女人總是嫁給壞男人?佛法中怎麼解釋

孤傲俠士 敬請賞辨小可回答的正確率,我的作品是我看到你的回答後第一反應 第一叫法是瘋子 第二叫法是色子 第三叫法是流氓 第四叫法是奸徒 第五叫法是惡賊 第六叫法是淫棍 第七叫法是狗頭 第八叫法是壞蛋 第九叫法是壞人 第十叫法是臭規 大致這樣了。 琦璇珠 是那一種壞男人?經常 的 大概可以叫 淫魔 吧...