諸葛亮和司馬懿到底哪個城府更深,哪位司馬懿的城府最深

時間 2022-03-31 15:55:21

1樓:醜淳禮涵煦

魯肅城府最深,他們兩個在前期就被老東家看出來了,魯肅之奸,遠勝二人,三國皆以其厚道

哪位司馬懿的城府最深

諸葛亮,周瑜,司馬懿三人相比,誰的謀略更勝一籌?

2樓:元氣少女張雲雷啦啦

你如果在諸葛亮周瑜和司馬懿三個人當中選的話,我會選擇司馬懿。我認為他的謀略更勝一籌。因為我喜歡看他運籌帷幄的樣子。

個人感覺諸葛亮的智商不是特別的高。如果他聰明的話就不會誤用馬謖,更不會選擇一個什麼都不懂的君主來主持朝政。只是在電視劇中,他被拍的很有謀略,其實是把它誇大化了,在史詩中記載,諸葛亮並不是一個特別厲害的人。

而周瑜和諸葛亮一樣都屬於聰明人,但是卻不是智者,既生瑜何生亮。周瑜在赤壁之戰之中敗給了諸葛亮,而諸葛亮又被司馬懿給拖死。

所以歸根結底司馬懿才是最聰明,最有謀略的人,他才是一名真正的智者,雖然他不會武功,但是他的謀略要比前兩者都要強,他懂得偽裝自己,老謀深算,在輔佐曹操時,永遠會多留一個心眼,並且十分注意自己的人身安全。懂得察言觀色,不會把任何一個缺點暴露在外人面前。可以說他是一名出色的魏國政治家,軍事謀略家。

3樓:小情書

諸葛亮氣死周瑜,司馬懿氣死諸葛亮,強者不生氣,只會出招氣死別人。

周瑜最大的缺點就是嫉妒心強。

在諸葛亮北伐過程中,蜀國異地作戰由於糧草缺乏,打不得持久戰,而司馬懿就是利用蜀國這個弱點堅守不出,諸葛亮為了激怒司馬懿出戰,不惜使出下三濫的手段,送給司馬懿一件**,侮辱司馬懿就是一個老孃們,這在封建男權社會中,可想而知是多麼大的侮辱。而司馬懿不但不生氣,反而穿上了諸葛亮送來的**,在兩軍陣前搔首弄姿、並帶著嘲諷的口氣念起了諸葛亮的《出師表》,大家可以想象一下,你想侮辱別人,別人反倒不生氣還表現的很嗨皮,一本正經的反向侮辱你,這完全是雙重打擊,面對此種情形不管修養多好的人,都會氣個半死。諸葛亮也因此事身體狀況一天不如一天,以至最後50多歲就含恨而終。

4樓:歷史天天見

司馬懿,前兩個人說穿了,還是比較講究舊時代的風骨的,不至於沒有下限。可是司馬懿,完全就是徹底的毀滅了魏晉風骨的人,是一個為了達成目的不擇手段的人。

5樓:二狗子你怎麼了

雖然他們三個都很聰明,但是最後周瑜死了,諸葛亮死了,而司馬懿活到了最後,司馬懿的謀略更勝一籌,我覺得他心理素質極強,城府也是三個人裡面最深的,所以笑到了最後。

6樓:向死而生的態度

我認為應該是諸葛亮更勝一籌,因為諸葛亮比較全才,計謀、八卦都比較精通,並且更會揣摩人心,所以在謀略上就比較出彩。

7樓:舊舊影視點評

個人覺得,諸葛亮,周瑜,司馬懿三個人,諸葛亮會更勝一籌,因為諸葛亮還沒有出山就預示了天下三分的局面,是非常厲害的。

8樓:大暖男

我認為歷史人物不能一概而論,諸葛亮料事如神,但是雖未國家鞠躬盡瘁,最後蜀國依然不過被滅的命運。周瑜在三國演義裡雖然被描寫成陰險,心胸狹窄的小人,但實際上也並不是。司馬懿,也許最不欣賞的就是他,但他畢竟是最後的贏家。

9樓:匿名使用者

諸葛亮,周瑜,司馬懿三人相比的話我覺得諸葛亮的謀略更勝一籌,諸葛亮未出茅廬而知天下三分,氣死周瑜,戲耍司馬懿。

10樓:deq初戀

我覺得司馬,我認為大司馬,最厲害,我認為他的計謀更加高大,更加好一點,家族很龐大,能派養出曹操這樣的人,我就是喜歡

11樓:小家碧池

我覺得是諸葛亮的智謀更加厲害一點,運籌帷幄之中,決勝千里之外,說的就是諸葛亮。而且諸葛亮除了智慧口才也是非常出色的,舌戰群儒被後世傳為佳話。

諸葛亮與司馬懿,史書分析誰更勝一籌

12樓:sea你好

諸葛亮:聰明、無私、忠肝義膽,為報答知遇之恩,不惜叩心泣血,所為的不過是為劉備統一天下

司馬懿:聰明、城府很深,食君之祿不知感恩,最後反奪取了主上的天下。

從做人的角度來說,諸葛亮理勝一籌

從現實的角度出發,司馬懿才是王者

13樓:中華鬥魚攝影

如果看權力是司馬懿,畢竟三國歸晉;以名氣而論是諸葛亮,大家現在都知道。

諸葛亮和司馬懿對比

14樓:聚興碳素

孔明(諸葛亮);聰明絕頂,才能卓越,慧眼識人,極善於洞識大局,法眼看破世事迷局與人間真偽,浩然正氣,精通陰陽易理,奇門陣法,料事如神,拿手好戲「奇門八卦陣」,可以號稱天下第一攻城大將。

仲達(司馬懿);智慧超群,城府甚深,陰沉狡詐,攻於心計,極善於偽裝,可以將自己隱藏得天衣無縫,臥薪嚐膽。忍耐力驚人。精通陰陽易理,五行陣法,大智若愚,拿手好戲「混元一式陣」號稱天下第一守城大將。

15樓:2笨鳥

諸葛亮跟司馬懿沒得比。

諸葛亮權力慾打,益州派包括託孤的李嚴都被打壓下去了,連劉備帶過來守漢中功績卓越的魏延也被排擠。蜀國人才凋零,這樣還不算,只有一州之地,不自量力,逆天而行,出兵伐魏,終於耗幹民力,自取滅亡。

劉備最強大的時候,司馬懿一句話,徹底把劉備幹趴下,曹魏寸地不取,白給孫權荊州,此後孫劉再無力量抗衡。後面司馬懿逗諸葛玩,一步步做大權力。只有打遼東可以看到司馬懿真正軍事實力。

16樓:

司馬懿比諸葛亮強的多:三國時代司馬懿唯一最強1曹操得勢的時候,司馬懿把自己掩飾得很好,躲過曹操的殺心.

2赤壁之戰:借孫劉聯手徹底破壞了曹操的一統天下.

3哀兵必勝:利用諸葛亮把自己打入曹魏的政權核心,為取代曹魏埋下伏筆.

4司馬懿的一生就是謀劃\實施\實現統一天下的一生.他是三國時期唯一笑到最後的人.

17樓:匿名使用者

諸葛亮有一部分是傳說,司馬懿全是真的.臥龍冢虎用兵差不多,但政治上諸葛更勝一籌!

18樓:手機使用者

諸葛亮當然更厲害一些了,可以拿他們倆大豐功偉績來比一比,空城計那一回不還是孔明更厲害莫?

19樓:迦葉k琉璃

毋庸置疑,兩人都是很有才華的人,只是司馬懿選定了主子,也夠隱忍,後代篡位成功~~

20樓:匿名使用者

上面的真缺德司馬懿不會寫也不要寫司馬啊

21樓:→永恆→忄

勝者為王敗者寇,乃千古不變之定律,過程不是重點,你再有能耐,你贏一個給我看看啊!如此,事情就很明瞭了

22樓:匿名使用者

樓主這還用說嗎?當然是諸葛亮啊,如果曹操得到了諸葛亮,那天下早就是他的啦!不信的話你聽聽(夢在燃燒)這首歌!大多是形容諸葛亮!

23樓:

諸葛亮,諸葛天機、神兵、善政、忠信,況且蜀國小國寡民,他都治理如此出色,司馬不是自嘆不如諸葛,稱他為神人麼?

24樓:楊文迷

司馬懿小人一隻,諸葛亮明鏡高懸!

25樓:水粟一郎

司馬勝過諸葛,可以說每次都是前者勝,只是**粉飾後者。

26樓:匿名使用者

誰都厲害 只是各有本事~~~~~不是誰都說的好!!!

諸葛和他一樣本領不一 諸葛有的本領他沒可是他有的本領諸葛沒有啊 ~~~~~~~我知道嗲你最厲害~~~~呵呵!!!!

27樓:匿名使用者

那是司馬 比較厲害點啊 不看看誰的主子厲害

28樓:呂溫侯在此

軍事上應該是平局,政務上是諸葛亮。

29樓:匿名使用者

司馬懿論謀略比不上諸葛亮大軍師厲害 哈哈。說穩重奸險那還有得說。

司馬懿和諸葛亮哪個更厲害?司馬懿與諸葛亮誰更厲害?

司馬懿和諸葛亮相比,司馬懿更厲害些。諸葛亮雖然足智多謀,卻沒有笑到最後。諸葛亮 181年7月23 日 234 年8月28日 早早就死了,他輔佐的漢也沒有取得霸權。而司馬懿卻勝利了。諸葛亮厲害。因為都乾的是同一件事,諸葛亮能在大權獨攬的同時,給自己留下一個好名聲,在世人心裡樹立一個忠義的形象。在諸葛亮...

司馬懿是靠什麼打敗諸葛亮的,司馬懿和諸葛亮的最後一次戰役是在什麼地方

5無為無畏 司馬懿的堅忍不拔 鍥而不捨,最終使諸葛亮的北伐大業慘遭失敗。 901林穎 他靠的是計謀,很會帶兵,瞭解兵法戰略,戰術穩定,常常穩打穩拿,最重要的是,司馬懿他後繼有人,他兒子比他更厲害 拖,司馬拖死諸葛,嗯,厲害。 司馬懿比諸葛亮高明的5理由 1.司馬懿在戰略上勝諸葛亮一籌。諸葛亮在區域性...

諸葛亮跟司馬懿哪個是忠誠

高中歷史老師回答您 諸葛亮和司馬懿各為其主,都是難得的忠臣 良臣。只不過歷代的話本 乃至明清 三國演義 把諸葛亮神話了,三國後歷代朝廷把諸葛亮作為忠臣的代表搬上了神壇。因此歷代文人和老百姓記住了諸葛亮,把與他同時期的其他肱骨大臣都遺忘到九霄雲外了。至於司馬懿更是由於歷代話本和 三國演義 都以蜀漢為核...