劉備垃圾不?劉備是不是很虛偽?

時間 2023-01-06 12:05:02

1樓:蓋昆明委琨

劉備有能耐、說他垃圾、是因為他文不及曹操,武不及孫策吧。

其實論能力劉備確實是屬於下流。

不過劉備有量大閃光點其他人不具備。最大一點,識人。

雖說劉備是落寞皇族,但終究是皇族啊!怎能與一個屠夫,一個殺人犯以兄弟相稱。他劉備是有大志向的人。

如果關張二人是個庸才的話、豈不是脫了劉的後腿??不過劉備還是依然與兩人相交、為何??他看出這二人不簡單啊!

馬謖這事就不用多說了吧、

還有一點,曹操愛笑、劉備愛哭。曹操的笑威震四方,讓人誠服。劉備的哭感人至深,收買人心。二者異曲同工!

2樓:封朵兒裔歌

劉備當然不那個了、、要不他怎麼會坐鎮半壁江山呢、要與曹操做比較劉備確實沒有曹操強、曹操是個性格豐富、多才多藝的軍事天才。而劉備、我個人認為人和方面做的很好、而且最後還以自己不能忍下關羽張飛的死而發動對吳國的戰爭。以慘敗而告終。

要不是諸葛亮從中斡旋。蜀國早就被魏吳兩國所滅了。

3樓:失樂園

是的,細品劉備,真的很垃圾,主要是他太噁心了,我一見到他就覺得噁心作嘔,大多數人都是我這樣想。

4樓:滑以旋

你記住,但凡古代留下名字的人物,我們都沒資格評判,否則就是鍵盤俠,曹操好歹三公之後,劉備有啥?且不說正史劉備壓根不怎麼哭,就算按照網路噴子詬病的那樣,劉備是哭出來的江山,你現在給我哭出來個市長做一下我看看?不管是曹操也好劉備也罷,他們都是英雄,因為現在有了網際網路隔著螢幕,所以你敢胡吹亂扯,真讓你像他們那樣,恐怕你連舉事的勇氣都沒有。

劉備是不是很虛偽?

5樓:v587阿帆

我認為劉備很虛偽。滿口的仁義道德,實際上他也是野心勃勃。他就好比是那種看到了一個自己特別願意吃的東西,別人好心把那個東西讓給他吃,他卻百般推脫,最後他吃得比誰都香。

還有攜民渡江,表面上看是他想保護百姓,實際上他有拿百姓當擋箭牌的嫌疑。劉備有幾斤幾兩恐怕只有他自己知道,自己說不定啥時候就會被曹操滅了,自己都保不住還拿什麼保護百姓。如果帶百姓走的話萬一要是被曹軍追上有百姓給自己當擋箭牌,自己也能有空隙逃跑。

因此,我認為劉備是極其虛偽的人。

6樓:光頭強

一點都不虛偽,因為劉備的所作所為不叫虛偽,那叫智慧,劉備很有政治抱負,一心想要復漢,只可惜東吳鼠輩太過狡猾陰險,因此才會被火燒連營,如果張飛不死,你怎麼知道蜀漢不會統一呢。

7樓:娃娃娃兒阿偉

樓上那個你給他的一聽就是老懂王了,史書三國志後漢書不怎麼看,三國演義也不讀,現在無腦黑劉備的,真是腦殘,三國志上記載劉備是英雄,後漢書上記載劉備是英雄,都是後人評價的,而且三國志晉人寫的,視曹魏正統,按理應該黑劉備捧曹操的,事實上他也確實這麼做的,比如劉備的漢國在史書上記載被迫改名為蜀,劉備估計從來沒有這麼說過,別以為自己看了一部標榜歷史捧曹黑劉的垃圾誤導價值觀魔改新三國和一些為騙流量火的營銷類腦癱文,就黑先主了。

8樓:燕趙鬍子

不虛偽,每次撤退他都斷後。

9樓:x不離不棄

劉備以仁義自居,以仁義起義伐曹!面善心黑,善於偽裝!沒實力時到處假意投靠,謀尋生存根基!

稱帝后得意忘形!為報一己之仇,棄民生不顧。拿百姓如牛羊,搜刮錢財,強行徵兵。

民不聊生!孫堅因傳承印而死!曹操因攜有天子而遭人嫉恨!劉備啥也沒有,豈能善罷甘休。劉備曹操都想得天下!孫權為了自保與劉備聯合。

劉備的優缺點

10樓:匿名使用者

優點:劉備知人善用。劉備的謀略稍在曹操之下,但是劉備的寬容待人和禮賢下士,也註定他可以成就一番偉業。例如:劉備用自己堅持不懈和真誠,得到了諸葛亮。

缺點:1)太喜歡感情用事了。例如:

他的二弟關羽被東吳給殺害了,他沒有考慮自己的江山社稷,而是一心想著為關羽報仇,他一意孤行,不再聽從諸葛亮的勸誡,最後被打敗了,他也沒有臉面回去見文武百官,於是後來他病死在了白帝城。

2)不能分清楚主要和次要的。例如:荊州失守的時候,蜀軍攻打東吳,他們被東吳打得慘敗,這個主要原因就是因為劉備,他沒能分得清主次,當時,首當其衝的應該是曹操,連武將趙雲都說現在的頭等大敵是曹操不是孫權,這樣做實在是因小失大啊。

11樓:武靈春晚

這裡有曹操和劉備各自的優缺點!

12樓:匿名使用者

優點:知人善用。

缺點:太慈祥。

13樓:獨行客逍遙俠

劉備生性懦弱,無主見。

但待人真誠,總的來說是一個成功的領導者。

劉備虛偽嗎?

14樓:自然哲學的數學原理

白門樓搞死呂布。

逃跑帶著坑百姓。

八個月不救關羽。

先皇沒死就登基。

還宣揚自己的仁德,非常虛偽,其實還沒這麼嚴重,只是三國演義裡畫虎不成反類犬,三國志也沒那麼詳細的記述。其實劉備不屬於人屬,人屬的定義之一是臂不過膝。

15樓:匿名使用者

劉備滿虛偽的,道貌岸然,陰險,故作仁義君子,

16樓:龍騎元帥

是挺虛偽的,滿口仁義道德,結果搶了宗親劉表,劉璋的地盤。

口口聲聲說興復漢室,結果一登地帝位,馬上找孫權報仇,而不是討伐曹魏在那個弱肉強食的年代,他的所作所為又是適合當時的政治環境。

看待歷史任務要用歷史的辯證觀。

17樓:匿名使用者

比宋江好多了 、、

在三國爭霸的年代 如果不帶著面具 是活不久的 更不用說現在人啦。

有些人虛偽得讓人憎恨 前面一套後面一套 一肚子陰險的招 讓人噁心!!!

18樓:匿名使用者

很正常,政治上的需要———

19樓:燕趙鬍子

不虛偽。軍隊撤退,劉備總是斷後。劉備善於尊敬人,有知人之明。他真是抱著復興漢室的夢想去的。

20樓:店小二

感覺虛偽還算不太上吧,他待人還滿不錯的,不過挺會作秀演戲倒是真的。

劉備的缺點

21樓:無條件愛你

優柔寡斷,猶豫不絕、有種婦人之仁的感覺,對未來缺乏判斷,可以說是無遠謀。最大的失誤就是讓劉禪即位,使自己的復興大計功虧一簣。

三國演義是不是很垃圾?

22樓:劇菁英

《三國演義》挺好的不垃圾。

23樓:在蘭亭刷卡的君影草

垃圾嗎?

一點也不垃圾好不好,那是四大名著!

都說劉備虛偽,怎麼虛偽了?

24樓:匿名使用者

那得看是歷史上和演義裡兩種情況了。

演義裡那不用說,裡面的劉備就一廢物點心。

但是像劉備摔兒子這類的事情就見仁見智了,對比曹操在宛城大敗,祭奠典韋的時候說:兒子死了不傷心,典韋死了才傷心這種話的時候,劉備至少還真的把兒子往地上拽,而不是動動嘴而已。

但歷史上的劉備就活得很真了。縱觀這個生涯,除了去益州這個汙點以外,簡直是個完人。

就算是取益州這個汙點,也是在劉璋發覺以後,堂堂正正的擊敗了劉璋的主力,才入主益州,並且歸還劉璋財物,送他去自己原先住的城市將養。

虛偽是政客的本能,什麼事情都出自本性的幹那就不是人是畜生。劉備的虛偽讓無數人為止傾倒並樂於為其效力,讓無數的百姓願意和他一起遷移哪怕面對未知的噩運,並且劉備自己也願意和他們一起面臨危險的時候,那他的虛偽就是真誠。同理,在死之前說出勿以善小而不為,勿以惡小而為之這種話教導兒子的人,一切小人之心的揣測都是不禮貌的。

25樓:匿名使用者

1.摔阿斗。2虛情假意躲益州。3兩兒子①劉封(乾兒子)②劉禪,後面連起來唸封禪。

26樓:匿名使用者

按現在的說法是很官方官方的語言,官方的流程!做事都是很流程化,感覺很假那種!

27樓:燕趙鬍子

德不配位必有災殃,奶油總是浮在最上邊。

劉禪是不是劉備的嫡子,劉禪是不是劉備和孫尚香的兒子?

甘夫人,三國蜀漢昭烈帝劉備的皇后。是三國時代著名的美女之一。蜀漢後主劉禪的母親。所以 劉禪是劉備的嫡子,望採納 劉備有那麼多兒子,為什麼要選扶不起的阿斗劉禪繼承他的位置?劉備把辛苦創下的基業交給劉禪,必定是看重了這個兒子的許多優長,比如待人寬厚仁慈,處事小心,等等,諸葛亮也稱讚劉禪 天資仁敏,愛德下...

我是不是很垃圾,我是不是很垃圾啊

愛一個人的最高境界是不要求她也愛我們,我想你是還沒達到最高境界,所以我建議你繼續努力,堅持到最後你一定能成功的。注 我如果是你我就放棄,因為我不相信我能達到最高境界地去愛一個人。但是我祝願你能做到。反過來用她對待你的方式對她,不過我想你可能做不到,我要是你,就告訴她一句話,滾,打車滾!為什麼要否定你...

劉備的兒子是不是被掉包啦

三國演到50回,在50裡出現的那個是真劉備沒錯了.聽到阿香是鐵時空的人時反應不大 但聽到孫權不是孫堅的兒子時反應卻很大 那麼真劉備和修究竟是什麼時候掉包的呢?從49回開始,首先先分析幾個場景吧.1.阿香去找修,卻看到三魂七魄戒放在桌上 修的回答是,想要做飯,但是怕把戒指刮傷了 但是我覺得修後來對啊想...