1樓：三熙
清朝要建一樣的圓明園，可能就是感覺明朝的，那個圓明園還挺好的，然後就覺得有實用價值，也有觀賞價值。
2樓：網友
清朝統治者知道自己出身於建州野人小部落就想博得一個正統的名號罷了。
3樓：大賽監
大清的締造者是滿族，他們來自於北方的白山黑水，北京的夏天酷熱又幹燥，紫禁城城體太高，影響了空氣的流通，滿人不習慣這樣的氣候，圓明園相對寬敞，更開闊自由。
4樓：就夕天
清朝之所以建個，同明朝同名的圓明園，我覺得是因為清朝的統治者，想要證明自己與明朝統治者，沒有什麼區別，甚至要比他們更加的強大和有能力。
5樓：潮汕的爍爍
皇族地位的象徵，還有就是皇家的享受，清朝國力的鼎盛。
6樓：匿名使用者
我個人覺得清朝當時的國力非常好，有能力去完成這樣一個地方。
7樓：以心
因為他想捍衛，自己的地位，現在是清朝在統治者可能在叫囂。
8樓：二榮影你的世事
清朝的和明朝的只是同名而已，有著不同的寓意。同時都希望自己的王朝變得更好。
9樓：消化
我個人覺得就當時清朝國力昌盛，有能力去建造這樣一個圓明園。
10樓：尹朶月
清朝要建個同明朝同名的圓明園，我覺得可能是因為明朝的圓明園特別的出名，清朝想在上面有所提升，為了顯示自己比明朝更好。
11樓：匿名使用者
因為要發揚我國的傳統文化呀，建造一個一模一樣的會更有歷史文化價值。
為什麼說清朝無昏君，很多人說「清朝無昏君」，那麼哪個朝代昏君卻很多？
靜者為王的江湖 昏君也好，明君也罷。標準是啥最重要！倘若拿李世民來衡量，恐怕所有皇帝沒幾個明君，倘若用胡亥來觀察，那幾乎各個明君！故而，在不知標準的情況下，如何談昏君和明君這個問題？就說，崇禎亡國之君，但史學家卻稱之為 最不像亡國君的皇帝 也就是說，他不是昏君！所有清朝無昏君，這昏君之上，是要打個雙...
我們說清朝，為什麼不說清國，我們說三國時期吳國，為什麼不說吳朝
吸血排骨男 如果統一了全國，則可稱朝，沒有的話，只能算是一個王國。比如秦朝沒有統一全國時，被稱為秦國，而統一了，則變成了秦朝。三國時同樣如此，吳國 蜀國，都是偏安一隅，沒有統一全國。 因為朝是一個國家只有一個大皇帝。而三國時期的國是有好幾個 領導人 所以每個人統治的都只是國朝算得上是國家，就象中國 ...
大家說說，為什麼要找女朋友，為什麼要結婚
沒屋頂 如果不找女友，不結婚，就沒有伴侶，也沒有孩子，那麼父母長輩老死後，就只能一個人孤零零地等老，老到動不了，就一個人孤零零地等死。不要提養老院，那都是沒有辦法的辦法。樓主你肯定沒有走進養老院，和那些老人交談過，所以才拿這個做擋箭牌。他們的心裡都是寂寞而無聊的。生活是環環相扣的。早年付出，晚年收穫...