岳飛是民族英雄嗎?岳飛是不是民族英雄

時間 2023-05-20 10:03:03

1樓:1520lk梵音

很遺憾,岳飛是英雄,但是準確的說。他不是民族英雄。,在他當時的那個年代,他是絕對的民族英雄,.

但是現在,他所抗的金族等少數民族。都是我們國家的一份子。所以他抗擊的是自己人,不算民族英雄,只有和外國人打才算民族英雄```

岳飛是不是民族英雄?

2樓:用心幫助他人

岳飛是民族英雄,岳飛(2023年3月24日~2023年1月27日),字鵬舉,相州湯陰(今河南省湯陰縣)人。南宋時期抗金名將、軍事家、戰略家、民族英雄、書法家、詩人,位列南宋「中興四將」之首。

岳飛為什麼不是民族英雄?

3樓:古沐匠

岳飛並沒有被取消「民族英雄」稱呼。岳飛被取消「民族英雄」的說法,只是某些個人的言論而已。

教育有關部門明確指出:「自50年代以來,就不存在所謂重新定義岳飛是否是民族英雄的問題。實際上,社會公認對岳飛、文天祥這些歷史人物高尚的道德品質,民族氣節始終是歌頌和尊敬的。

這一點也是我們進行中小學歷史教育時一直遵循的。」

岳飛,宋朝著名的抗金將領。為了民族大義,不畏犧牲,奮勇抗敵。從20歲起,岳飛曾四次從軍,率領將士們英勇殺敵。

岳家軍所到之處,紀律嚴明,所向披靡。掃除外來侵略者,保衛了疆土,保護了邊疆人民的安定生活。

但是,宋朝皇帝宋高宗趙構和宰相秦檜,卻一意求和,連下十二道「金牌」,催令岳飛班師回朝。之後,岳飛及其長子岳雲等,受到誣陷入獄,蒙冤遇害。

岳飛抗金的故事,在百姓中廣為流傳。岳飛的「民族英雄」形象,自古以來,歷朝歷代都予以褒揚,甚至受到皇帝的加封。清軍入關後,不僅沒有清算岳飛,而且繼續加封,對岳飛的精神和氣節十分尊敬和讚賞。

我國中小學歷史教材,也是一直把岳飛視為「民族英雄」的典範,用以激勵和教育學生們;培養愛國情懷和民族氣節。

4樓:狙神哥

(⊙o⊙)…很簡單啊。岳飛是民族英雄啊,抵抗外敵,收復失地,直搗黃龍,統一民族,這得打呀,不打怎麼能統一女真族啊,所以岳飛是民族英雄,而且還是其中的佼佼者。

5樓:大炮

因為中國主體的漢族和當年的女真族早已經實現了民族融合,共同屬於中華民族的一員。

6樓:隨遇而安

岳飛是民族英雄,是抗金名將 只不過現在慢慢的從書本中淡去了。

岳飛是不是民族英雄? ,,

7樓:老王的生活分享

岳飛是民族英雄,南宋時期抗金名將、軍事家、戰略家、民族英雄、書法家、詩人,位列南宋「中興四將」之首。

岳飛是南宋傑出的統帥,他重視人民抗金力量,締結了「聯結河朔」之謀,主張黃河以北的民間抗金義軍和宋軍互相配合,以收復失地。

治軍賞罰分明,紀律嚴整,又能體恤部屬,以身作則,率領的「岳家軍」號稱「凍死不拆屋,餓死不打擄」。金軍有「撼山易,撼岳家軍難」的評語,以示對岳家軍的由衷敬佩。

後世紀念

歷代追封。南宋一朝,曾先後為岳飛定諡武穆、忠武,又追封鄂王,追贈太師。宋理宗景定二年,臨安府太學(原為岳飛故宅)中的土地廟改稱「忠顯廟」,岳飛被封為廟神「忠文王」。

元至正九年,元順帝將岳飛封號在宋代基礎上增加「保義」二字。

明洪武九年,明太祖詔岳飛仍稱武穆,從祀歷代帝王廟,配宋太祖享。隆慶四年,明穆宗詔岳飛仍諡忠武。萬曆四十三年,明神宗封關羽為「三界伏魔大帝」,岳飛為「三界靖魔大帝」,民間從此開始以「關岳」並稱。

你覺得岳飛是民族英雄嗎?為什麼?

8樓:學長講數學

岳飛不僅是民族英雄,而且還是偉大的民族英雄。如果說岳飛不是民族英雄,那只有一種情況:睜眼說瞎話。

維護國家主權、民族尊嚴,保障國家和人民安全的人是為民族英雄,岳飛的一生正是對民族英雄最好的詮釋。

岳飛是偉大的民族英雄岳飛出生於北宋末年,原本只是一位普通的農家子弟,在國家遭受外來侵略之際投身從戎,以為國雪恥、收復河山為使命積極奮鬥在抗金事業上,民族氣節甚是崇高。

岳飛精通兵法戰術,一生身經百戰,不僅屢次大敗金軍等外來侵略勢力,更是收復了不少失地,在維護民族尊嚴、保障人民安全、維護國家領土主權等方面做出了不可磨滅的貢獻。

以岳飛崇高的民族氣節以及戰功卓著的抗金成就來講,岳飛自然稱的上是民族英雄,即便是冠以「偉大」二字也不為過。我相信但凡瞭解中國歷史的人都會贊同這個觀點的。

為什麼有人質疑岳飛是民族英雄?網上確實時不時就會出現質疑岳飛是民族英雄的內容,這些人認為宋朝時期的金國如今都在中國的版圖裡,所以當時岳飛的作戰屬於內戰,這個觀點是不可取的。

我們在評價歷史人物或歷史事件的時候應當以當時的歷史情境為參照,而不是以如今的情況作為衡量標準。

在兩宋時期,金國對於宋朝來說確實是屬於外族,岳飛抗金是名副其實的抵抗外來侵略,所以岳飛是名副其實的民族英雄。

9樓:素疇

不是民族英雄,但是他仍是個英雄,民族英雄是指為了國家而對抗外敵的人。南宋時,南宋初年,金軍大舉南下,南宋軍民奮起抵抗,其中包括率領「岳家軍」的岳飛。

10樓:小肖看娛樂

如果在當時看來岳飛肯定是民族英雄,但是現在來看岳飛只能算是宋的英雄,因為現在全國上下56個民族已經是一家人。

11樓:語雜說

我覺得岳飛是民族英雄。從他多次抗金的戰爭中可以看出來他是一個愛國、勇敢的戰士,是當之無愧的民族英雄,值得敬佩。

12樓:小牛電競

是民族英雄,因為他的英雄事蹟是被萬人敬仰的,他慷慨赴死的行為也是令人欽佩的。

13樓:新天

岳飛永遠是中華人民反侵略的民族英雄!

14樓:來自閩城的丁香花

對的。岳飛是民族英雄。他是著名的南宋抗金名將。

岳飛是不是民族英雄?

15樓:金色盛典歷史

分類: 教育/科學 >>科學技術。

解析: 所謂時勢造英雄,遙想南宋初年,政權林立,國家四分五裂,彼此之間都想消滅對方,是根本對立的,岳飛作為 **的民族代表,肩負著維護漢族利益的重任,他的抗金運動在當時的歷史條件下,他就是民族英雄,不愧為漢族人民的傑出代表。當時的漢族人民愛戴他喜歡他就充分證明了這一點。

歷史在前進,社會在發展,今天的中國在清朝統治時期就成為一個大一統的國家,民族融合的大中華民族。以前的敵我矛盾在今天看來成了人民內部問題,再強調岳飛是民族英雄,就無異於把中華民族僅僅定義為漢族人民,這是不利於國家穩定,民族團結的,也是不符和歷史現狀的。所以只能稱之為抗金英雄,我們研究歷史就是要為今天服務的,要用今天的眼光看歷史問題,再說歷史早已遠去,只要有利今天那說他是什麼就是什麼,這就是歷史真實!

以後的教科書裡 岳飛 難道不是民族英雄了嗎

呵呵,明確的告訴樓主現在高中教科書把岳飛陳為抗金英雄,而不是民族英雄!而且老師在講授這節歷史時給我們特意強調他為什麼只能稱做抗金英雄,而不是民族英雄,怕我們把概念鬧混。本人不敢苟同上面那位同志的看法,他把岳飛比做民族英雄,還拿日本中國與金與南宋相比,金南宋都是中國歷史上的民族政權,都屬於中華民族的範...

為什麼現在說岳飛不是民族英雄,那以後中國統一世界,不就沒有英雄了

岳飛是不是民族英雄早有爭論,爭論焦點在於宋金戰爭的性質問題。有人認為 宋金戰爭是國內民族之間的戰爭,是兄弟鬩牆 家裡打架 只有 反對外來侵略的傑出人物 才算是民族英雄,所以岳飛不是民族英雄。此觀點破綻太多,經不起推敲。當時,宋金就是兩個國家,岳飛不是先知先覺,又怎能預知面對的金兵再過八百年會變成兄弟...

為什麼教科書說岳飛不是民族英雄,我一直很好奇為什麼歷史教科書要說岳飛不是民族英雄

酒菊陽鸞 民族英雄指的是對付國外侵略者,比如戚繼光,還有鄭成功都是民族英雄。而岳飛對付的是北方的少數民族,但那也是中華民族之一。他只能是愛國英雄吧。至少他愛他的南宋國。 養聰 連奴化語言亦登堂入室成為普通話了,岳飛是否移除教科書都問題不大了,免得怒髮衝冠從墳墓裡跳出來,呵呵 肥貓 有很多事都可以用時...