1樓：小u自**
關雲長更厲害，因為關雲長的歷史戰績擺在那，溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，非張遼可以比。
2樓：惠華小知識
個人認為關羽更加厲害。關羽擁有武聖的稱號，而且關羽武藝高強。所以綜合對比來講關羽會更勝一籌。
3樓：不知道幾千裡也
關羽更厲害，在整個三國中關羽也是排名前五的人，巔峰時期的張遼也不是關羽的對手。
4樓：帳號已登出
事實上，巔峰時期的張遼可以抵擋關羽，不然打不過武聖關羽。
關羽可以輕鬆的斬殺顏良，為什麼不能殺張郃？
5樓：蕾蕾
因為每個人都有自己的對手，遇到自己的對手就會讓自己處於弱勢，會讓自己被對手打敗。
6樓：東方娛樂前線
張郃武力可比顏良高很多，張郃武力跟關羽是差不多的，兩人勢均力敵，所以關羽並不能輕易殺掉張郃。
7樓：大超說教育
主要還是因為在歷史上張郃就沒遇到過關羽這個人，關羽自然無法殺他。
張遼白狼山斬蹋頓，關羽官渡之戰刺顏良於馬下，誰更厲害？
8樓：歷史趣談筆錄
相比於張遼白狼山斬蹋頓，關羽的官渡之戰刺顏良更厲害，為什麼這麼說呢？我們可以從兩場戰役的難度，雙方對戰情況，在戰役當中敵軍的實力對比上來看到底誰更厲害。
張遼是曹操麾下的一員猛將，一生當中殺敵無數，戰功赫赫。在白狼山戰役中，與張遼對峙的都有哪些人呢？他們分別是張遼手下的殘餘部隊，和袁紹、袁熙手下所剩無幾的部隊，這三支部隊聯合在一起。
根據《三國演義》中的敘述，張遼和蹋頓屬於一場遭遇戰，蹋頓的軍隊沒有什麼相互配合可言，而且還是好幾個人指揮，按照現在的話來說叫做多頭指揮，軍隊的執行力有限。可以想象一下幾個人同時指揮時場面的混亂程度有多麼可怕了。所以蹋頓的軍隊可以用烏合之眾來形容，當一群烏合之眾遇上正規軍，誰輸誰贏不言而喻了！
我們再反觀關羽，當時的關羽還沒有投靠劉備，在曹操麾下。那麼關羽又是怎麼和顏良扯到一塊兒呢？原來是顏良帶領精兵十萬來討伐曹操來了，顏良是袁紹麾下的一員猛將，先前曹操手下的幾個大將，有宋憲、魏續、徐晃，前去對敵，不料宋憲和魏續先後被斬於馬下，徐晃大戰二十回合也敗下陣來。
曹操急了，趕緊調來關羽，關羽二話不說提刀就去衝鋒了，結果一刀就將顏良斬殺了。論陣容，顏良這邊排兵佈陣井然有序，士兵們也是嚴陣以待，隨時聽候排程。所以與蹋頓的殘兵敗將相比，真的是一個在天，一個在地。
最為關鍵的是，關羽來之前曹操已經損失兩員大將，士氣難免低落，可關羽依然心無旁騖，直取首級。
關羽也因經此一戰，人盡皆知。
9樓：
當然是關羽比張遼厲害。關羽斬殺蹋頓絕對不在話下，而張遼在白馬坡連直視顏良估計都不敢。
10樓：__遠在咫尺
張遼厲害點。張遼斬蹋頓是在大軍交戰中，雙方兵士混戰在一起，張遼一路衝殺來到帳前無蹋頓交手後當場擊殺了他。而關羽殺顏良則是在顏良毫無反抗的情況下殺的，當時顏良都沒有準備，出征前劉備跟顏良說過關羽的事，顏良還以為關羽是來投降的，所以毫無防備，話沒說完，直接就被衝到前面的關羽秒了。
11樓：牧馬人
張遼的武功雖然是特別的高強的，但是他和關羽比起來還是稍微差一些，關羽的武功確實是比較好，他和張遼在曹營的時候也是一個好朋友，經常切磋武藝。
張遼白狼山之戰陣斬蹋頓，關羽官渡之戰刺顏良於馬下哪個比較厲害呢？
12樓：隱麵人
顏良是猛將，實力很高，而蹋頓屬於實力平平的一類人，相比之下，還是關羽更厲害一些。
13樓：小什說生活
關羽比較厲害。因為張遼的綜合實力比不上關羽，所以張遼不是關羽的對手。
14樓：浩宇星辰
我認為是關羽比較厲害，因為當時顏良成名已久，而蹋頓還是默默無聞，說明顏良更厲害，而關羽幾回合就把顏良斬殺了，說明了關羽的實力。
15樓：三棵樹
關羽比較厲害，因為當時官渡之戰，張遼跟徐晃兩個人，勉強跟顏良戰平，而關羽出場後，一刀就將關羽給殺了，所以說關羽厲害。
16樓：汪造化
我認為關羽斬顏良更厲害。閻良當時也是極為厲害的武將，而關羽斬殺他之時所面臨的形勢也更嚴峻。
張遼和關羽同解白馬之圍，為何張遼沒出手斬了顏良
羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。這一段是三國志中的描寫，是三國志哦，不是演義，是真實的歷史。意思就是關羽是衝進萬軍之中，斬了顏良。而歷史不像演義，隨便衝進敵陣，取敵將首級取探囊取物。畢竟雙拳難敵四手。歷史上衝入敵陣後親手斬殺敵將，且雙方均留下姓名的不超過十個，...