唐朝的盛衰是成也玄宗敗也玄宗有道理嗎

時間 2025-05-13 22:10:33

1樓:匿名使用者

當然是這樣的,前期能以天下唯則為重,後期厭倦權力,放任不管,以致矛盾激化,其和念實君王有愛情本身沒有錯,喚山困時刻當以天下為公,主次要分明。

你覺得唐朝的滅亡是唐玄宗一手造成的嗎?

2樓:楊洛旅行

大家都知道唐朝是中國歷史上,最強大的朝代之一,唐太宗李世民在位時開創唐朝判首第乙個盛世貞觀之治,唐朝的國力迅速提公升。李世民去世之後,唐高宗李治成為唐朝的第三位皇帝,但李世民的這個兒子也是十分能幹,他在位期間先後滅西突厥,百濟,高句麗。這時候唐朝的國土東起朝鮮半島,西擴鹹海,北至貝加爾湖,南至越南中部,所以說李治在位期間唐朝的版圖最大。

對內李治積極的發展經濟,減輕賦稅讓人民得以安居樂業,在位期間開創了具有貞觀遺風的永徽子治。西元690年,武則天宣佈稱帝,成為中國歷史上唯一的女皇帝。當時很多人都覺得,武則天上位後肯定控制不住下面的人,但武則天當了皇帝后,唐朝的國力持續攀公升。

就在很多人以為武則天時代,應該是唐朝頂峰的時候。李隆基站了出來,這個人非常有能力,特別是前半輩子對唐朝的貢獻非常大。把唐朝推向萬國來朝的巔峰,當時他還封南詔的皮羅閣為雲南王,封回紇的骨力裴羅為陪絕「懷仁可汗」,從而鞏固了國家政權的統一。

但比較尷尬的是,後半輩子的李隆基貪圖享樂,整天無所事事。安史之亂後唐朝的經濟,更是一年不如一年。所以說整個唐朝就是以安史之亂為分界的,安史之亂之前唐朝的國力一直在上公升,安史之亂以後唐朝的國力就逐漸變弱直至滅亡。

所以你要是問唐朝的滅亡,跟哪一位皇帝有直接聯絡的話,那我覺得肯定是唐玄宗李隆基。因為是他親掘亂數手將唐朝推向下坡路的,雖然說安史之亂以後,唐朝也有那麼幾個比較能幹的皇帝,好比如唐朝的第九位皇帝李適平定安史之亂,使唐朝國力能得到短暫回公升。

也正是在李適的不斷努力下,才有了後來的「元和中興」,但再大的家業也不經敗呀,經過後面幾位沒用的皇帝之後,唐朝在907年被農民起義軍朱溫瞭解,到這裡關於唐朝的故事就結束了。

3樓:荒王爺

他才多大的個兒,能以一己之力負責乙個封建王朝的興衰啊?

唐玄宗統治的時期為什麼出現了前所未有的盛世局面?他統治的後期卻使唐朝由盛轉衰?從中你得到什麼知識?

4樓:朝月評論圈兒

其實唐玄宗李隆基的登臺,是乙個很幸運的時期。為什麼會這樣說呢?中國社會,特別是古代,有這樣乙個現象:

政治內部的動亂一般不會影響下面經濟的穩定。比如說,西漢時期,呂后去世後,統治集團內部發生了政變,把呂氏家族統統殺掉,推舉漢文帝做皇帝,但是在這個期間並沒有影響漢朝經濟的進步,民生的回覆都在有序的進行。

同樣,唐玄宗李隆基之前,從武則天登臺一直到李隆基,雖然政治上鬥爭很大,但是,也沒有影響底層老百姓的正常安定。而李隆基呢,他沒做皇帝前,恰恰親眼看到了統治權的殘酷鬥爭,所以,做皇帝后,更加註意權力的維護。所以,經濟的發展會更上一層樓。

其實,我認為唐玄宗雖然是乙個好皇帝,特別是前期,但是他的能力實在不能和李世民相比。他只是在前幾代人創造的經濟基礎上,再加上自己對於政治鬥爭的感悟,從而謹慎做事。才有了盛世局面。

5樓:千年人在

由於前段的鋪墊與發展,在玄宗時期出現了鼎盛。但後期由於,李林甫亂政和安史之亂是大唐盛轉衰。

6樓:空中銀河影業

據說終唐之世都沒有恢復隋朝的經濟水平。

房貸首付比例必須是2成3成4成嗎,還是也可以按照百分之三十五

當然可以照百分之三十五,四十五這樣付。首付2 3 4是國家對符合買房條件的最低要求。首付款多付,相應的貸款就會減少,還款壓力也會減少。房貸首付比例必須是2成3成4成嗎,還是也可以按 招商銀行 若是招行個人住房貸款 1 首套房 首付比例最低30 即貸款金額最高不超過所購房產價值的70 不實施 限購 的...

唐朝怎麼滅亡的,是誰滅了唐朝,唐朝被誰滅?

一 唐朝滅亡原因 1 唐代玄宗末年至代宗初年的安史之亂,是唐朝由盛而衰的轉折點,使唐朝喪失大量人口,國家經濟受到嚴重影響。2 唐朝末年,唐懿宗與唐僖宗是著名的無能昏君,從他們統治時期開始,唐朝開始走向衰敗。二 907年朱溫篡唐,唐朝覆亡,中國進入五代十國。唐朝是907年滅亡的,安史之亂後藩鎮割據 宦...

唐朝最後皇帝是誰,唐朝怎麼滅亡的

會飛的小兔子 李柷 892年10月27日 908年3月26日 初名李祚,京兆府長安縣 今陝西省西安市 人。唐朝末代皇帝 904年9月27日 907年5月12日 唐昭宗李曄第九子。乾寧四年 897年 進封輝王。天覆三年 903年 授開府儀同三司 諸道兵馬元帥。天祐元年 904年 唐昭宗遇害後,正式即位...