1樓：漢將陳到
顏良文丑第一次出場是袁紹於汜水關阻於華雄之前所說的話裡，"惜無上將顏良文丑未至，若得一人在，何懼華雄！"這代表此二人勇武較強，但之前並無介紹。
再次出場便是袁紹陰謀奪冀州。二人隨紹入城砍死韓馥的部下耿武關純。這顯得此二人為袁紹極其親信之將。
總之，無論演義或正史，都未對官渡戰前的二人有太多筆墨。不過二人同張郃高覽同為河北四庭柱，為世之名將。也曾一同為先鋒徵公孫瓚。
文丑於界橋之前曾與趙雲戰數十合不分勝負。
官渡時。演義裡顏良是因關羽馬快，未及問話就被砍死。
正史中記載是顏良敗績於白馬一戰中，曹操用荀攸分兵計策吸引袁紹主力，再自帶兵突襲白馬，顏良措巨集高銀手不及，被關羽所殺。
文丑是不知道被誰殺念掘的。死於延津之戰，被曹操詐敗再以輜重餌敵，文丑不能約束兵卒，遂死於亂軍中。
歷史評價類我就不寫了。可以找到很多。
總的來說就是。這兩個人是大腕演員跑龍套。
2樓的我看你胡說就再提醒你下，袁紹說那話是在汜水關蔽宴，不是虎牢關。
另外三國志中記載了二人為先鋒討公孫瓚，出場不是在袁紹統一四州之後，袁紹與張燕的蒙特內哥羅軍和公孫瓚聯軍作戰時二人就在了。
演義裡出場更早，界橋之戰文丑出現，我也說了。
蒙特內哥羅軍與公孫瓚聯手，實力並不算弱。以此來評價二人的勇武有失偏頗。
三國志中的"名將"評價不是亂給的。何況開始的時候顏良統軍攻曹尚在優勢。
文丑是誰殺的沒有定論。顏良死與曹操的用兵之道，被關羽所殺並不是正常pk.
2樓：網友
顏良文丑真正出現在袁紹兼併河北四州以後，後漢書、三國志都記載：於是簡精兵十萬，騎萬匹，欲出攻許，以審配、逢紀統軍事，田豐、荀諶及南陽許攸為謀主，顏良、文丑為將帥。這時候麴義已死，張郃是韓馥降將，雖然功多，卻不餘灶脊被大用。
麴義紅極一時的時候，顏良、文豎滲醜都籍籍無名。官渡時，突然成了紹之名將，從歷史上看這一階段，袁紹滅了許多黃巾餘黨，比如：張白騎、青牛角、郭大賢、李大目、於氐根等等。
也就是說，顏良、文丑都是在這些人身上出的名，就算斬首萬眾，也還是不能說明顏良文丑武功能夠列入一流。而演義中袁紹在虎牢關前大叫：可惜顏良、文丑未至，辯返顯然是胡扯八道。
因為顏良、文丑不過是殺黃巾出名，那麼被關羽輕鬆斬殺，也就不奇怪了。
紹先遣顏良攻曹操別將劉延於白馬，紹自引兵至黎陽。曹操引軍兼行趣白馬，未至十餘里，良大驚，來逆戰。曹公使張遼及關羽為先鋒，羽望見良麾蓋，策馬刺良萬觽之中，斬其首還，諸將莫能當，遂解白馬圍。
關羽馬快，又急於斬將立功，因此，一刀斬了顏良。我估計換了張遼，也未始不能夠斬顏良。
紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白：「可上馬。
公曰：「未也。」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。
公曰：「可矣。」乃皆上馬。
時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。公還軍官渡。紹進保陽武。
關羽亡歸劉備。
這一戰，說明文丑與顏良一樣是廢物。但是，文中記載並沒有關羽誅文丑的事情。關羽斬顏良描寫的形象生動，誅文丑卻隻字未提。
周朝被滅的諸侯國是，周朝第一個被滅的諸侯國是
是管國。管國，是西周初期的一個姬姓諸侯國，國君為周武王姬發的三弟姬鮮，侯爵。西周初年，管國頻頻在史書上出現。西周初年，周武王滅殷。並且在建立周朝之後，分封其弟叔鮮于管，建立了管國。並與霍叔處和蔡叔度合稱 三監 管城當時是西周東方的重鎮。周武王建立周朝之後，封其三弟管叔鮮于管建立管國，為當時周朝之東方...
秦滅六國，諸侯西來的順序
秦王政一十五年 前230年 內史騰率兵滅韓國，俘韓王安，所得韓地置潁川郡，韓亡。秦王政一十七年 前228年 秦軍攻入趙國國都邯鄲，趙王遷被迫降秦，趙破。秦王政一十八年 前227年 燕國太子丹派荊軻刺殺秦王未遂，秦王立即派王翦領兵攻燕。秦王政一十九年 前226年 王翦攻破燕都薊，燕王殺太子丹求和，燕破...