1樓:漢將陳到
顏良文丑第一次出場是袁紹於汜水關阻於華雄之前所說的話裡,"惜無上將顏良文丑未至,若得一人在,何懼華雄!"這代表此二人勇武較強,但之前並無介紹。
再次出場便是袁紹陰謀奪冀州。二人隨紹入城砍死韓馥的部下耿武關純。這顯得此二人為袁紹極其親信之將。
總之,無論演義或正史,都未對官渡戰前的二人有太多筆墨。不過二人同張郃高覽同為河北四庭柱,為世之名將。也曾一同為先鋒徵公孫瓚。
文丑於界橋之前曾與趙雲戰數十合不分勝負。
官渡時。演義裡顏良是因關羽馬快,未及問話就被砍死。
正史中記載是顏良敗績於白馬一戰中,曹操用荀攸分兵計策吸引袁紹主力,再自帶兵突襲白馬,顏良措巨集高銀手不及,被關羽所殺。
文丑是不知道被誰殺念掘的。死於延津之戰,被曹操詐敗再以輜重餌敵,文丑不能約束兵卒,遂死於亂軍中。
歷史評價類我就不寫了。可以找到很多。
總的來說就是。這兩個人是大腕演員跑龍套。
2樓的我看你胡說就再提醒你下,袁紹說那話是在汜水關蔽宴,不是虎牢關。
另外三國志中記載了二人為先鋒討公孫瓚,出場不是在袁紹統一四州之後,袁紹與張燕的蒙特內哥羅軍和公孫瓚聯軍作戰時二人就在了。
演義裡出場更早,界橋之戰文丑出現,我也說了。
蒙特內哥羅軍與公孫瓚聯手,實力並不算弱。以此來評價二人的勇武有失偏頗。
三國志中的"名將"評價不是亂給的。何況開始的時候顏良統軍攻曹尚在優勢。
文丑是誰殺的沒有定論。顏良死與曹操的用兵之道,被關羽所殺並不是正常pk.
2樓:網友
顏良文丑真正出現在袁紹兼併河北四州以後,後漢書、三國志都記載:於是簡精兵十萬,騎萬匹,欲出攻許,以審配、逢紀統軍事,田豐、荀諶及南陽許攸為謀主,顏良、文丑為將帥。這時候麴義已死,張郃是韓馥降將,雖然功多,卻不餘灶脊被大用。
麴義紅極一時的時候,顏良、文豎滲醜都籍籍無名。官渡時,突然成了紹之名將,從歷史上看這一階段,袁紹滅了許多黃巾餘黨,比如:張白騎、青牛角、郭大賢、李大目、於氐根等等。
也就是說,顏良、文丑都是在這些人身上出的名,就算斬首萬眾,也還是不能說明顏良文丑武功能夠列入一流。而演義中袁紹在虎牢關前大叫:可惜顏良、文丑未至,辯返顯然是胡扯八道。
因為顏良、文丑不過是殺黃巾出名,那麼被關羽輕鬆斬殺,也就不奇怪了。
紹先遣顏良攻曹操別將劉延於白馬,紹自引兵至黎陽。曹操引軍兼行趣白馬,未至十餘里,良大驚,來逆戰。曹公使張遼及關羽為先鋒,羽望見良麾蓋,策馬刺良萬觽之中,斬其首還,諸將莫能當,遂解白馬圍。
關羽馬快,又急於斬將立功,因此,一刀斬了顏良。我估計換了張遼,也未始不能夠斬顏良。
紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白:「可上馬。
公曰:「未也。」有頃,騎至稍多,或分趣輜重。
公曰:「可矣。」乃皆上馬。
時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬醜。公還軍官渡。紹進保陽武。
關羽亡歸劉備。
這一戰,說明文丑與顏良一樣是廢物。但是,文中記載並沒有關羽誅文丑的事情。關羽斬顏良描寫的形象生動,誅文丑卻隻字未提。
周朝被滅的諸侯國是,周朝第一個被滅的諸侯國是
是管國。管國,是西周初期的一個姬姓諸侯國,國君為周武王姬發的三弟姬鮮,侯爵。西周初年,管國頻頻在史書上出現。西周初年,周武王滅殷。並且在建立周朝之後,分封其弟叔鮮于管,建立了管國。並與霍叔處和蔡叔度合稱 三監 管城當時是西周東方的重鎮。周武王建立周朝之後,封其三弟管叔鮮于管建立管國,為當時周朝之東方...
秦滅六國,諸侯西來的順序
秦王政一十五年 前230年 內史騰率兵滅韓國,俘韓王安,所得韓地置潁川郡,韓亡。秦王政一十七年 前228年 秦軍攻入趙國國都邯鄲,趙王遷被迫降秦,趙破。秦王政一十八年 前227年 燕國太子丹派荊軻刺殺秦王未遂,秦王立即派王翦領兵攻燕。秦王政一十九年 前226年 王翦攻破燕都薊,燕王殺太子丹求和,燕破...