中國自古以來有沒有「以慈掌兵」且成功的例子?

時間 2025-06-21 12:05:05

1樓:星塵同行

韓戰第四次戰役之後,因戰線拉長,地形不熟悉,後勤**困難,加上部隊開始出現厭戰情緒,***不主張再打下去,否則一旦被美軍反撲,後果不堪設想。但他接到**的命令是:軍事上不能打,政治上必須打,軍事服從政治。

然後。。。志願軍全線大撤退,各種蘇式**散落一地,60軍180師更是為這次戰役書寫上了悲壯的一筆。

戰役結束之後***隨即趕回北京,用他的話來說,他是模此罩專門回來吵架的。

在會議上,他闡述了志願軍面對的困境,尤其是後勤方面,志願軍在缺乏後勤的情況下一度打到三七線,但那已經是極限了,身為前線作戰總指揮,他比任何乙個坐在會議室裡的人都清楚戰場前線的情況,儘管在電報中一再說明後勤的不足無法支援前線進行扒叢大規模作戰,但就是沒人聽,總覺得美帝就是紙老虎,一戳就穿,「我乙個命令下得容易,可衝上去的是無數條人命,而我們連肚子都沒能讓那些孩子們填飽。」

在坐的領導抱怨說國內也有困難,後勤**不上實在是沒法子,***當場就發飆:「這也困難,那也困難,好像前線的志願軍戰士都不是人,都是豬,你看看他們吃的什麼,穿的什麼,我這個官老爺自然餓不著凍不壞,可我看到那些娃娃們在那旦鬧麼冷的天穿著破洞的衣服,啃著硬饅頭,受傷了也得不到及時醫療,我的心就一陣陣的痛。那些娃娃們為了誰去打仗?

為了我***嗎?你們不把他們當人看,但我做不到,就算撤了我的職,我也不願意再打這樣的仗!」會場上鴉雀無聲,最高領袖默默抽了好幾根菸,說了句「大將怒衝冠,驚醒夢中人」。

也許我們可愛又耿直的彭總不瞭解當時國內的政治環境,不知道為什麼非要打過38線,但在我印象中為了士兵敢跟最高領袖發飆的將領,他是唯一乙個。

慈不掌兵,因人而異,連士兵都知道愛護自己的槍械,真正有血有肉的將領又怎麼會不愛惜自己的士兵?

2樓:顓孫訪蘭

真洞答正做到「以慈掌兵」且成功的名將,十六國時期的前燕名將慕容恪,大致能算一位。他一生身經百戰,攻滅許多割據政權,戰勝無數強勁敵手,從白山黑水到漢水之濱,打下萬里疆土,令自己國家成為天下第一強國,也是歷史上少有的常勝將軍。納空慧。

此外,他更是史上罕有的主要以自身人格魅力,而非嚴明軍紀和法度來治軍的軍虧含事家。

慕容恪治軍風格,是隻關注戰略大局,不因小事勞師動眾,並不崇尚軍法威嚴,而以個人恩德信義施惠於屬下將士。甚至當軍士違背軍法時,他總是私下秘密把人放走,而另外捕殺盜賊首級冒充,以此號令全軍。

然而就是這種放羊式管理,慕容恪非但沒有如風格類似的西漢名將李廣那樣屢戰屢敗,反而因為他的軍隊看似陣營不整,卻防禦甚嚴,一生戰鬥層面或有小挫,戰役層面百戰不敗。

俗話說「慈不掌兵」,中國自古以來有沒有「以慈掌兵」且成功的例子?

3樓:撲苒悠水身

在我國古代歷史上,並沒有太多"以慈掌兵"而且成功的先梁吵例,如果非譽拍要說乙個,慕容玄恭應該算是,他是乙個相對沒有威嚴的將慶渣羨領,但願他對於軍隊的管理是特別成功的。

4樓:山西巨集盛星辰

有,比如說16國時期出現了鎮州乙個名將,名字是慕容恪,一生中身經百戰,戰勝了很多同等級的強勁對巨集衫手。還有岳飛治軍,對士兵是御絕蔽無微不至的,然後特別適合掌兵。

5樓:創作者

沒有的,在軍隊管理方面必須要有嚴格的紀律,還要掌握兵權,這樣才可以保證自己的成功。

6樓:雙子小黑嘿

有,比如說慕容恪。他非常的仁慈,而且也善於籠絡人心。所以深受人們的尊敬。

為什麼中國自古以來就這麼富裕,為什麼自古以來中國的政治中心一直在北方?南方經濟那麼發達,為什麼極少把首都定在南方?

中國自古以來的富裕主要有以下幾個原因 第一,中國疆域大,這裡的中國不僅限於中原地區 有豐富的物質資源且地形多種多樣 第二,中國位於十分良好的地理位置,中國大部分位於溫帶地區適合農作物生長,臨海且有較長的海岸線能進行航海 西邊的高大山脈為古代中國擋下了不少外族的襲擊 古代歐洲許多民族就滅於中亞某些好戰...

中國自古以來有哪些文字?每個朝代各通行什麼文字

甲骨文 金文 竹書 小篆 帛書,漢代以後發明了紙張,逐漸統一用毛筆在紙 帛上寫。春秋戰國時期,中原的文明國家有文字,字的核心結構基本類似 都是從商代的甲骨文 金文演化來的 都是象形文字,部分文化落後的諸侯國沒有文字。官方語言都是宗主國周所採用的雅言。由於各國的經濟 文化發展有差異,導致字的演化出現一...

為什麼說新疆自古以來就是中國的土地

新疆是西漢時期 公元前60年 正式歸屬 管轄,說自古當然不為過。但是以後也有 失控的時期,如南北朝,隋朝,宋朝等,但後來都重歸 管轄了。從唐朝時就與 有聯絡,元朝時正式歸屬 管轄。反正都是古代就歸屬中國了。可以說是自古了。 1 公元前138 119年,漢武帝派張騫兩通西域,使得此後新疆地區與內地往來...