1樓：紫城麼
三國演義》是中國「四大名著」之一。其中飽滿的人物和詭譎的智謀一直深入人心。不過《三國演義》歷畝畢竟是演義**，與真正的歷史有一定的出入。
比如歷史上的周瑜寬巨集大量、氣度不凡，在《三國演義》中卻心胸狹窄，被諸葛亮活活氣死。《三國演義》中的龐統更是與歷史截然不同，被後人深深誤解。
三國演義》中，龐統其貌不揚，甚至醜得影響仕途。他先投奔孫權，孫權長得紫須碧眼，但是烏鴉落在豬身上——光看別人黑看不到自己黑，對龐統橫挑鼻子豎挑明銀眼。孫權先瞧不起龐統，再加上他「口出狂言」，於是不用他。
龐統又投奔劉備，劉備自己也是大耳垂肩、兩手過膝，但還是嫌龐統長得醜，把他打發到耒陽縣當乙個芝麻小官，好離自己遠一點。龐統覺得自己大材小用，上任以後每天飲酒作樂，不理政事。這兩件事給龐統打上兩個標籤：
一是醜；二是輕狂。
而在《三國志》中，並沒有關於龐統相貌的具體記載。只是說他：「少時樸鈍，未有識者。
換句話說就是樸實木訥，看上去比較普通，所以沒有人注意到他。但是這和長得醜是兩碼事，只能說不那麼出眾而已，遠遠到不了《三國演義》中「形容古怪」的程度。
龐統是周瑜手下的功曹，周瑜病死在巴丘，龐統回到東吳報喪。肢槐森但是他並沒有主動投奔孫權和劉備，二人嫌他其貌不揚而輕慢他這種事情更是不可能發生。龐統不過是長得老實一點，卻被人誤解為奇醜無比，這真是千古奇冤。
另外龐統也不像《三國演義》中那樣輕狂。《三國志》確實記載龐統在做耒陽令的時候「在縣不治」。但是「不治」可以有兩個理解，一是不治理，二是治不好。
從魯肅的來信中，說他「非百里才也」來看，第二種理解更加合理。事實上龐統因為這件事還被免官。龐統一直渴望建功立業，怎麼會冒著免官的風險不理政事呢？
龐統不但不狂，恰恰相反，他喜歡誇讚別人，而且誇得天花亂墜。別人很好奇，問他原因，龐統說：「現在天下大亂，好人少壞人多。
我這麼說也是為了樹立榜樣，激勵這些人。如果十個人中有五個因此上進，我的目的就達到了。」如此看來，龐統還頗有長者之風啊。
2樓：愛小樹苗
這是因為他平時做事情的風格也是特別的雷厲風行，而且也不會太多的去考慮他人的感想，所以會被誤解。
3樓：娛樂先鋒隊員
就是因為他過分低調，而且外貌長得不好看才會被人誤解。
4樓：小自信
因為他不懂得為人處事，根本不會處理人與人之間的關係，把自己的人際關係鬧得一團糟。
真實的三國曆史中，真的有龐統這個人嗎？怎麼死的？
5樓：次元小拾
在三國歷史上確實有龐統這個人，而他的死因在《三國志》裡也有記載，說的是他在率領軍隊攻打成都的時候因為中計而死在落鳳坡，與《三國演義》裡所說的有些出入，但大體上還是對得上的。
6樓：不知道幾千裡也
是的，歷史上龐統也是存在的，史書上也有記載；他是在劉備攻打成都的時候中箭死亡的，攻城時被流箭射死也很正常。
7樓：何趴
有龐統，他號稱鳳雛，他為了幫劉備攻取西川，獻上一計，犧牲了自己，讓劉備有了攻打西川的名義。
三國中的龐統在歷史上也是個顏值不高的人嗎？
8樓：小小女生的生活
是的，他的顏值不僅不高，而且好多人都說他醜，他的眉毛又黑又濃，鼻子也不好看，而且像劉備和孫權這樣的見過大世面的大人物，都覺得他醜，那是真的不好看了。
9樓：職場導師老吳
是的，想到他可能很多人腦海中只有兩個詞來形容，乙個是醜、另外乙個是才華，顏值不高所以他醜，而與諸葛齊名則是它的才華。
10樓：小鴨子愛扒八卦
正史上並沒有詳細記載過龐統的長相，《三國演義》中描述的龐統長相奇特，總的來看，龐統並不是美男子，顏值也高不**去。
11樓：歷史分析解讀
三國時期的龐統，是乙個樣貌醜陋的人，所以在他投靠孫權的時候會被直接拒絕，劉備就接納了他。
12樓：網友
龐統的真實容貌其實並不像演義裡設定的那樣醜得不堪入目。相反，他更像是乙個氣質男的存在。
三國中，龐統的能力是不是被高估了呢？
13樓：輕描歲月跎
歷史上，龐統沒有留下過硬的戰績，隨劉備取益州，打了一半還陣亡了，所以很多人覺得鳳雛名不副實。
但也不能說就被高估了吧，乙個人要想創出名堂，能力是一方面，機遇也是一方面。龐統活躍的時間很短，上天沒有給他展現才華的機遇。
哪怕是諸葛亮，如果沒有徐庶的推薦，估計一輩子也就埋沒了。
龐統是屬於大器晚成那一類的，從小沒什麼名聲，成年以後才嶄露頭角。我們可以通過別人的評價，間接地看出鳳雛的能力。
潁川司馬徽清雅有知人鑑，統弱冠往見徽，徽採桑於樹上，坐統在樹下，共語自晝至夜。徽甚異之，稱統當為南州士之冠冕，由是漸顯。
吳將魯肅遣先主書曰：「龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳。」
諸葛亮亦言之於先主，先主見與善譚，大器之，以為治中從事。——三國志》
司馬徽、魯肅、諸葛亮都對龐統的能力給與肯定，並且劉備和龐統談過以後，也是很重視，劉備的看人眼光是非常準的，所以說龐統應該不是浪得虛名。
龐統的傳記很短，有限的筆墨主要集中在攻打益州上。從龐統的獻策來看，他把精兵晝夜兼程突襲成都作為上策，可以看出龐統喜歡奇謀，和郭嘉的輕騎出盧龍塞類似，一戰定乾坤。
個人也很喜歡龐統這條上策，因為劉備攻打益州，是「蛇吞象」，兵力上處於弱勢，並且益州險阻不少，這種情況下，應該出奇制勝。還有很重要的一點，如今天下大勢已經很明瞭，時間是最重要的，一城一池地打下去，過於浪費時間，如果劉備能早一年拿下益州，那後面形勢就不會那麼被動。
最後，龐統死後，「先主痛惜，言則流涕」，正史上的劉備可不是演義裡的愛哭鬼，他是很少哭的，但是一提起龐統就流淚，這也說明，對於劉備而言，龐統的確是不可或缺的人才。
14樓：社會生活家
並不是被高估了，黃蓋的苦肉計是龐統獻計的，而且投靠劉備之後，還幫助劉備設計奪取了西川。
15樓：感情顧問小鄧
並沒有，龐統能和諸葛亮其名自然有他的過人之處，只不過因為龐統歸降劉備之後因為貪功冒進，才導致判斷失誤中了伏擊身死，沒有展現自己的才華，才顯得並不出眾。
三國中，龐統的能力是不是被高估了呢？
16樓：南國途千里
三國時有句名言：臥龍鳳雛得一人可安天下，這句話出自水鏡先生司馬徽之口。記載司馬徽精通道學、經學、奇門、兵法，這種情況跟戰國鬼谷子有些類似。
不過乙個人涉獵太多，限於精力，通的有多精值得商榷。
龐統揚名，還是有賴於司馬徽的宣傳。龐統曾去拜望司馬徽，兩人深談了一夜，很是投機。就這一晚上，令司馬徽十分欣賞龐統。
可見兩人並沒有長久深入的瞭解過。而戰國時期的趙括，也是把趙孝成王說的一愣一愣的，拜為主將，結果長平慘敗。
劉備在潦倒無計之時，誰的名氣大就拜誰，可說是慌不擇路，見過司馬徽後，給推薦了諸葛亮和龐統二人。幾人散居各處，自過自的日子，想來推薦也是憑的眾人口碑和對兩人的初步印象。
龐統投靠劉備後，主要的功勞就是讓劉備下了奪取益州的決心。他給劉備獻了上中下三計，上計是偷襲成都，中計是誘殺忠於劉璋的將領，再奪取成都，至於下計，則是從白帝城沿江而上，徐徐圖之。結果劉備用了中計，奪川成功。
而龐統之死則顯得很不值，攻城時身先士卒，中箭亡於落鳳坡（今四川德陽境內）。作為一名文人、統帥，坐鎮指揮才是本份，你一位軍師，帶兵衝鋒導致身亡，這不是不知輕重，犯了兵家大忌的常識嗎？見過諸葛亮身先士卒衝鋒的時候嗎？
後世方孝孺對龐統有個十分刻薄的評價：司馬徽以孔明龐統並稱，對此我深表懷疑。支援此論之人，都可以龐統早亡，故功業不及孔明。
而我認為，就算龐統不死，也是比不了孔明的。孔明之學光明正大近乎王道，而龐統多狡詐功利之言。
方孝孺這番評論出於龐統慫恿劉備奪益州之心甚急，劉備還怕失信於天下，而龐統找出何種理由迫使劉備就範。奪劉璋之位甚急，器量太小，有些卑鄙。
17樓：唯植久喵運手
其實龐統的能力並沒有被高估，哪怕諸葛亮都對他非常推崇，他給劉備出了上中下三種計策，劉備選擇居中的那一種，如果他痛快點選擇上冊的話，龐統也就不會死了，所以說龐統的能力並沒有被高估，他只是運氣不好，早早的戰死。
18樓：惠華小知識
我認為沒有被高估。因為龐統的策略也非常厲害，在戰爭中也發揮了巨大作用。所以龐統沒有被高估。
19樓：不知道幾千裡也
是的，龐統的能力只能說一般，和諸葛亮比起來，差距還是特別大的。
三國最醜的人都有哪些？龐統竟然只能排第九？
20樓：羊羊羊楊雲飛
相傳三國時期，有很多有名的人物長相都非常醜，除了大家熟知的「齙牙」龐統外，還有張松、黃月英、樂進等人也十分醜陋。提起三國時期的「醜八怪」，大家第一時間想到的就是龐統，但是事實上還有很多人甚至比龐統還要醜，只是沒有向龐統這樣醜得世人皆知。
傳說諸葛亮的妻子黃月英出門前總是會戴乙個面紗，有人以為她是為了保持神秘感，其實她是為了遮醜。黃月英是三國時期的醜女，黃黃的頭髮，黝黑的**，身材也十分奇怪，然而雖說她「奇醜無比」，但是十分有智慧，是乙個很難得的有大智慧的才女，據說黃月英是有能媲美諸葛亮的才華的，由此可見黃月英的才智確實不一般。
三國時期的益州別駕張松也是乙個非常醜陋的男子，據說他身材短小，面相十分猙獰，而且聲音也非常難聽。在《三國演義》中，張松本來是劉璋的部下，後來他認為自己的才能在劉璋手下做事實在是委屈了自己，因此勸劉璋迎劉備入益州，他也好順水推舟投靠劉備，後來劉備假裝自己要離開益州了，張松趕緊寫信讓劉備先不要走，結果事情敗露，張松被人告發，因此喪命。
曹操手下的大將樂進據傳也是個醜陋無比的男人。樂進在曹魏集團被稱作五子良將，剛好與蜀漢勢力的五虎上將相呼應，曹操曾評價樂進說他有膽識又是個英姿勃發的大將，是個難得之才，但是樂進的長相實在是「不堪入目」，《三國志》中對他的長相描寫也是「相貌短小」，由此可見樂進確實是「名副其實」地醜。
21樓：小小的
而曹操這樣乙個足智多謀的統領居然長得比他更醜。雖然在三國志裡面對曹操的外貌描述的很少，只是說他，身高7尺，細眼長髯。但是細心的讀者們都發現，曹操相比起劉備身高七尺五寸，諸葛亮身高八尺，關羽更是身高九尺，他就相當於乙個矮冬瓜。
相比起龐統的醜名遠揚。曹操的醜，沒有人敢說出來。
22樓：珺權
三國中最醜的有司馬師，他是司馬懿和張春華的長子。龐統，因為長得醜不被劉備和孫權重用。樂進。張松。董卓，司馬朗。曹操。管輅。諸葛瑾。馬騰。
23樓：從此煙雨落濱城
三國最醜的十個人：司馬師、龐統、樂進、張松、董卓、司馬朗、曹操、管輅、諸葛瑾、馬騰！
24樓：微醺s啦
有司馬師，眼睛有瘤疾，經常流膿，致使眼睛震出眼眶，夠嚇人。曹操也歷史記載也是比較醜的。管輅也是難得一見的醜男，醜到什麼樣也說不出來了，反正就很醜。
在三國中，打敗過武將呂布和馬超，還殺了典韋的人是誰？
常言道，文無第一武無第二。在那個群雄割據的三國時代，呂布一直作為三國第一猛將的存在，在 三國演義 及民間其他藝術形象，呂布也多次多被塑造成三國第一猛將。虎牢關下獨鬥桃園三英的劉備，關羽，張飛，濮陽之戰，呂布躍馬迎戰，猛將許褚，典韋，和，夏侯惇 夏侯淵 李典 樂進，等六將，後來曹操被呂布殺的丟盔棄甲，...
韋典在三國中是哪國的
典韋，陳留己吾 今河南省商丘市寧陵縣己吾城村 人，世稱 古之惡來 在京劇中被畫為黃臉。三國時曹魏猛將。擅使大雙戟，為人壯猛任俠，曾為鄉人劉氏報仇，殺人出市，人莫敢近。軍中的牙門旗既長且大，人們都不能把它舉起，而典韋竟以一手便將其執而豎起，人們都以他的奇力為異。初屬張邈手下司馬趙寵，後屬夏侯敦。曹操討...
在三國中，不同的人對曹操有不同的看法，你有什麼看法呢？
我認為曹操是一代梟雄，他有勇有謀而且知人善任，殺伐決斷的他非常有一統天下的能力和才華。我認為曹操是乙個亂世奸雄，他在各方面都非常的有能力，算是乙個人才。我覺得曹操這個人非常厲害，心中既有抱負，自身又有非常大的才能，能夠禮賢下士，並且還能以德報怨，這樣的人非常強。從 三國演義 的故事中看出曹操是個什麼...