鴻門宴中描寫范增人物分析
1樓：網友
1、項羽：政治上無知、自大輕敵、剛愎自用、優柔寡斷、暴躁粗疏、有勇無謀、憨直坦率、不善用人、是個武夫形象。
2、劉邦：能言善辯、工於心計、善於用人、善拉攏人、虛心果斷、知人善任。
3、曹無傷：是個內奸、叛徒。
4、范增：老謀深算、急躁易怒、氣量狹小。
5、項伯：重私情。
6、張良：沉著冷靜、謙恭多智。
7、樊噲：勇猛粗豪、膽大心細。
8、項莊：有勇無謀、缺少權變。
對鴻門宴中范增人物性格的評價
2樓：匿名使用者
1.關於項羽的形象。 ①應涉及的幾點內容：
優柔寡斷（改變進攻劉邦的決定、對范增在席間殺死劉邦的企圖不表態、沛公逃席而安然受璧）；率直粗獷（聞劉邦「謝語」而說出告密人姓名、聞樊噲「譙語」而「未有以應」）；不善用人（在關鍵時刻不聽范增）；驕傲自大（宴會上的排座次）。 要害是他「自矜功伐」（一聽說劉邦「欲王關中」，觸犯了他的尊嚴，所以決定進攻；而在獲悉劉邦「籍吏民，封府庫」待他來處理之後，使放棄了進攻打算。他不把劉邦視為主要對手，以為殺之無益，而劉邦又注意維護他的尊嚴，使他動了「不忍」之心」。
自矜功伐而最後終於遭致失敗，就是項羽這一悲劇形象的實質。正是從這一點上，我們才說鴻門宴的鬥爭雖然是劉、項鬥爭的開始，卻已經預示了這場鬥爭的結局。 2.
關於劉邦的形象。 ①劉邦親往鴻門謝罪，是乙個大膽的決策，非此不足以阻止項羽進攻；「至軍，立誅殺曹無傷」——從這些事都能看出的堅決果斷。②劉邦「先破秦入咸陽」，是「有大功」之人，但在項羽面前謙詞卑禮，唯恐有所不至，甚至「出」而「未辭」，也覺得於禮不合，這又表現了他能屈能伸的性格。
初見項伯，即「兄事之」，「奉卮灑為壽」，「約為婚姻」，可見他善於拉攏人，為己所用。 3.其他人物形象。
劉邦集團中的人物：①張良——足智多謀（請項伯調停是他提出來，樊噲是他找來，「留謝」一事也處理得恰當。）②樊噲——非凡勇敢而又粗中有細（闖帳的動作；入帳後怒目而不語；藉機面責項王；主張不辭而別）。
項羽集團中的人物：①范增——有遠見卓識而剛愎自用（斷言劉邦「志不在小」；呂項莊擊殺劉邦；碎玉斗；斷言「奪項王天下者必沛公也）。②項伯——看重情義，而又易為假情義所盅惑。
陳平——當時已有心投奔劉邦（奉召而放行）。
評價范增在鴻門宴的行為
3樓：匿名使用者
唉，聽了范增的話得話，就不會有霸王別姬了。
關於鴻門宴中劉邦的人物形象分析及劉邦的事蹟
影視小小貼士 從鴻門宴中就能看出來，劉邦最終一定能取得天下 卜晨旭 鴻門宴中劉邦的人物分析如下 1,坦率誠實，看待事情很客觀，能夠坦然承認自己的弱小。當張良問他和項羽相比誰更強的時候，他既沒有死要面子硬撐也沒有迴避，直接承認說是項羽。2.知人善用，對自己對下屬的能力有清醒的認識。需要注意的是，劉邦一...
人物形象分析范進
栗子說社會 人物形象 范進的形象是一個虛偽，軟弱卑微，渴求功名利祿，情感脆弱的可憐書生。范進形象特點 是一個熱衷科舉，深受封建教育毒害的下層知識分子。他將自己的青春年華全耗在科舉上，將中舉取得功名利祿當作唯一的奮鬥目標，幾十年屢試不第，也不願從事勞動養家餬口，其靈魂完全被科舉的鎖鏈縛住了。范進中了舉...
人物形象分析 范進
付馬 范進是 儒林外史 中刻畫得最成功的人物之一，合上書，彷彿那個麻木 遲鈍的范進就立在面前。作者寫范進 周進這兩個人物，主要目的都是為了反映封建科舉制度對文化人的思想毒害。范進考到五十多歲，連個秀才都沒有中，但在他的思想裡，除了考秀才，再沒別的人生意義了，他人生價值的標準也就是科舉考試。雖然那個時...