1樓：匿名使用者
由私人獨資或合夥投資經營的非股份公司形式的銀行。是早期實業銀行的一種組織形式。銀行屬個人所有，由家族控制，一般以私人名字命名。
它在資本主義發展史上曾起過重要作用。私人銀行出現於中世紀。 私人銀行起源於城市的金匠和「掮客」（即中介人）。
１７世紀初，倫敦的一些「掮客」在那些需要貸款的人與那些想要投資的人之間充當中間人，到了１７世紀３０年代，自己也吸收存款且發放貸款。到了１６７７年，這些人為城市的金匠所取代。 在資本主義發展初期，工商業者對貸款的需求不斷增加。
為保護企業和窮人免受高利貸的剝削，義大利在１４６２年建立了第一個官辦當鋪。１６世紀初，荷蘭等國建立了「借貸銀行」。這些都屬於「公立銀行」，資金主要來自慈善募捐或者發行定期付息的債券，然後以低息借給窮人或想擴大經營的小買賣人。
由於這種貸款需要有抵押品或典當物，對企業和商人的貸款有著嚴格的限制，不能讓存款人在帳戶上進行「透支」。這樣，對那些時常需要短期貸款以維持週轉的企業和商人來說，私人銀行則可以滿足它們的需要。１９世紀初，是私人銀行的**時期，它不僅插手於國內金融業務，而且擴充套件到國際金融市場。
但隨著資本主義工商業的進一步發展，獨資經營的私人銀行已無力為大工業提供充足的資金，其地位逐步下降，並開始向股份銀行方向發展。到了現代，私人銀行在各國銀行體系中只居次要的地位。如１９６０年聯邦德國私人銀行的總業務量和放款僅分別佔全行業同類業務量的２．７％和１１％；到１９７７年，則分別下降為１．７％和７．６％。
根據聯邦德國的銀行法，除已有的私人銀行外，**將不再允許獨資開設銀行。 私人銀行的主要特點：自有資金比例較高；股份不公開上市買賣，多數沒有分支機構網；主要經營**業務、工業貸款、財產管理和房地產等業務。
近年來，私人銀行的儲蓄業務也有所發展。
2樓：子諭曰
不是，屬於國家，國家銀行是由國家創立。
國家銀行完全由國家投資設立的銀行。除**銀行外，可以是商業銀行，也可以是各種專業銀行。世界上有些國家的**銀行，雖非全部由國家投資或完全按股份制組織，但也稱國家銀行。
3樓：匿名使用者
當然了，有私人的，比如美國的美聯儲，就是。建議你看一看《貨幣戰爭》這本書。很好
4樓：匿名使用者
有私人的，也有國有的
資本主義國家的 石油 鐵路 銀行 都是私人的嗎？
5樓：金融工具人
不一定，不同國家情況不同。
沙特石油屬於沙特阿美，算是國有。
美國的國有企業——聯邦公司，其中最主要的包括美國聯邦**運營的 amtrak[鐵路運營]
法國代表性國企：法國國家鐵路公司
德國代表性國企：德國國家鐵路公司
資本主義是不是就全是私人企業?美國的銀行都是私人企業？
6樓：草晞澤輝
也有國企，但是人家的國企都是私企不願意從事或者收益極少公益性很強的，自來水，博物館，航天等等。銀行基本為私人，但是銀行如果危機，國家會介入**股價，變成合營，但是危機一旦解決，就會撤資。
7樓：匿名使用者
也不全是。美國**經濟危機期間，為了救援私企，會適當參股，日後逐漸退出。而俄羅斯雖然是資本主義，但在軍備、能源方面國有。
8樓：匿名使用者
不是，在一些關係到國內民生的企業是國企
9樓：夢非方長
不算是，國家控制軍事等機密工業。用史證明:日本明治維新後，建立了君主立憲政體，而國家對鐵路與軍事工業私人無權擁有，全部歸**所有控制，資本主義的全私有制是相對而言。
但是美國確實銀行全是私人的，再次用史證明:美國的國家銀行_美聯儲_看似是美國政治經濟最高貨幣發行地_但是很可惜2023年美聯儲成立以來，實質上就是一個私人銀行，美國沒有發行貨幣的權利，而當今美國的貨幣全是美聯儲這個用外表**，內在被私人的國際銀行家們控制的發行的貨幣。希望我的解答對親有幫助。
在資本主義國家,貨幣的發行權是歸國家還是私人銀行?私人銀行是否受國家調控?
10樓：匿名使用者
當然是國家。無論任何國家貨幣的發行權都歸國家，任何團體和個人都無權發行貨幣，私人銀行在利率上按照國家標準執行，管理上可以是自己的一套，但不能超越法律。
11樓：濁於
是私人銀行發行，實際上私人銀行不受國家的調控。
望採納，謝謝
什麼是私人資本主義，私人資本主義和國家資本主義有什麼本質的區別？
為什麼國外（比如美國英國）的國家銀行都是私人的，比如美聯儲，為什麼有私人銀行發行國家貨幣。
12樓：將彩榮懷冬
不是說國外的國家銀行都是私人的，像美國和英國這種情況比較少，英國的貨幣政策是**制定的，銀行只是管發行貨幣而已，紙幣只是一種信用貨幣，因為歷史上英格蘭銀行的信用就很好，所以他發的紙幣大家比較認，後來就形成了他代行**銀行部分職能的情況。美聯儲更特別，美國建國過程中沒有明確把貨幣發行的權力交給聯邦**，後來是經過一番鬥爭後才勉強由各州的大銀行聯合起來成立了類似於央行的組織。大多數國家的央行都是國有的。
美英這種情況其實比較能反映央行應有的獨立性，與之對應的是貨幣政策的獨立性。**本來就不能亂髮貨幣，也不能隨便從銀行借款，這會造成貨幣貶值。一個國家是不是承擔鉅額債務取決於財政收入和支出是否平衡的問題，不是誰發貨幣的問題，跟國家性質也沒有關係。
中國**能決定貨幣發行量，但如果中國**財政支出過大也只能通過借債來滿足，一樣會有鉅額債務，如果是發國債然後央行去買那跟從銀行貸款是一樣的，不可能通過多發貨幣來解決債務問題。可以多看下關於財政政策和貨幣政策的東西。
13樓：手機使用者
你可知道，世界大部分國家都欠中國錢。但是，中國跟美過差距有多大？還有，中國之所以沒陷入承擔鉅額債務的局面，主要是因為。
國家的大型銀行，大型企業基本都是國企。**把握著經濟的命脈呢！
14樓：匿名使用者
問得好。
美國是權貴資本主義，大資本家才是美國的老闆，美國**是他們的馬仔。
15樓：急先鋒的到來
看完《貨幣戰爭》這本書你就明白了，我最近要好好看看這類書才行！
到底什麼是資本主義國家？什麼是資本主義國家？
把發展經濟放在第一，用補償方法處理民生等問題的國家是資本主義國家。什麼是資本主義國家？簡單說來，資本主義國家是資產階級佔統治地位的國家。1 在經濟方面，資本主義社會以私有制為基礎，資本家剝削僱傭工人 2 在政治方面，資本主義國家是資產階級的國家 3 在文化方面，資本主義國家盛行個人主義和利己主義。去...
資本主義國家都是殖民主義國家（在近代）嗎？
不全是，有能耐的才是，歐洲也有很多內陸國家，想殖民也沒辦法出海。沒自己的海軍，是搶不過其他國家的。資本主義國家為什麼要開拓殖民地？第一，工業革命極大地促進了資本主義經濟的發展。資產階級急需在世界範圍內開拓更為廣闊的商品市場和原料產地，這是列強進行全球性擴張的根本原因。第二，資本主義的發展，使列強的經...
什麼是社會主義國家 什麼是資本主義國家
呵呵，其實很簡單。簡單的說，就是國家控制著生產所需要的生產資料.比如礦山,工廠,鐵路，能源 石油，天然氣,等等 而一個國家就是要發展經濟,發展生產力,所需要的也就是生產資料.換句話說，誰控制著生產資料，誰就掌握國家的經濟命脈.也就是說，以國家的名義去控制這些生產資料，那麼就是社會主義經濟，我們國家就...