1樓：匿名使用者
不是這樣理解的，其實出行和讀書是一體的。都有各差仿手自的好處，不能否定其中一項。讀書就是學習理論，先了解一大戚些基本事物虛嫌。
出行就是實踐。理論與實踐都是非常重要的，少了一項就會空洞。
2樓：匿名使用者
實踐出真知。有的知識不是能從書本上學到的，
3樓：匿名使用者
讀書是增長知識，行路是增長見識、常識以及書本知識的補充。。。
讀萬卷書，不如行萬里路，是誰說的？
4樓：貝貝愛教育
民間白話原句是：「讀萬卷書，不如行萬里路；行萬里路，不如閱人無數；閱人無數，不如名師指路，名師指路不如自己去悟。」，讀萬卷書，不如行萬里路，是民間的白話說法，並非原文。
原文：明朝，董其昌《畫禪室隨筆——卷二》中有「讀萬卷書，行萬里路。」
翻譯：要努力讀書，讓自己的才識過人。讓自己的所學，能在生活中體現，同時增長見識，也就是理論結合實際，學以致用。
此文出自明朝·董其昌《畫禪室隨筆——卷二》
為什麼讀萬卷書，不如行萬里路
5樓：教育小百科達人
讀萬卷書不如行萬里路」的意思是：要努力讀書，讓自己的才識過人並讓自己的所學，能在生活中體現，同時增長見識，理論結合實際，學以致用巨集此前。
古代萬卷是指皇帝的試卷。讀書為了進京趕考，金榜題名。
示例】如蔽清果說讀萬卷書為了金榜題名，那麼行萬里路，就是大展巨集圖，學為所用。所以，讀萬卷書，行萬里路，成為學子的信條！
出處：唐代杜甫《奉贈韋左丞丈二十二韻》中有詩句：「讀書破萬卷，下筆如有神。」
為什麼說讀萬卷書不如行萬里路？
6樓：匿名使用者
讀書是通過他人的視角來了解世界，而行萬里路是身臨其境通過自己的毀讓汪答真實感受來了解世界，故而行萬里路能幫助自己更好地理解世間的執行規律以纖陵局及人情冷暖。
讀萬卷書不如行萬里路？
7樓：情感生活小博主
讀萬卷書和行萬里路兩個都非常重要，乙個是理論知識，乙個是實踐經驗，只有理論和實踐相結合，知識和經驗相融合才能獲得真知。
書是前人經過萬里路實踐總結的真知。沒有萬年路，也就不會有萬卷書，有了萬卷書才能更好的走萬里路。
為什麼要讀書？
為什麼要行萬里路？
光讀萬卷書不行萬里路不行，是書呆子，只能紙上談兵。光行萬里路不讀書是文盲，不能與時俱進，事倍功半。
知識大**時代，要先讀萬卷書後行萬里路，才能更加的成熟，與時俱進，適應社會發展。成為乙個對社會，對家庭有用的人。
讀萬卷書不如行萬里路嗎?
8樓：西博的寵
讀萬卷頌辯書不如行萬里路」原話是「讀萬卷書，行萬里路。」後文是現代人的擴充套件與延伸。
讀萬卷書」強調重視理論，「行萬里路」，強調實踐的作用。這是盯喊求知必不可少的兩個凱櫻野方面。
《讀萬卷書，行萬里路》寫文章，《讀萬卷書，行萬里路》寫一篇文章，
2088善心 古人云 讀萬卷書，行萬里路。英國學者培根說 知識就是力量！然而，讀書則是最直接，最迅速地吸收新知識的方法。在讀書過程中，有 甘 有 苦 其中的滋味，卻需要親自體會。讀書，是一種享受。有人說 金錢是萬能的 而我並不這麼認為。因為金錢買不到親情，買不到純真的友誼，還有寶貴的生命。書就不同了...
讀萬卷書和行萬里路哪個更重要
古人都把 讀萬卷書，行萬里路 作為一種追求。因為這者都能使人開闊眼界，增長知識和能力。那麼這兩者之間重要性是否一樣呢？有沒有區別？如果單純論哪個重要，我覺得 行萬里路 要比 讀萬卷書 重要得多。如果一個人一點書不讀，只行萬里路，也一樣不會成才。這是我們經常在討論問題時抬槓的一種句式，也是很有用的一個...
讀萬卷書，行萬里路。的近義詞是什麼
只無不知 文章千古事,得失寸心知 唐.杜甫 偶題 2 一日不作詩,心源如廢井 唐.賈島 戲贈友人 3 作詩火急追亡逋,情景一失後難摹 宋.蘇軾 臘日遊孤山訪惠勒思二僧 4 文章自得方為貴,衣缽相傳豈是真 金.王若虛 論詩詩 5 我手寫我口,古豈能拘牽 清.黃遵憲 雜感 6 縱橫正有凌雲筆,俯仰隨人亦...