1樓：匿名使用者
看路況，低速一樣，高速1.4t油耗低
2樓：匿名使用者
1.4t。因為是渦輪增壓
3樓：我只是名賽車手
自然吸氣發動機比較可靠完善，渦輪增壓則在各項效能指標上有優勢。這兩種發動機處於勢均力敵的狀態，但作為新技術，渦輪增壓的技術前景比自然吸氣要好。
1、自然吸氣的發動機比較容易做得完善。怠速的安靜平順性、冷車發動時的噪音和運轉平穩度，自然吸氣發動機普遍會做得更好。渦輪發動機，畢竟帶了額外的 “外設”，所以在平順、靜音這些方面不容易做得很好。
2、渦輪發動機加速表現更好。這是因為渦輪發動機有著更大的肺活量，肺活量大的人運動起來當然更有勁。渦輪發動機在3000轉後的“後勁”會比自然吸氣發動機強，部分出色的渦輪增壓發動機更能提供令人興奮的“高潮”。
3、自然吸氣發動機的動力收放更容易掌控。自然吸氣的車子加速會比較暢順、加速度相對比較平均；渦輪發動機的車子則會呈一種漸入高峰的變化性輸出。不過這種差異有縮小的傾向，有些自然吸氣發動機也會有較大的力量波幅，而有些渦輪發動機的輸出已經調校得非常平均。
4、同排量對比，一臺1.8t帶渦輪的發動機，其油耗肯定高過1.8l自然吸氣發動機。
不過現在人們轉變了思維的角度，以同等動力輸出而不是同等排量來比較，渦輪發動機因為排量更小，所以在渦輪不全力工作的狀態下，它可能比同等動力水平的自然吸氣發動機更加省油。
汽車排量1.4l和1.4t在油耗方面的差別有多大？
4樓：我想發財啊啊啦
區別很大，帶t的是有增壓裝置的，而沒有t的是不帶增壓裝置的。
區別如下：
1、帶t動力普遍存在動力強勁特點。
1.4t的動力相當於1.8l的水平，但對於小排量車型而言，動力並不是車主最主要的訴求。
2、帶t車型保養和維修成本也要高於帶l的發動機。
3、帶t車型油耗低，但對於耗油本身不大的小排量l車型而言，帶t車型的油耗優勢並不明顯。
4、帶t車型**貴於帶l車型。
汽車帶t是指發動機採用的是渦輪增壓(turbo boost)技術；汽車不帶t是指發動機採用的是自然吸氣。
5樓：
1.4t的動力相當於1.8l的水平，但對於小排量車型而言，動力並不是車主最主要的訴求。
6樓：吹氣球小男孩
帶t車型油耗低，但對於耗油本身不大的小排量l車型而言，帶t車型的油耗優勢並不明顯
7樓：匿名使用者
客戶的體驗性越來越好，卻不可避免的需要更大的成本去遵循歐盟嚴格的排放標準。
8樓：匿名使用者
但對於小排量車型而言，動力並不是車主最主要的訴求。
9樓：飛翔的鯤
兩者在耗油量方面有較大差距兩者的增壓裝置不同。。
10樓：愛看**的昕
對於小排量車型而言，動力並不是最主要的訴求，帶t車型油耗低
11樓：
但對於耗油本身不大的小排量l車型而言，帶t車型的油耗優勢並不明顯。
油耗表顯示是百公里14l是指所有里程的還是最後百公里油耗
12樓：匿名使用者
您好，車主。這個是指在100km之內的平均油耗，不是最後的。
13樓：匿名使用者
這個不一定的可能瞬時油耗的，就是一段時間這樣的油耗的，具體油耗不是按照這個來的。
14樓：匿名使用者
油耗顯示百公里14升的話，應該是你前段時間所跑的平均百公里油耗14升的，可以參考一下
15樓：匿名使用者
你好，平均油耗的話，就是從油耗清零到現在的平均油耗，一般會有一定的誤差，你可以自己測試一下。
16樓：匿名使用者
車子的平均油耗顯示是14.1l就是指車子近一百公里的平均油耗，油耗有點高什麼車款多大排量的。
17樓：匿名使用者
你這個油耗就是從開始到現在的平均值十四個油，油耗還是比較高的，平時養成良好駕駛習慣油耗會低點的
18樓：匿名使用者
你好，油耗顯示百公里14l油指的是綜合油耗的，城市開的還有郊區開的一塊加起來的油耗。
19樓：匿名使用者
您好樓主，這個是平均油耗，具體指的是您的綜合平均油耗，還是最近一段里程的平均油耗，就要看看您是看的哪個平均油耗了啊。
20樓：匿名使用者
他指的是你之前行駛的公里數平均每100km用到了14生的汽油所產生的
21樓：匿名使用者
你好，油耗表顯示的是百公里油耗，也就是你跑一百公里燒了14升油，這個油耗相對來說是比較高的，你也可以自己標一下油耗，這個油耗確實有點高。
22樓：匿名使用者
一般來說這個百公里14升油的意思就是執迷這一段時間平均行駛一百公里需要花費14升汽油。
23樓：匿名使用者
您好，如果是平均油耗的話，一般是指所有里程的呢。小計平均油耗是最後的。
24樓：匿名使用者
油表就沒有百分百準確的，這樣你加滿油跑100km再去加滿，看看能加多少錢的
速騰14t和16l哪個好
25樓：匿名使用者
實用話選速騰1.6的，因為配置差不多，維修方便，保養也簡單，如果考慮動力和加速性的話就選1.4t的，有點省油，動力強勁，因為1.
4t輸出的功率堪比一般的1.8l的發動機，1.4t（1.
4l+渦輪增壓系統）。缺點：比速騰1.
6l的貴上1萬多，維修比較繁瑣，費用也大，新手的話不建議購買速騰1.4t的
26樓：匿名使用者
個人建議1.4t！
以下是對比：
動力：1.4t＞1.6l
**：1.4t＞1.6l（其實**車不多）油耗：1.6l＞1.4t
大眾的1.4t發動機的131馬力、220牛米，比一般的2.0甚至2.4排量的自然吸氣發動機的加速性還要好，而油耗卻低很多。
不知道你是要購買手動還是自動？
汽車排量1 4L和1 4T在油耗方面的差別有多大
我想發財啊啊啦 區別很大，帶t的是有增壓裝置的，而沒有t的是不帶增壓裝置的。區別如下 1 帶t動力普遍存在動力強勁特點。1.4t的動力相當於1.8l的水平，但對於小排量車型而言，動力並不是車主最主要的訴求。2 帶t車型保養和維修成本也要高於帶l的發動機。3 帶t車型油耗低，但對於耗油本身不大的小排量...
速騰1 4T和明銳1 4T哪個更好呢
有錢買速騰 錢少買明銳 不過都是好車 我的是明銳 研究了明銳好久 1.4t的保養費用基本大差不差 但光從油耗來說 明銳相對低點 但也不能說死 畢竟個人開車習慣不同 而且明銳內飾比速騰好看不少 當然是明銳，同樣的 明銳配置更好！速騰1.4t頂配大概上路後快19萬，配置一般，而明銳配置高，導航，氙氣大燈...
朗逸1 4t和1 6l哪個省油
如果經常上高速跑，1.4省油。如果我的回答對你有幫助，請你設為最佳答案。 你好1.4t的省油 但是比1.6的維護貴 所謂的省油不省錢家用還是1.6的望採納 您好，這兩款車的油耗都差不多，希望您採納 親，您好！拿大眾朗逸1.4t手動品雅版和1.6l手動品悠進享版來看 兩款分別是1.4t與1.6l的基本...