1樓：匿名使用者
1，在除了cpu主頻不同之外進行對比，主頻越高，效能越好。
2，2.0ghz比1.5ghz高出0.5ghz，效能方面差距在百分之20左右。
3，主頻越高，cpu的功耗與發熱量都會增大。
2樓：匿名使用者
不要想得太複雜.
具體的數字最清楚的只有 比爾蓋茲,簡單來說就是執行的2個cpu都在掛qq 1.5的cup可能cpu佔用率都在70%左右,而2.0的大概在55%左右~
按工作管理員就可以知道看到了..
ctrl+atl+detete可以快速出現工作管理員~~執行的快慢和執行的數量(開啟的視窗多不多)都是跟cpu主頻有關.
3樓：匿名使用者
同型號同核心同快取主頻越高越好.不同型號,型號越新的效能越強勁.同型號核心越新的越強勁.
同型號同核心二緩越大越強勁.當然也有例外的例如p3圖拉丁核心的效能幾乎接近p4威廉2.0.
總之頻率不是越大的越好,要考慮多方面因素.intel就是在與amd的頻率大戰中走上了錯誤的道路.事實證明優秀的工藝,良好的流水線,多核以及64bit等先進技術才是效能的保障.
4樓：匿名使用者
主頻=外頻*倍頻
主頻越大，cpu的工作速度就越快！
cpu主頻2.0和2.1相差很大嗎？
5樓：匿名使用者
1，除了cpu主頻不同之外進行對比，主頻越高越好，效能越好。
2，2.1ghz和2.0ghz僅僅只有0.1ghz的差距，實際使用的差距很小。
3，架構的不同，會帶來更大的效能提升，比主頻的提升更大。
6樓：板稤
如果是同一架構的cpu那不會差很多，基本上自己小超一下就可以彌補回這點差距。但不同架構之間主頻沒有可比性。如奔騰d頻率已經達到4ghz但還不如e5200的2.
5ghz。所以不能通過頻率比較cpu的效能，只有架構相同時頻率相比才有意義。
cpu 1.5 ghz 與 2.0 ghz的區別
7樓：
一般的上網、放歌、電影、文字，都差不多，很難感覺的的到。一般的3d遊戲也感覺不到。大型的遊戲就有明顯的區別了。
8樓：
如果雙核的1.5跟同構架的單核2.0比，平時感覺肯定還沒單核的快！
9樓：匿名使用者
不明顯，如果是雙核的話1.5ghz夠用，但要是單核的話就lj了，cpu的功力主要體現在多個任務的處理上，一般執行速度主要靠記憶體
10樓：
同級別的cpu就是主頻的區別
11樓：匿名使用者
只是cpu速度快慢而已。如果是執行大型的程式時你會發現低端的那個會很慢。
12樓：
有 現在遊戲基本要求cpu在2.0gz以上 1.5chz 就是cpu在一個時鐘週期內 傳送1500個訊號 2.0gz就是cpu在一個時鐘週期內傳送2000個訊號。
13樓：傳說中的25號
感覺是很主觀的東西，有人說有，有人說沒！這叫我怎麼說呢？？
cpu其他引數不變，主頻由2.0提高到2.2差距多大?
14樓：澈眸
這個你得看是什麼型別的cpu了 總體來說提升還是有的 但是不明顯桌面級cpu 頻率提升0.2ghz 和撓癢癢一樣 不易察覺其實我們平時用的intel cpu也會一直睿頻的移動soc 頻率提0.2 效能會有** 這點跑分就可以提現出來不過頻率提升了 帶來的發熱也是很明顯的 所以要慎重望採納謝謝
15樓：小諾會法術
cpu 更加熱了。其他沒多大顯著效果！
cpu主頻2.0和2.9的效能差別有多大
16樓：匿名使用者
其它條件相同的情況下，頻率之比就是效能之比
但是一旦有其它條件不同，那麼就無法比較。
比如微架構不同的兩個核心，如果2.0的是twister架構，而2.9的是cortex-a57架構，那麼前者反而效能大幅領先。
2.0主頻和3.0主頻差多少
17樓：豪伯
你好2.0主頻與3.0主頻相差1.0
主頻通常以ghz來形容，2.0ghz與3.0ghz相差了1.0ghz
同一架構下的cpu主頻相差0.5ghz，差別大嗎？
18樓：yeah我來了
完全可以忽略，體驗上無差別
19樓：匿名使用者
看什麼cpu 高階cpu 完全沒差別 使用中 低端明顯
為什麼我的cpu頻率才1.5
20樓：匿名使用者
你買的超薄本吧，cpu型號字尾帶字母「u」表示低電壓cpu，適用於機身設計輕薄散熱較差的筆記本。主要優勢是發熱低，輕便，美觀，缺點是為了發熱低大幅降低頻率（只有1點幾的頻率，比如你的1.5）使效能等比例大幅降低。
21樓：匿名使用者
cpu型號是啥，cpu是否開機待機狀態，像高效能cpu或者筆記本cpu，在開機待機狀態，用cpu-z軟體檢視cpu頻率，其工作在較低頻率上，目的是待機降頻降低功耗。
試下不斷按f5重新整理鍵，看下cpu頻率是否升高。
如果遊戲狀態同樣低頻率，就是主機板沒有正確識別cpu，或者主機板不正常大功耗cpu，就會一直低頻率工作。
22樓：小心的建築工
不知道……你自己製作一個100的不就好了？
CPU主頻與CPU頻率的區別，CPU 主頻是什麼意思
頻率是一樣的，都叫赫茲 mz 但是速度不一樣。同意的頻率，內部架構不一樣。速度就會不一樣。就像房子的面積是一樣的。但裡面的裝修不一樣，買的時候就不是一個 了。即使手機cpu的頻率跟電腦cpu頻率一樣，也比電腦差遠了。想想，都是電腦自己的cpu,還不一樣，amd的cpu6核，也就英特爾i5的水準，所以...
關於CPU主頻和核數的關係問題，cpu的核心數和頻率有什麼關係
當然是每個都是2.9ghz 多核cpu要協同工作，前提就是內部時脈頻率一致，由於這個原因，才出現amd家族的3核處理器，本來做的是4核封裝，但是有一個穩定工作的頻率低於其他3個的頻率，所以才遮蔽那個殘次品，做成3核。這個說法有什麼不對嗎，如果3個核心能穩定在2.9ghz工作，而另一個穩定的頻率在2....
主頻一樣的雙核CPU和四核的CPU效能有什麼區別
雷霆殺雞 現在沒什麼區別，多核心的速度差距區別只體現在作業系統和軟體的支援上面。如果作業系統很好的支援多核心，軟體執行時能自我分配到更多核心上去，那是很爽的，但是這種情況的出現估計還要等，現在軟體技術還沒跟上去。如果硬要說有區別的話，就是四核的同時執行四個軟體，肯定比雙核的同時執行四個軟體要快咯。 ...