1樓：匿名使用者
悅動、馬3、鋒範三款車型的排列應該是：1、馬3；2、悅動；3、鋒範；幾款車的排列是從車身效能、實際使用、乘坐、駕駛、操控、能耗、價效比等幾個方面綜合評定出來的；在此價位中各具特色應屬佼佼者。 汽車的外形與內飾是仁者見仁、智者見智，根據自身的喜好選購就行；但是技術指標和整體效能就要綜合評測、通盤考慮才行；應該做到集思廣益、博採眾長； 購置汽車要考慮綜合的因素， 汽車的購置絕對不同於其它商品，除了它自身產品要好之外還要兼顧到其它因素；在車輛的使用過程中，購置費用只不過剛剛佔到四分之一罷了；大部分的開銷都在後面的使用、維修、保養過程中。
所以購置車輛時除了汽車本身的效能外還應該多從以下幾方面來考慮： 1、首先是看喊歷自己的用途（千萬別說是『開』）；是做為代步工具、還是用於商務？ 2、預算和價位；過高、過低都不宜；駕駛和乘坐的舒適性、實用性； 3、車輛的效能；安全、操控、能耗、維保成本等； 4、生產廠家，這主要是仔盯看廠家的實力；別像國鄭戚搜內某些企業，幹個n年，銷聲匿跡了，倒黴的自然是消費者（目前此處幾款汽車無此後顧之憂）； 5、維修、保養的日常費用；三濾及常用零件、配件的**；維修保養技術力量與方便性； 6、市場佔有率；有的產品本身是好東西，但是市場佔有率極低，別的產品還好湊合，汽車絕對不行（普桑、捷達車型陳陋，但仍然能暢銷，就是例證）；因為它不是三年、兩年的易耗品，五年後找不到配件的車別說自用，連二手車都賣不上價。
2樓：匿名使用者
總的來說念野應該由高山高衝到低這樣排列：動力方面，馬3---風範---躍動 空間方面，躍動--馬三逗殲---風範 **方面，馬三---風範---躍動。
3樓：匿名使用者
鋒範出色的經濟性；不錯的顫空動力；再加上非常舒服的駕駛感。價錢還為錯，不會說訂價高了！悅動太老氣了，兩個車停在一起就會覺得鋒範會高乙個含公升級的。本田也談洞老是乙個大品牌的車。
4樓：匿名使用者
還是悅動吧 價效比高點 鋒範是臺好車但是訂價太舉穗高了 馬3現在的價效比也很高但是他和悅動鋒範比羨答孝兄稿就顯得車型老了點。
5樓：匿名使用者
如果是我選，應該是風範。
馬自達3和鋒範哪個價效比高，哪個好
6樓：辛公升始影
外觀方面，鋒範最時尚，馬自達3較圓潤。
空間方面，馬自達3空間最大，鋒範後排較窄。
發動機、變速器方面，；馬自達3發動機帶很多技術，但變速器較落後；鋒範的發動機帶i-vtec，變速器是5速，沒有手排功能。
動力方面，馬自達3動力最強勁，鋒範其次，操控效能方面，鋒範注重操控效能但兼顧舒適；馬自達3操控性更佳，但舒適性欠奉。
安全方面，鋒範、馬自達3安全性都不錯，配置方面，鋒範配置較高，馬自達3其次，**、價效比方面，馬自達3**區間一般，價效比較高鋒範銷量最高，證明其吸引力；
推薦：1.注重時尚性、操控性兼顧舒適性、外觀、配置、高價效比，不在乎較小的空間，可以選擇鋒範。
價效比更高，動力更強勁）
2.注重操控性、空間，不在乎高一點的**，可以選擇馬自達3。
鋒範和飛度哪個好
李小小 我的飛度入手半年多了，主要用途就是上下班代步 接送孩子上學。節假日回鄉下老家會跑跑高速。油耗表現不能更省了，平時開車比較猛，大腳油門的開法市區綜合油耗還能保持6個左右，跑高速的話更省，簡直出乎意料。買飛度之前也對比了大眾polo 豐田雅力士 和斯柯達晶銳等車兩廂車合資車。最終選擇本田飛度主要...
風範 哥瑞 飛度，哪款車好，哥瑞和鋒範飛度哪個好
飛度，綜合油耗6個左右，內飾簡單但做工較好，配有安全囊和兒童鎖安全性大大提高，椅椅比較柔軟，舒適，指向性不錯，路感清晰 這三款車型都是同一個檔次級別的車，而且都比較省油，不過本田鋒範可能優惠幅度大，空間寬敞一些，更加值得推薦。 他們三個說白了就是一款車，發動機變速箱都一樣，看外觀選吧 這三個話，可以...
新凱越和悅動哪款好，凱越 福瑞迪 悅動 哪個好
科魯茲是和卡羅拉同檔。大約11到15 通用炒作的很厲害。樣子內飾都很不錯。只是不知道有沒有縮水。看評測都是國外的車。國產不知道有沒縮水。4月上市。10w絕對不夠。最少要車要12到14w 加上別的16差不多。韓國車出了名的爛。還是不要1買了吧。悅動就是老款換殼裡面一點都沒動。安全性比日系還爛。韓車用了...