農村老年人死後城市化率提高多少

1樓：帳號已登出

我國城鎮化率接近65%，還配姿頌有至少15個百分點的提公升空間，也就是說，未來15年還會有兩億人進城。但必須和持續工業化並進才能為進城務工青年創造足夠的正規就業機會。製造業是創造大規模正規就業希望所在，因為產品不僅在國內銷售也能出口到全球市場。

而送外賣，捏腳端盤子只能服務本地市場，需求畢竟有限。現在留守在農村的培鄭基本上都是老年人了，再過十年這些老年人不在了，我們的城鎮化率自動達到90%以上！連這些情況都不懂的，不過是一些脫離群眾盲目城市化撈油水的酒囊飯袋！

以前我們將城鎮化率增加基本上都是說人口向城市轉移，但是未來城鎮化率的提高應該和以前大不一樣了。

隨著人口負增長的到來，新生兒的減少，老齡化的加劇，人口遷移帶來的城鎮化率的提高將成為過去。取而代之的將是農村老齡化人口去世帶來的城鎮化率的上公升。冊胡45歲以上的人口大部分還是生活在農村，他們基本上都在為了自己的子女能在城市裡有一套房子而努力。

他們這一生基本上沒有去城市定居和生活的希望了。

45歲以上的人估計佔到總人口的35%。45歲以上的至少有一半生活在農村或者無法在城市買房或者是不願意在城市買房。所以後只有每年1000萬人口進城，但是這其中有差不多一半以上已經進城了。

所以新進城的人數也是是500萬以下。

所以未來城鎮化率的提公升是老年人的去世帶來的。

2樓：網友

提攜辯高5%左右，城市化率提高到65%，中國的65%相當於歐美的75%，再增長也就增加個點。因為現在的65%實際上悄隱銷是把農村裡面啟遊的青年人、中年人給抽出來了，小孩和老頭老太太都留在農村。

人口老化對城市發展有利還是有弊？

3樓：旅行事事通

我是乙個在一線城市生活過的，之所以會出現一線城市人口減少的情況，原因是多方面的。具體來說包括生活成本更高使得很多人離開一線城市、為了獲得更理想的工作而離開一線城市，以及城市本身功能的調整使得很多人離開一線城市。

第一，生活成本更高使得很多人離開了一線城市。導致一線城市人口減少的直接原因之一，就是生活成本的問題。相比之下，一線城市的生活成本要比其他城市更高，這就使得在一線城市生活需要承受更大的負擔。

正是因為這方面原因，很多人為了減輕生活負擔而離開了一線城市，使得一線城市的人口減少。

第二，很多人為了尋找更理想的工作而離開一線城市。一線城市優勢資源集中，擁有廣闊的發展空間。但是，一線城市的職場也存在競爭激烈的問題，使得在一線城市工作的人面臨更大的工作壓力。

為了使自己找到更適合自己的工作，很多人選擇離開一線城市發展。

第三，城市本身功能的調整使得很多人離開了一線城市。除了上述兩種情況之外，城市本身的功能調整也是導致人口減少的重要原因之一。為了獲得更好的發展狀態，每一座城市都要對自身功能進行相應的調整，這會對在這座城市裡生活的人產生直接的影響。

很多人就是因為這方面原因而離開了一線城市，使得城市人口出現減少的情況。