交通事故法院的判決與保險公司理賠不一致以法院判決為準的法律依

時間 2021-05-07 20:01:18

1樓:濤聲海韻

交通事故法院的判決是根據我國的《保險法》、《民事訴訟法》《合同法》等等進行判決的,而保險公司的理賠一般是以保險合同為依據,按照「上位法優於下位法」的原則,因此,司法實踐中,對交通事故人身損害賠償,不一致以法院判決為準。

法律依據:

《中華人民共和國保險法》

第十九條 採用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效:

(一)免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的;

(二)排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的權利的。

第三十條 採用保險人提供的格式條款訂立的保險合同,保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的,應當按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的,人民法院或者仲裁機構應當作出有利於被保險人和受益人的解釋。

2樓:光綺玉

法院的判決具有既判力,如你對判決的內人不服可在上訴期內向上一級人民法院上訴,如判決已經發生法律效力你可以對此判決提出申訴,但是申訴期間不影響執行。你所說的情況在於法院的判決依據標準不一致,但是你所說的情況應當具體對待。你公司要你將理賠後的差額不上還是讓你將判決保險理賠而保險公司未能理賠的差額不上,如是後者那麼你公司的要求是無理由的,因為法院已經判決保險理賠部分,保險公司應當按照判決執行,要是後者那麼超出保險理賠部分的賠償你應當要看你們之間的約定,如無約定那麼你做為實際車輛的所有者應當賠付超出理賠範圍的損害,依照我國民法通則106條可以確定。

3樓:匿名使用者

最高人民法院關於審理人身損害賠償若干問題中明確規定以受理法院的上一年度國家統計部門公佈的標準為準。

4樓:土撥鼠**人

根據《最高解釋》

法律是解決問題的最後手段 也是問題依據的最後條文。

任何處理方法手段機構都無法抵抗法院依法做出的判決的所以此案應以法院判決為準!

5樓:匿名使用者

1.新法優於舊法,所以法院判的是對的。

2.即便判錯了,法院的生效判決具有強制執行力。

交通事故法院判決後關於保險公司理賠問題

交通事故法院判決後,在法定期限內沒有上訴的,該判決書發生法律效力。當事人只需要按照法院的判決書中判決的內容申請執行就可以了,保險公司的抗辯理由沒有任何的法律依據,可以要求法院執行庭依法執行。 長沙金龍律師 1 保險公司按照法院判決理賠。2 如何支付也是按照法院判決處理。 與各位同行 保險公司會按法院...

交通事故,法院的判決書下來了,保險公司什麼時候能給錢

n已 時間不一,建議詢問保險公司。車險理賠流程 1 報案 首先,向公安機關報案,這裡可以選擇立馬報案或是事後報案。自行準備一下材料,一般找事故地點所在派出所報案。其次,公安機關報案了之後,立馬要向保險公司報案,不能超過事故後的48個小時。2 定損 跟保險公司報案了之後要求在48小時之內定損,如果上班...

交通事故,法院判決書下來了。保險公司又起訴了。什麼時候能給錢

n已 時間不一,建議詢問保險公司。車險理賠流程 1 報案 首先,向公安機關報案,這裡可以選擇立馬報案或是事後報案。自行準備一下材料,一般找事故地點所在派出所報案。其次,公安機關報案了之後,立馬要向保險公司報案,不能超過事故後的48個小時。2 定損 跟保險公司報案了之後要求在48小時之內定損,如果上班...