非機動車交通事故算不算工傷,上下班途中騎非機動車出事故算不算工傷

時間 2021-06-03 13:00:10

1樓:劉永方律師

1、如果是在上下班途中發生的非機動車交通事故,且本人不負主要以上(包括主要)事故責任,那麼就屬於工傷。

2、《工傷保險條例》第14條規定:「職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:...(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;...

」該條規定並未區分機動車交通事故與非機動車交通事故,而是統稱交通事故,因此,非機動交通事故也屬於工傷的範圍。所以,只要是發生在上下班途中,且本人不負事故主要以上(包括主要)責任的,就屬於工傷。

2樓:專業交通律師

根據目前的《工傷保險條例》非機動車事故不屬於工傷,但是以後可能屬於,最新修改的工傷保險條例原文還還沒有看到。

第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:

(一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;

(二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;

(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;

(四)患職業病的;

(五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;

(六)在上下班途中,受到機動車事故傷害的;

(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

3樓:匿名使用者

《工傷保險條例》

第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:

(一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;

(二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;

(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;

(四)患職業病的;

(五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;

(六)在上下班途中,受到機動車事故傷害的;

(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

4樓:匿名使用者

你好 1 涉及機動車的,屬工傷

2 非機動車的,不算工傷

上下班途中騎非機動車出事故算不算工傷

5樓:毛秀才嗎

工傷保險條例復

明確規定,上下制班期間發生非主要責任以上的交通事故,可以認定為工傷。所以,必須符合兩點才能算工傷,一是發生交通事故,二是你不能在交通事故中負主要責任和全部責任。要有交警的事故責任認定書來確定是否屬於交通事故和你的責任比例。

6樓:魏無聊

可查下相關法律或諮詢下律師。我的印象是:上下班途中是算的,不論你的交通方式。好像有個下班回家途中買菜出事故也算工傷的案例。

機動車與非機動車 交通事故

第八條 在中華人民共和國境內 不含港 澳 臺地區 被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故,致使受害人遭受人身 或者財產損失,依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任,保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償 一 死亡傷殘賠償限額為110000元 二 醫療費用賠償限額為10000...

非機動車與非機動車發生交通事故,非機動車與非機動車相撞,責任怎麼劃分?

交通事故認定書,法院基本都是認可。不知道你為對方付了多少醫藥費,從現在起,不要再為對方付錢,說話強硬點,和他的主治醫生搞好關係,交通事故評傷殘等級是非常嚴格的。營養費只有醫生開了才可以負。誤工費如果單位在這期間工資照付,你就不必承擔。如果打官司,這些證據都要你提供。有時間就看看 關於最高法院審理人身...

機動車和非機動車發生交通事故賠償責任

天津市劉律師 按你所講,應該由機動車沒有及時採取措施應承擔次要責任,非機動車是主要責任。機動車應該在交強險範圍內是全部賠償非機動車的損失,機動車的損失可按事故認定的責任比例要求對方賠償,如本案汽車損失為200元,則可向對方索要200x80 160元,協商不成,可訴訟。參考 交通安全法第76條 第七十...