有人說科技有事不一定為人類造福。對此你有什麼的看法

時間 2021-06-30 19:24:54

1樓:楊楊

這是一篇辯論 看看吧

【版主點題】9月9日辯題推薦:"科技的發展會促進還是抑制人的全面發展"。精彩在於脣槍舌劍,希望各位擇主而辯、一抒己見、暢所欲言,但憑辯駁會高朋,不以勝敗論英雄。我要參加本題辯論

『正方陳述』科技的發展會促進人的全面發展

科技是會促進人的發展的。畢竟再先進的機器,都是人類發明創造的,要靠人來使用。而那些因為工具的產生而獲得便利的人,如果因為依賴機器而放棄人的勞動本能,那他們會被社會淘汰,但這不意味著科技的發展會阻礙人的進步,因為任何事物有具有兩面性,科技也是如此,它是一把雙刃劍,如何使用全看我們自己,我們不可以因為個人因素,就否認科技給人類帶的進步,因為人總是最高等的智慧生物,電腦在某些方面效能非常卓越,但電腦絕對不會比人腦聰明,因為無論怎樣,機器是要人來發明的,它不會自己產生。

【貓咪mm】

科技是第一生產力。如果沒有科技的進步,哪會有今天人類物質文明和精神文明的高度發展,科技的進步關鍵在於創新。創新是一個民族進步的靈魂,是一個國家發展的不竭動力,如果沒有科技的進步,哪會有我們祖國的繁榮昌盛和穩定,科技的進步會大大促進人類的發展。

【~lions~】

科技的發展會促進人的全面發展。因為科技的發展為人的全面發展創造了發展條件,人們能在科技發展的前提下,不斷完善自我,使自身在各方面得到全面發展。所以,科技的發展會促進人的全面發展!

【**芳草**】

『反方陳述』科技的發展會抑制人的全面發展

當今社會,科學發展迅速,許多高科技產品不斷湧現,電腦、汽車、洗碗機、洗衣機……已經走入尋常人家的生活。它們確實給我們的生活帶來了不少便利,但是與此同時,它們也使人類的基本能力逐漸喪失。有了電腦,人們不再用人腦去思考一些東西,因為只要利用電腦就能辦到;有了汽車,人們不再習慣走路散步,取而代之的是開車兜風;有了洗碗機,人們不再用手去洗碗,也許有一天人類會忘記怎樣洗碗。

科技的發展,讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利,憂的是它終有一天會讓電腦代替人腦,機器代替雙手,到時主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類,而是那些人類發明的機器!所以,我認為:

科技的發展會抑制人的全面發展!【玻璃娃娃~.~】

『自由辯論』促進還是抑制

電腦作為一種工具,在更深遠的意義上提高了人的思維能力和辦事效率。但是電腦永遠是人類思維和勞動的工具,即使它能代替人的許多思維活動也不能證明它能代替人的一切思維活動,人的思維活動始終把握電腦的程式處理過程。電腦作為人類的一種工具,永遠是被人類所操縱的,電腦離開人類則是一堆廢物,科技離開人類也就無從發展,他們是人類思維和勞動的豐碩成果。

【漫遊世界】

提高了思維能力?人類的一切行動都在依賴電腦了,人類除了電腦對許多東西都開始變得麻木,你所謂的思維能力只是說人怎樣操縱電腦的問題,這不是人類真正的思維能力!還記得那臺叫做"深藍"的電腦嗎?

你還記得那場"人機大戰"嗎?現在的電腦已經能和人類對抗,即使電腦能被人控制,科技能被人利用,但是人的四肢卻在不斷退化,因為她們自己利用四肢除了控制電腦和機器已經沒什麼用!所以,人的能力在逐步喪失!

【玻璃娃娃~.~】

電腦代替了的是部分簡單勞動力的付出,人的勞動能力是反映在多方面的,不能就此簡單地說人類的勞力在逐步喪失,這太片面了。【**芳草**】

是代替了部分勞力呀!所以說人類的勞力在逐步喪失呀!所以科技的發展會抑制人的全面發展呀!連基本的勞動力都喪失了,真不知是人類在進步還是退步?【玻璃娃娃~.~】

科技發展使人們擺脫一些簡單的、機械的、重複的勞動,使人們能夠有更多的時間和精力從事更復雜的、更具有創新意義的勞動,這不促進人的發展嗎?【漫遊世界】

什麼叫簡單機械重複的勞動?那是人類的本能勞動力,做什麼都不應該忘本,可是科技卻在教我們怎樣忘本,所以科技在抑制人的全面發展!【玻璃娃娃~.~】

有了汽車,人們不是不習慣走路散步了,以車代步使人們消耗在路上的時間少了,做事的時間就肯定多了,做什麼事的效率都提高了。【**芳草**】

可是人們走路的能力也在辦事的效率中逐漸喪失了!想想當年的紅軍長征二萬五,請問現在的人能走二萬五的還剩下幾人?現在的人比起前輩人明顯走路的能力低了,將來的人比我們走路的能力更低。

紅軍時代的科技不如我們現在,但是走路、吃苦的能力卻比我們強呀,這不正說明了人們的能力隨著科技的發展在逐步喪失嗎?【玻璃娃娃~.~】

正是因為有了航天技術的發展,我們人類才能探索地球以外的空間,這難道不是人類探索自然的能力的提高嗎。現在有了輪船了,難道你還要泅渡太平洋嗎?科學技術發展過程的一些缺陷和負面影響,正是在人們的不斷探索中得到糾正和消除,這難道不是人類的進步與發展嗎?

【漫遊世界】

『總結陳詞』各有各理 難分高下

看一個問題的對與錯、好與壞,都要看它存在的主流,比如說藥品是可以治病的,有時是可以救命的,但它也會有***,你能說它不好嗎?即使再好的東西也難免有***,因此,科技發展最終還是能促進人類全面進步的。【**芳草**】

科技的發展是否促進人的全面發展,應當這樣來衡量,一是看人的平均壽命是否延長,二是看人的思維方法是否進步,三是看人的綜合體能和智慧是否發展,四是看人類在把握自然世界發展的水平。【漫遊世界】

原始人擅長的是在叢林裡的生存技能,或許還有我們缺乏的團結、勇敢,但我們發展的是我們的知識技能,我們會使用極為複雜的工具,可以使地球變得越來越小。兩者各有利弊,我們不能說誰是全面。【羅卜尼克博士】

人類綿延至今,無不依仗科技謀取幸福。科技從來都是一把雙刃劍,比如飛機、火箭、網路、衛星最初都是為軍事戰爭而出現的相同的科技在為人類造福的同時也被用作毀滅人類的**。科技只能在人類的控制與掌握之下,才能稱其為進步的手段和工具。

【小馬不恃mlh】

科技當然是促進人類的發展,當然,如果沒有相應的科技保證,也會促進人類的滅亡【曾謹慎】閱讀全文

2樓:匿名使用者

人類的生活雖然幸福了,但是我們的地球卻因為我們的生活受到了巨大的傷害,我們的環境也慢慢地在惡化,我們的生邊就有很多的例子:例如有些工廠在不斷的排放廢氣讓許多的花草枯萎........

樹木在減少,珍稀動物在滅絕,所以我覺得科技有時不一定為人類造福。

「眼見不一定為實」的主要原因是什麼

眼見不一定為實 有個詞叫做 眼見為實 說的是道聽途說不可信,自己親眼見到的才是永遠真實的。這種說法在直覺上是成立的 眼睛忠實地反映著客觀世界的一切,不論是感知物體,還是感知物體的運動。這可以說是最基本的常識了 我們日常生活中的大部分活動都要求非常精確的對外界事物的感知,稍有差池便可能是致命的。因此人...

物體運動速度不變,加速度為什麼不一定為零

王佩鑾 1 加速度是速度的變化量和時間的比值。速度不變,就是速度的變化量為0,所以加速度為0.2 速度不變是指速度的大小和方向都不變。勻速圓周運動的速度是變化的。所以勻速圓周運動的速度變化量不等於0,所以加速度不為0 親,請不要忘記及時採納。有問題另行提問,我會隨時幫助你。 接又槐 我當年讀初中的時...

女生說相遇不一定有結果但一定有意義這句話怎麼理解

人的一生誰都希望自己能夠遇到無數的有緣人,遇到一個人真正讓自己心動,願意彼此以心換心的人,可是經歷過的人似乎都會認為這是一個遙不可及的願望。我們總是渴望著能夠有一場美好的相遇,但是很多時候有些事情也並非是你想得到就能夠得到的,要相信每一場相遇其實也都有它本身所存在的意義。遇見一個值得你真正去付出的人...