1樓：北京杜律師
我是專門從事刑事辯護的律師，根據刑法規定和我的辦案經驗，如果對方受傷為輕傷以上，那麼你的朋友就涉嫌故意傷害罪的.問題不是那麼簡單，是要判刑的。.具體結果,還要看進一步的細節和辯護律師的辯護情況,建議儘早委託權威的刑事辯護律師介入提供法律幫助和辯護.
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
還有哦,**的案子?
2樓：繁禮齋嬋
首先去鑑定是否構成輕傷或重傷，如是刑事自訴（輕傷）、公訴（輕傷或重傷）並提起附帶民事賠償；不構成的話，單獨提起民事賠償。賠償部分先向法院起訴，提出訴訟請求及申請誤工、護理、營養三費及傷殘鑑定，連同醫藥費、交通費、住院伙食補助費、鑑定費（憑發票）等一起要求賠償。
3樓：鹹雲德枝念
兩人打架受傷叫鬥毆，另一方需承擔傷著部分醫療費；一個人無緣無故把另一人打傷，叫故意傷害，應承擔法律和經濟責任。
兩個人發生口角,打起來了,造成一人傷害,另一方需承擔什麼法律責任?
4樓：正氣長春
回答如下：
一、如果對方拿著耙子打你叔，你叔擋的過程造成了對方的損傷，該行為不應全部由你叔承擔法律責任。
二、如果該女的造成了胯骨粉碎性骨折，應具體分析傷情成因，該傷情也不應追究你叔的刑事責任。
三、依據《侵權責任法》 第二十六條：「被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。」的規定，你叔不應全部承擔她的醫療等費用，應具體分析各自的過錯，然後在過錯責任內承擔，原則不能直過50%。
四、建議聘請律師進一步進行辯解，爭取不承擔刑事責任。
五、警察簡單地以故意傷害案件進行處理，而不管起因及對方的過錯，是錯誤的，你們有權要求糾正。
5樓：有舍有得
警察說的是對的。
這已經構成輕傷，涉嫌故意傷害罪，屬於刑事自訴案件。
如果雙方協商不成，對方可以到法院起訴，要求追究責任同時還可以要求賠償。
根據《侵權責任法》的規定，不管是有意還是無意造成他人人身傷害，侵權人都要承擔侵權責任，進行賠償。
不過，雙方可以協商解決，也可以要求分期償還。
6樓：匿名使用者
沒有什麼好辦法。要不就認頭刑拘。裡面雖然不好過，但是走法律程式你也許還能免點兒責。
打架這種事人都會向著自己說，說的自己可無辜了。但是在法律上不是誰先動手誰全責啊！也不是有理就不用賠。
反正，要麼你們湊錢保人，要麼不賠償，人進去。不管怎麼樣，你叔一點責任都沒有的可能性為零。
兩個人把一個人打成輕傷二級,應承擔什麼法律責任?
7樓：任金波律師
1.兩人都會被抓起來的。
2.都會構成故意傷害罪的。
3.然後還得賠錢。
4.賠錢的方式是按照各自責任大小區分。
8樓：戚廣利
已經構成故意傷害罪，應當判處有期徒刑三年以下，拘役或者管制。並且賠償損失。
9樓：匿名使用者
故意傷害致人輕傷，已構成故意傷害罪，兩人都要負刑事責任，法定刑為三年以下有期徒刑。不過可以根據兩人在犯罪中所起作用的大小區分主犯和從犯。同時如果兩人能夠積極賠償被害人並取得諒解，可以從輕處罰。
10樓：柴少遠
涉嫌構成故意傷害罪，可能需要承擔刑事責任。
11樓：匿名使用者
打傷的人住院了，，打人的倆個人還在家怎麼辦
12樓：眉山血友聯絡員
少則拘留罰款，大到判刑賠錢
兩人發生口角，其中一人將另一人打死，會判死刑嗎
會被判刑 就看把另一個人打死的人的主觀態度了，如果是對他人的死持希望的態度，就是故意殺人罪，如果是放任的態度，就是過失殺人的態度，如果只是想傷害他人，並不想他死的，就是故意傷害罪致人死亡罪。根據刑法 第二百三十二條故意殺人的，處死刑 無期徒刑或者 十年以上有期徒刑 情節較輕的，處三年以上十年以下有期...
問題 假設甲 乙兩人中一人只說假話，另一人只說真話，他們兩人
澄子昀 有甲 乙兩人，其中，甲只說假話，而不說真話 乙則是隻說真話，不說假話。但是，他們兩個人在回答別人的問題時，只通過點頭與搖頭來表示，不講話。有一天，一個人面對兩條路 a與b，其中一條路是通向京城的，而另一條路是通向一個小村莊的。這時，他面前站著甲與乙兩人，但他不知道此人是甲還是乙，也不知道 點...
跆拳道實戰一人受傷，另一人應承擔什麼責任
這是教練的問題，跆拳道實戰鍾必須帶護手，護腳，護胸，護頭，護襠的。帶不帶護手也不關事，因為是t到手指，而護手不是護手指的。這不管你兒子的事，這是實戰中受傷，你兒子可能不用負責任，大部分責任都是教練負的。 淮安浙江人 原則上，另一人無需承擔任何責任。法理如下 一 體育比賽中發生傷害的責任承擔，依據風險...