1樓：最快的蝸牛
如何才能維持法律和情感的平衡，當時當然是兩個方面都要考慮及用法律研製也不要考慮到情感。
2樓：匿名使用者
維持法律和情感的平衡這是一個優秀的檢察官和法官需要具備的素養，普通人可能適應性不大。
法律具有嚴謹性，規範性和普遍性三大特點，而情感具有道德性，主觀性和差異性的特點。法與情有時候容易產生衝突，但法永遠優先於情。因為，法律調整範圍內只能受法律意志約束，情理必須轉換為法理才能為法律所接納。
情理是一種價值導向，帶有一定的主觀性，它為法理的形式正義提供實質正義的目標，但是情理始終是輔助作用，只能在法律的前提下做出更符合人性的判斷。
3樓：都有華
這根本不關人情的事，第一個問題，對方既然都當老賴了，同鄉之誼早已被他破壞殆盡，這時候必須用法律來維護自己的權益。第二個問題，擔保制度就是銀行在規避風險，擔保人在被擔保人無力償還時，應當履行相應責任，你們現在能做的就是想盡辦法讓被擔保人償還，如果的確無力償還只有認了，和他簽訂協議讓他認賬，後面再追賬。
4樓：
自己要去把握自己要去。自己要掌控好。
當感情與法律相矛盾時 怎麼辦? 5
5樓：檸檬心理
一般法理書抄中對於法律的功能都是差不bai多的，可以分為du5個:指引，zhi評價，**，教育，強dao制。
這5個功能用最簡單的語言表述的話:
1、指引作用:體現在用法律指引自己應該如何行為2、評價作用:體現在通過法律判斷他人的行為是否合法3、**作用:體現在掌握法律以後,就可以**到某種行為會否受到法律制裁,
受怎麼樣的法律制裁
4、教育作用:是指法律教育所有公民如何守法5、強制作用則體現在,對個別違法犯罪的人,法律會強制性地制裁他們。
所以法律不是用來調解感情的……
6樓：海の殤
法律與愛情之間的差異委實不小。前者重於理性，而後者重於感性，西方哲人有云：世間不存在兩片完全相同的葉子。同理，世間當不存在毫無共性的事物。法律與愛情概莫能外。
1．法律與愛情的主體
法律是基於人的行為和關係而存在。因為個體的行為可能會對他人產生影響，該影響極有可能影響其正常的生活與可貴的生命，因此需要法律對主體行為及關係進行有效的調整，使得各自能順利、安定地生活和生存。
然而，愛情也產生於雙方的互動（我們此處只考慮正常情況，另外柏拉圖式的愛情也在排除之列）。若男女各為一單一的翅膀，那麼愛情則是吸引兩隻翅膀的磁力。只有愛情的存在，才讓人的感情最終有了寄託，讓其全面鼓起生活的風帆。
法律的一個宗旨是：在法律面前人人平等。「國王之上有上帝高擎法律之劍」是也。
愛情的一個要素是：雙方平等。正如舒婷詩云：
我必須是你近旁的一株木棉，作為樹的形象和你站在一起。法治社會中若人格不平等，必是一個特權社會，在愛情王國若有依附，那必是一顆痛苦的種子。法律和愛情的主體不是單一的，平等的主體創造著美滿的社會和生活。
2．一對價值的衝突
在法學領域，多少年來論者不遺餘力的試圖說明公正與效率的二者誰之位次更優。公正和效率都是法律不可缺失的價值。法律之靈魂在於公正，而遲來的正義（公正）為非正義。
二者實為一個問題的兩個方面。目前，公正與效率不是一個理論問題，更多的是一個技術操作的問題，誰具優位其實是根據時代需求而定。
女朋友往往會出其不意的拋給男朋友一個問題：我和你的母親同時落水，你會選擇先救誰？這是一個古老而常新的話題。
一個是心愛的女友，一個是敬愛的母親。兩位都是這一生中最為重要的女性。愛情因為這對矛盾而變得複雜起來。
事實上選擇先救誰，並非代表不愛被後救者。若不愛，何必救？這也是一個技術操作問題。
若真有同時落水之發生，我們的反應必是就近兼最險原則。若男友將可隨手撈起的母親棄之不顧，而奔向遙遠的女友，你敢相信這樣的愛情嗎？
公正和效率需要兼顧，女友和母親不可拋棄。二者沒有根本的衝突，只是臨時的環境需要一個臨時的抉擇。
3．秩序與自由抑或忠貞與自由
法律的目的不過在於維持一個安定的秩序，而在這個既定的秩序中，每個人都享有充分的自由，個人得已全面的發展，個性得已充分的張揚。若有秩序而無自由，那必定是一個**的社會；若只有自由而無秩序，那自由也是虛假的自由，生活的狀況不過是人人自危。
忠貞與自由相對於愛情，莫如秩序與自由相對於法律。只有忠貞而無自由可言的愛情，必是一種奴役，人格已被辱沒；擁有自由而無忠貞，誰還相信愛情的存在。當選擇了愛情，你就要負起忠貞的義務。
如果你忠貞你的愛情，你就要勇敢的擔起這份責任。愛情不是束縛，相互間應該具有平等的人格，如果你尊重他（她）就應該給他（她）自由，但是隻有自由而沒有忠貞，愛情只是一個泡沫。
4．獨佔和排他
法律和愛情都承認這一原則：獨佔和排他。
法律作為一種規範就是要讓人們分清你我，自己的財產不容許他人的干涉和侵害。
而愛情作為一個封閉而神聖的城堡，是決不允許外人插足的。弗洛姆早就說過，「**（兩性之間的愛情）區別於胞愛和母愛之最大特點在於排他性。」
法律和愛情，都確立了一個相對閉合的空間，而這個空間的外牆上都寫著這麼幾個大字：私人空間，神聖而不可侵犯！
7樓：一瞬夢醒
要在不違反法律的前提下追求感情，如果不顧法律的約束，就會觸犯法律，最終的結果也是壞的。不如權衡好二者的關係。
8樓：澤希日記
請遵bai守du
相關zhi法律dao法內規容
9樓：匿名使用者
用感情處理法律問題——感情用事；
用法律處理感情問題——愛莫能助！
10樓：論壇之混
不站在感情立場的人制定了法律,法律約束了人的情感
11樓：popangel婷
突破了copy
詞律。 這首詞上下句之間、上bai
下闋之間，往往du體現出種種錯綜複雜的矛盾。zhi例如上片結dao尾二句，「枝上柳綿吹又少」，感情低沉：「天涯何處無芳草」，強自振奮。
這情與情的矛盾是因現實中，詞人屢遭遷謫，這裡...
12樓：匿名使用者
通俗的語言：法律
不外乎人情，當法律和人情發生衝突時，我們在遵守法專律的同時，也要兼顧人情的屬最大化。
專業一點的：根據法理學理論，可以採取個案正義原則，如果個案嚴格按照法律的規定，可能造成社會倫理道德的淪陷，可以以社會倫理道德判決。也就是依據感情判決。
13樓：匿名使用者
人不為己，天誅地滅，我們都是正常人當然要幫自己人，但也要考慮到其他 人是不是傷害很大，我們必須保證雙方都少點傷害
法律與情感
14樓：hjs孤城天下
您好，bai您還年輕，不要做du這種觸犯法律的事情，其zhi被追究dao的後果要遠遠比內
現在嚴重的多。
偽證罪容
是指在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。犯偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
觸犯刑法必然要受到法律追究，承擔刑事責任。
15樓：匿名使用者
說實話你還小，你的感情我能理解。但是我想說天下沒有不透風的內
牆。如果你想放棄所有拼容一把，或許在感情上我會支援你。可是你還有你的夢想並不想她破滅，以後如果**。
你或許將會怨恨那些使你夢想破滅的人。盡力就好，盡你最大的努力讓你媽媽在你能力範圍內過的好點就好了。有些事可以做有些事你真的沒能力做到密不透風。
所以你要理智
16樓：匿名使用者
如果你是律師，能想的辦法自然很多，但違法的事情是不能幹的，這個不用我們教吧，換個律師為你母親辯護吧，會好的很多！
17樓：匿名使用者
美女，建議你還是不要做偽證的好，天網恢恢，疏而不漏。做偽證的話，查出來後，不僅害了專
你媽媽，你自己也完了屬。
你是學法律的，現在最好的辦法就是想辦法為你媽媽減輕罪行。
或者和當事人私了，這樣才是幫你媽媽。
希望對你有幫助。也祝你早日解決事情。望採納
18樓：匿名使用者
換位思考，被打傷的人怎麼辦呢？
你媽免予處罰，被打的人誰去撫慰，誰去承擔責任？
中國人的思維模式，造就了中國人的劣根，不求公正，單求鑽漏，造成了社會管理的極高成本。
法律與情感有怎樣的關係
19樓：馬昭然
法律是過於理性的，甚至有時候是有悖於常人的理解的。
法律裡很多的詞語的解釋與生活中的理解非常的不同。
情感是感性的。大多數人都能夠理解或這感同身受。
因為我們都有著或多或少的經歷。
20樓：匿名使用者
法律是鐵定的，情感是人定的。
家庭生活是不是有法律和感情就夠了?
21樓：匿名使用者
家庭生活不是有法律和感情就夠的，家庭生活有很多時候是沒有道理可講的，家人相處就是禮讓，要互相包容，如果解決不了的話才需要用到法律
怎樣才能自學投資理財和法律知識，如何學習投資理財？
一。看書。二。去問。三。親自去體驗。如何學習投資理財？投資和理財是兩個概念，也就是開源和節流。投資，目前國內的渠道比較單一，無非那幾個產品，感興趣的花，關注一下，買些書系統的學習一下，投些錢或者先做一段時間模擬，感受一下，慢慢的積累，經驗是靠自己積累的，別人說的天花亂墜也是別人的東西，理解實踐才能出...
法律求助 我該如何離婚才能保障自己的權益
在我國夫妻離婚的方式有兩種，一是協商登記離婚，二是向法院起訴離婚 因此，協商不成時可以向法院起訴離婚。女方在懷孕期間 分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。若訴訟離婚，主張相關過錯 共同財產等，需要相應的證據支援 另夫...
如何理解法律的含義和特徵，如何理解法的特徵
鈔秀芳鄔妝 1 法律的本質 法律是上升為國家意志的統治階級意志的體現，法律是由國家制定或認可的行為規範系統。法律是由國家強制力保證實施的具有普遍約束力的行為規範系統。2 法律基本特徵 第一，具有規範性和普遍性。法律的規範性是指法律規範是一種一般的 抽象的行為規則，不針對具體事或具體人，而是為人們規定...