1樓：影聞堂
的確，隨著社會經濟發展和觀念變化，婚前同居已經成為一個挺普遍的現象。但從目前來說，寫入法律法規的時機尚不成熟。
2樓：婚姻情感語錄
同居到底是男人吃虧，還是女人更吃虧，過來人的答案很一致
你們說,男女同居是男人吃虧,還是女人吃虧,?
3樓：婚姻情感語錄
同居到底是男人吃虧，還是女人更吃虧，過來人的答案很一致
4樓：影聞堂
的確，隨著社會經濟發展和觀念變化，婚前同居已經成為一個挺普遍的現象。但從目前來說，寫入法律法規的時機尚不成熟。
5樓：束縛的蠶
女的，因為你們一旦分手後，她還要承受一定的社會道德壓力，而男的卻什麼都不用承受。
6樓：芊芊天使
不能用吃虧來衡量這個事情啊.兩個人真心相愛的就不是誰吃虧的問題.當然如果不是你情我願的同居應該女孩子比較受傷害吧.
7樓：匿名使用者
沒有吃虧的說~~我覺得彼此感情有一定的積累才會同居~既然有感情就不會太計較得失~假如你考慮得失的話就是那一定是感情有問題。
8樓：平璠
哦 親愛的為什麼會說到吃虧呢 同居就是兩個人相愛才生活在一起啊 咱們收穫的應該是開心啊 應該是幸福啊~ 怎麼會談到吃虧呢 靜下心來 好好想想 住在一個屋簷下 應該是為每天都見面而喜悅和高興啊~
如果你已經發現和他在一起是負擔的話 那我覺得 還是分開一段時間吧 可能你們的結合 太沖動了啊~
好好想想哦 珍惜啊~
願你們開心
9樓：匿名使用者
誰覺的吃虧就去吃虧~不要想太多`都是朋友就好好相處~知道沒~
10樓：鉞燦燦
你如果這麼看待同居 我很不理解
既然男的和女的同居 都表明他們是自願的``有什麼好吃虧的
11樓：胖曼
我認為單講同居的話,如果沒結婚,就是女的了.
12樓：黑外線
老套問題:話說輕氣球上有三人，一個是對國家有貢獻的人，還有一個是研究核彈的人，還有一個是研究輕汽的人，輕氣球超載說把他們誰扔下去好呢
一個小孩回答:"把最胖的那個."
這和你的問題 一個叼樣
這種問提 我更想知道的是 一個愛對方多的 和一個 愛對方少的 人 同居 誰更 吃虧 ?
答案很多 看你怎麼看 何必死 在一個答案上掉死啊再問下去 恐怕 ,沒完沒了
13樓：匿名使用者
你情我願,怎麼能談上誰吃虧.真不明白這是什麼問題~~~~~~~
14樓：匿名使用者
當然說不清誰吃虧誰佔便宜了.
不過不管兩個人怎麼樣,
都是很辛苦的,
當然我說的是兩個出身社會的人,
在一起創造屬於兩個人的幸福,
一方面要辛勤的工作,
還要經營屬於他們兩個人的空間,
各方面的壓力,
和責任感,
總是會導致衝突,
不過也會讓他們在這樣的生活中
學會包容體諒,
知道組建一個家庭的不容易....
15樓：匿名使用者
同居是感情的交流，不是做生意
16樓：
男人的回答是男人
女人的回答是女人
總之是每個人的回答都不一樣
其實這個問題要自己才衡量的到
17樓：招財貓_冰
男人的回答是男人
女人的回答是女人
我是後者
其實這個問題要自己才衡量的到
每個人都不一樣
18樓：匿名使用者
現在這種社會,吃虧是雙方的
19樓：匿名使用者
這不是吃不吃虧的問題,兩情相悅是沒有對錯的..................
20樓：
只要兩個人都願意.都不吃虧...
21樓：匿名使用者
你用了吃虧這個字眼！
22樓：朝死暮翔
這得看雙方是什麼心態了，怎麼對待自己的這份感情，如果這份感情註定走不到婚姻的殿堂，男的對一切又都無所謂，而女的又戀戀不捨，那當然女的吃虧了。反之男的吃虧。。。
如果兩人註定要一起生活，同居將是他們婚禮前共有的美好時光，談不上到底是誰吃虧。。。
23樓：為什麼沒有最愛
愛與被愛同樣是受傷害...相互的,只不過有深有淺,我覺得女孩子損失會多些~
男女未婚同居.分手後男人吃虧還是女人吃虧呢？
24樓：元恭碩緞
有緣的話，即使在外地你們都有可能遇見，無緣的話，即使你們擦身而過都沒有看到對方。相見不如不見是指兩個人有心逃避一些事情，放不開，不如不見，是有心而為之，有緣千里來相會,無緣對面不相逢就是無心的，男人女人都是善變的，我們要多從歐美和自身找原因。
25樓：谷運旺堵綢
兩人都不吃虧，因為
兩人能走到一起是緣分。能分手都是有原因。他門在一起共同度過美好時光。
一起快樂過。一起悲傷過。
26樓：偶凝海
未婚同居的話不是不能說是吃虧，因為都是自願的。
27樓：隱文玉王釵
誰都吃虧，但誰也都不吃虧，同居是兩個人自願的，都是自己選擇的路，也就談不上什麼吃虧的話。
28樓：
那如果真的是這個樣子了，也不建議這個想法，每個人都是自願的。
29樓：法律快車
未婚同居分手後車能分，依據相關法律法規規定，其同居期間的車如果是一起出資購買的為共有，雙方當事人可以按照出資比例協商分割方式，對其車採取折價或者拍賣、變賣。將其取得的價款予以分割。
【法律依據】
《民法典》第三百零四條，共有人可以協商確定分割方式。達不成協議，共有的不動產或者動產可以分割且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割;難以分割或者因分割會減損價值的，應當對摺價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。
共有人分割所得的不動產或者動產有瑕疵的，其他共有人應當分擔損失。
30樓：開開心心
男女同居的，但是沒有結婚，分手後，男人是會還是女人吃虧呢？那肯定是女人比較吃虧
離婚這麼多到底是男人吃虧還是女人吃虧？ 30
31樓：斜陽紫煙
婚姻的事不能簡單的用虧與欠來評價。金錢，時間，精力，感情都不是用計算器可以計算的。
當婚姻使雙方都無法再繼續時。再下去就是折磨與損害。這裡就更不可能用虧欠去評判了。
32樓：平凡一片葉子
這裡要我說沒有什麼
吃虧不吃虧，畢竟結婚是兩
個人的事，離婚也是兩個人的事，這裡就不存在誰吃虧，我覺得存在的只有後悔不後悔。離婚就是兩個人感情走到終點才會離婚，或者說找到一個跟合適的，當這是真的嗎？也許後面的一個還沒有前面的好呢？
婚姻本就是該珍惜的。
33樓：糖糖的蘑菇口袋
那要看在這場婚姻中，誰投入的情感多了。往往情感投入多的一方越受傷，也就越吃虧。
34樓：裴蓁律師
具體情況具體分析，不能簡單一概而論
35樓：匿名使用者
現在女人離婚還要帶有別人財產，最不要臉的！
同居是男人吃虧還是女人吃虧
36樓：婚姻情感語錄
同居到底是男人吃虧，還是女人更吃虧，過來人的答案很一致
37樓：影聞堂
的確，隨著社會經濟發展和觀念變化，婚前同居已經成為一個挺普遍的現象。但從目前來說，寫入法律法規的時機尚不成熟。
38樓：富察良終女
各取所需，沒什麼吃虧不吃虧的。覺得自己吃了虧的女孩子，從開始就不會同意同居。
39樓：匿名使用者
如果雙方同意同居，那有什麼吃虧的？
40樓：吊膽了張根生把
沒有硬性要求，只能說看誰覺得更不舒服把。
41樓：最愛
看年令，實際誰也不吃虧
情侶同居，到底是男生吃虧，還是女生吃虧？
42樓：婚姻情感語錄
同居到底是男人吃虧，還是女人更吃虧，過來人的答案很一致
43樓：匿名使用者
對於女生來說不太好，因為女生會懷孕。上天會給女生安上個記號，而男生沒有。我個人認為談婚論嫁後再在一起會比較好。
44樓：任你遨遊
相愛是甜蜜的，雙方不吃虧。如果不愛，就有兩種可能，精神吃虧或者物質金錢付出較大。主要看他愛你付出多呢，還是你愛他付出多，付出多的錢出的多的，你又不愛他，男的吃虧，但你也委屈了自己，得不償失。
相反情況就反之。
45樓：勤奮的佛貴
那要看你是男生還是女生了 男生的話 就是錢會多花一些 女生遇到事情會有個依靠 反正都是相互的 在一起以後就沒有什麼吃虧不吃虧的 太在乎這些的 那兩個人就長久不了
46樓：彼岸花
如果相愛誰都不吃虧，如果只是玩玩女生肯定比較吃虧一點
47樓：晉樂湛
情侶同居。只要是愛之深情之切。都有把握的情況下。沒有什麼吃虧不吃虧。
48樓：匿名使用者
沒什麼吃虧不吃虧的，兩人相愛同居那是你情我願的事，說不上誰吃虧誰不吃虧
49樓：匿名使用者
這位網友你好你的這個問題我的回答是，我個人認為情侶同居肯定是女生吃虧了，因為女生沒有幾年青春，現在這個社會年紀大的女生很難找到男朋友，現在的男人都是喜歡年輕漂亮的，所以個人覺得女生最好趁自己年輕把自己推銷出去，是最好的，畢竟年紀大了就很難有人要了，同居肯定是女生比較吃虧，所以在一起最好住自己家不要同居。女生很吃虧的。
50樓：在竹山洞欣賞交響樂的曹仁
情侶之間相親相愛是對的，但是我建議儘量不要同居。同學對兩個人都會有傷害。吃虧的往往是女生。
不管在身心上還是在精神上，他們都付出了很大的代價。女生永遠不老偷吃禁果，這樣對他是沒有好處的。
男女未婚同居 分手後男人吃虧還是女人吃虧呢
元恭碩緞 有緣的話，即使在外地你們都有可能遇見，無緣的話，即使你們擦身而過都沒有看到對方。相見不如不見是指兩個人有心逃避一些事情，放不開，不如不見，是有心而為之，有緣千里來相會,無緣對面不相逢就是無心的，男人女人都是善變的，我們要多從歐美和自身找原因。 谷運旺堵綢 兩人都不吃虧，因為 兩人能走到一起...
男人跟女人同居到底是男人吃虧還是女人吃虧拜託了各位謝謝
手機使用者 首先要理解同居，顧名思義同居就是共同居住 而大部分人認為同居女人吃虧 而這大部分人中的大部分是女人，少部分男人都帶有濃重的個人感 彩 古語有痴男怨女，怨女認為男人花心，沒良心。同居女人吃虧 而痴男認為女人賤，認為同居女人吃虧，男人的報復心理就要你們多吃點虧 就是這樣的迴圈反應.和連鎖反映...
情侶婚前「同居」，到底是女人吃虧還是男人吃虧？
情侶婚前同居，是愛情的昇華，不存在吃虧的問題，除非不愛對方。情況當然是女人吃虧了，你要是婚前同居，不採取措施，有可能造成女生懷孕，女生懷孕，你要是孩子留下來，可以不留下的話，就得打掉打掉打掉打掉是最傷身體的，所以婚前一定要慎重，遭罪的還是吃虧都是女人，所以是女性同志們一定要慎重考慮，就是同居，你一定...